2rc-710/15 — Validarea creanței și includerea în tabelul definitiv

Prima instanţă: A. Doga dosarul nr. 2rc-710/15 DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Dumitru Mardari şi Sveatoslav Moldovan examinînd recursul declarat de administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman”, în pricina la cererea introductivă depusă de creditorul ÎMCA „Valan Internetional Cargo Chartier” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 17 iunie 2015, prin care s-a admis contestaţia şi s-a validat creanţa creditorului Scurtu Anatolie în valoare de 9188260 lei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” cu obligarea administratorului insolvabilităţii întreprinderea individuală „Pelin Roman” să rectifice tabelul definitiv consolidat cu includerea creanţei lui Scurtu Anatolie, c o n s t a t ă La 09 septembrie 2014 creditorul ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” societate cu răspundere limitată a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014 cererea introductivă a ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” a fost admisă cu aplicarea măsurilor de asigurare stabilite de Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi desemnarea în funcţia de administrator provizoriu a întreprinderii individuale „Pelin Roman”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” fiind desemnată în funcţia de administrator al procesului de insolvabilitate al debitorului întreprinderea individuală „Pelin Roman”.

La 22 octombrie 2014 Scurtu Anatolie a depus cerere de validare a creanţei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în sumă de 9188260 lei ce rezultă din contractul de împrumut din 17 septembrie 2012 solicitînd includerea în tabelul creanţelor cu suma indicată (f.d. 1-2). În motivarea cererii de validare a creanţei Scurtu Anatolie a invocat că la 17 septembrie 2012 a încheiat cu societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” 1 contractul de împrumut nr. 17/09, prin care a transmis mijloacele băneşti în mărime de 9188260 lei, echivalentul a 560629 Euro cu condiţia rambursării sumei la 01 august 2013. Prin actul de primire-predare încheiat cu societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” la 17 septembrie 2012 a transmis suma de 9188260 lei.

A respectat condiţiile contractuale transmiţînd suma de bani, însă societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” nu a restituit împrumutul în termenul concvenit. La 22 octombrie 2014 Scurtu Anatolie a depus cerere de validare a creanţei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în sumă de 11885924 lei ce rezultă din hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 26 august 2014 solicitînd includerea în tabelul creanţelor cu suma indicată (f.d. 3-6). La 22 ianuarie 2015 administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman” a depus la Curtea de Apel Chişinău tabelul definitiv de validare a creanţelor faţă de debitor pentru şedinţa de validare a instanţei de insolvabilitate din 28 ianuarie 2015 (f.d.

13- 22). La 27 ianuarie 2015 Scurtu Anatolie a depus la Curtea de Apel Chişinău contestaţie împotriva tabelului definitiv de validare a creanţelor şi neincluderea sa în calitate de creditor a debitorului societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate solicitînd validarea creanţelor cu includerea în tabelul definitiv a creanţelor cu suma de 9188260 lei şi suma de 11885924 lei (f.d. 23-25). La 21 mai 2015 Scurtu Anatolie a depus cerere de validare a creanţei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate în sumă de 21074184 lei ce rezultă din contractul de împrumut din 17 septembrie 2012 şi hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun.

Chişinău din 26 august 2014 solicitînd includerea în tabelul creanţelor cu suma indicată (f.d. 7-10). Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 17 iunie 2015 a admis contestaţia depusă de creditorul Scurtu Anatolie la tabelul definitiv al creanţelor. A validat creanţa creditorului Scurtu Anatolie faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate în sumă de 21074184 lei. A obligat administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman” să rectifice tabelul definitiv consolidat la valoarea creanţelor admise pentru creditorul Scurtu Anatolie (f.d. 33-36).

La 02 iulie 2015 administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2015 solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate în partea validării creanţei creditorului Scurtu Anatolie în sumă de 9188260 lei cu restituirea pricinii la rejudecare în instanţa de insolvabilitate (f.d. 37-38). În motivarea recursului întreprinderea individuală „Pelin Roman” a indicat că consideră încheierea instanţei de insolvabilitate parţial neîntemeiată şi ilegală, 2 deoarece nu au fost constatate şi elucidate deplin circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii.

Menţionează că a introdus în tabelul de creanţe a debitorului societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate creditorul Scurtu Anatolie cu suma de 11885924 lei în temeiul deciziei Curţii de Apel Chişinău din 07 aprilie 2015, prin care a fost menţinută hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 26 august 2014. Cu suma creanţei de 9188260 lei solicitată de a fi validată de către creditorul Scurtu Anatolie cu includerea în tabelul definitiv al creanţelor nu este de acord, deoarece nu a fost probată corespunzător. Invocă că în pct. 2.1 al contractului de împrumut încheiat între societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” şi Scurtu Anatolie la 17 septembrie 2012 părţile au convenit că împumutătorul se obligă să-i transmită împrumutatului mijloacele băneşti în mărime de 9188260 lei, echivalentul a 560629 Euro, în termen de 3 zile din momentul semnării contractului prin virament bancar pe contul împrumutatului.

Punctul 2.2. din contract stabileşte că data de acordare a împrumutului se consideră data de semnare a contractului şi eliberare a bonului fiscal împrumutatului, adică data recepţionării banilor. Scurtu Anatolie nu a prezentat probe ce ar demonstra eliberarea sumei de 9188260 lei societății cu răspundere limitată „Covcons Grup”. La materialele dosarului este anexat certificatul eliberat de contabilitatea societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” care confirmă că în conturile bancare ale societăţii nu figurează o atare sumă. Instanţa de insolvabilitate a lăsat fără apreciere proba enunţată. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este depus în termen, întemeiat și care necesită să fie admis cu casarea parţială a încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2015 şi restituirea pricinii la rejudecare în aceiași instanță din următoarele motive. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

La 17 iunie 2015 Curtea de Apel Chișinău a pronunţat încheierea contestată în prezenta pricină (f.d. 33-36). Așadar, recursul declarat la 02 iulie 2015 de întreprinderea individuală „Pelin Roman” este depus în termen. 3 În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din actele pricinii rezultă că la 09 septembrie 2014 creditorul ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” societate cu răspundere limitată a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014 cererea introductivă a ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” a fost admisă cu aplicarea măsurilor de asigurare stabilite de Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi desemnarea în funcţia de administrator provizoriu a întreprinderii individuale „Pelin Roman”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” fiind desemnată în funcţia de administrator al procesului de insolvabilitate al debitorului întreprinderea individuală „Pelin Roman”.

La 22 octombrie 2014 Scurtu Anatolie a depus cerere de validare a creanţei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în sumă de 9188260 lei ce rezultă din contractul de împrumut din 17 septembrie 2012 solicitînd includerea în tabelul creanţelor cu suma indicată (f.d. 1-2). La 22 octombrie 2014 Scurtu Anatolie a depus cerere de validare a creanţei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în sumă de 11885924 lei ce rezultă din hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 26 august 2014 solicitînd includerea în tabelul creanţelor cu suma indicată (f.d. 3-6). La 22 ianuarie 2015 administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman” a depus la Curtea de Apel Chişinău tabelul definitiv de validare a creanţelor faţă de debitor pentru şedinţa de validare a instanţei de insolvabilitate din 28 ianuarie 2015 (f.d.

13- 22). La 27 ianuarie 2015 Scurtu Anatolie a depus la Curtea de Apel Chişinău contestaţie împotriva tabelului definitiv de validare a creanţelor şi neincluderea sa în calitate de creditor a debitorului societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate solicitînd validarea creanţelor cu includerea în tabelul definitiv a creanţelor cu suma de 9188260 lei şi suma de 11885924 lei (f.d. 23-25). Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 17 iunie 2015 a admis integral contestaţia depusă de creditorul Scurtu Anatolie la tabelul definitiv al creanţelor şi a validat creanţa în sumă de 21074184 lei obligînd administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman” să rectifice tabelul definitiv consolidat la valoarea creanţelor admise pentru creditorul Scurtu Anatolie (f.d.

33-36). Administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman” a contestat încheierea Curţii de 4 Apel Chişinău din 17 iunie 2015 în partea validării creanţei creditorului Scurtu Anatolie cu includerea în tabelul definitiv a creanţelor în sumă de 9188260 lei. Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că Curtea de Apel Chișinău a încălcat normele de drept material și procedural.

Creditorul Scurtu Anatolie invocă existenţa creanţei faţă de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate în sumă de 9188260 lei ce rezultă din contractul de împrumut din 17 septembrie 2012. Conform art. 142 alin. (1) şi (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, creanţele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilităţii, sau de lichidator, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. Nu se supun procedurii de verificare creanţele bugetare rezultînd dintr-un document executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.

Conform art. 141 alin. (1) şi (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată, cu excepţiile stabilite la art.19. La cerere se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanţele şi actele de constituire de garanţii. Conform art. 8 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vederea soluţionării recursului, instanţei de recurs i se trimit, în copii certificate de instanţa de insolvabilitate, doar actele care interesează soluţionarea căii de atac. Contrar nomelor legale citate, instanţa de insolvabilitate nu a expediat instanţei de recurs contractul de împrumut din 17 septembrie 2012 încheiat între societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” şi Scurtu Anatolie.

Nu au fost expediate nici acte confirmative ce ar proba transmiterea sumei invocate de către Scurtu Anatolie către societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup”. Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie este în imposibilitate de a verifica legalitatea şi temeinicia pretenţiilor lui Scurtu Anatolie faţă de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate cu privire la validarea creanţei în sumă de 9188260 lei cu includerea în tabelul definitiv a creanţelor. Dat fiind că instanţa de insolvabilitate nu a respectat prevederile art. 8 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul necesită să fie admis cu casarea încheierii în partea validării creanţei creditorului Scurtu Anatolie cu includerea în tabelul definitiv a creanţelor în sumă de 9188260 lei şi restituirea pricinii la rejudecare.

La rejudecarea pricinii instanța de insolvabilitate va supune procedurii de verificare suma de 9188260 lei invocată ca creanţă a creditorului Scurtu Anatolie faţă de societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate. 5 În partea validării creanţei creditorului Scurtu Anatolie în sumă de 11885924 lei încheierea nu se contestă şi instanța de recurs consideră inoportun de a se expune în privinţa acesteia. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că Curtea de Apel Chișinău a aplicat eronat normele de drept material și procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a casa încheierea Curţii de Apel Chișinău din 17 iunie 2015 în partea validării creanţei creditorului Scurtu Anatolie cu includerea în tabelul definitiv a sumei de 9188260 lei şi de a restitui în această parte pricina la rejudecare în aceeaşi instanţă.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de administratorul insolvabilităţii societății cu răspundere limitată „Covcons Grup” – întreprinderea individuală „Pelin Roman”.

Se casează încheierea Judecătorului Curţii de Apel Chișinău din 17 iunie 2015, prin care s-a admis contestaţia şi s-a validat creanţa creditorului Scurtu Anatolie în valoare de 9188260 lei faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup” cu obligarea administratorului insolvabilităţii întreprinderea individuală „Pelin Roman” să rectifice tabelul definitiv consolidat cu includerea creanţei lui Scurtu Anatolie, în pricina la cererea introductivă depusă de creditorul ÎMCA „Valan Internetional Cargo Chartier” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Covcons Grup”, cu trimiterea pricinii la rejudecare la Curtea de Apel Chişinău în aceeaşi instanţă.

Decizia nu se supune niciunei căi de atac. Preşedinte, Judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Dumitru Mardari Sveatoslav Moldovan 6