- Dosarul nr.
- 2ri-266/15
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 7 octombrie 2015
- Părțile
- SRL Naturalcom in proces de insolvabilitate
- Pe scurt
- Intentarea procesului de insolvabilitate
2ri-266/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: S. Procopciuc (Curtea de Apel Bălţi) dosarul nr. 2ri-266/15 DECIZIE 07 octombrie 2015 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Iuliana Oprea Judecătorii: Galina Stratulat, Ion Druţă, Iurie Diaconu, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de SC „Naturalcon” SRL, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Edineț cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SC „Naturalcon” SRL, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 20 mai 2015, prin care s-a constatat insolvabilitatea debitorului SC „Naturalcon” SRL, s-a intentat procedura simplificată a falimentului faţă de SC „Naturalcon” SRL şi s-a ridicat dreptul de administrare a debitorului SC „Naturalcon” SRL, c o n s t a t ă: La 11 februarie 2015 creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Edineţ a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Naturalcon” SRL, cod fiscal 1006604003268 cu sediul în raionul Edineţ, sat.
Cupcini, str. Livezilor 7. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 februarie 2015 cererea introductivă a fost admisă spre examinare. Administrator provizoriu al debitorului a fost numit Cernei Vadim. Administratorul provizoriu Cernei Vadim a adus la cunoştinţă instanţei măsurile întreprinse în vederea executării încheierii de admitere a cererii introductive, a prezentat raportul privind rezultatele stării de lucru ale întreprinderii şi a temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate, mărimea şi componenţa masei debitoare a debitorului şi a propus intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Naturalcon” SRL cu iniţierea procedurii simplificate a falimentului.
În urma analizei tuturor materialelor anexate la dosar, administratorul provizoriu a concluzionat că debitorul nu dispune de lichidităţi sau alte fonduri, care ar acoperi integral creanţele creditorilor şi ar permite redresarea situaţiei economico-financiare a întreprinderii înafara procesului de insolvabilitate, astfel debitorul se află în incapacitate de plată. Solicită administratorul provizoriu constatarea insolvabilităţii debitorului SC „Naturalcon” SRL cod fiscal 1006604003268 cu sediul în raionul Edineţ, sat. Cupcini, str. Livezilor 7 cu intentarea procedurii simplificate a falimentului. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 20 mai 2015 s-a constatat insolvabilitatea debitorului SC „Naturalcon” SRL, cod fiscal 1006604003268 cu 1 sediul în raionul Edineţ, sat.
Cupcini, str. Livezilor 7. S-a intentat procedura simplificată a falimentului faţă de SC „Naturalcon” SRL, cod fiscal 1006604003268 cu sediul în raionul Edineţ, sat. Cupcini, str. Livezilor 7. S-a ridicat dreptul de administrare a debitorului SC „Naturalcon” SRL. S-a desemnat în calitate de lichidator Vadim Cernei cu adresa juridică raionul Ocniţa, sat. Hădărăuţi care se împuterniceşte să valorifice şi să lichideze masa debitoare a SC „Naturalcon” SRL.
S-a obligat SC „Naturalcon” SRL să transmită lichidatorului în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului împreună cu documentele de constituire a societăţii; cu procesele verbale ale adunărilor generale ale asociaţilor (membrilor, acţionarilor, creditorilor); cu certificatul înregistrării de stat al întreprinderii; cu documentele ce confirmă drepturile societăţii asupra patrimoniului ei; cu registrele societăţii; cu avizele, actele auditorului şi ale organelor administrării fiscale; cu documentele interne, ştampila, documentele contabile ale debitorului, precum şi cu tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de administratorul provizoriu sau cu o listă întocmită de debitor ce va cuprinde numele şi adresele creditorilor şi creanţele acestora de la data intrării în faliment, îndicîndu-se cele născute după deschiderea procedurii.
S-a notificat creditorii privind intentarea procedurii de insolvabilitate şi intrarea debitorului în procedura falimentului, şi a propune înregistrarea cererii de validare a creanţelor pentru întocmirea tabelului definitiv, pînă la data de 06 iulie 2015. S-a propus creditorilor garantaţi de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept de preferinţă. S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor de către lichidator pînă la 27 iulie 2015. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor la data de 06.08.2015, ora 10.45.
S-a obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art.35 alin.(2) şi (4) din Legea insolvabilităţii şi să prezinte în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau actul de creanţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judecată. Dispozitivul hotărîrii se va publica în termen de 10 zile din data adoptării în Monitorul Oficial al RM. La 18 iunie 2015 SC „Naturalcon” SRL a declarat recurs împotriva hotărîrii instanţei de insolvabilitate, solicitînd admiterea acestuia şi casarea hotărîrii contestate.
Recurenta SC „Naturalcon” SRL, în motivarea recursului, a indicat că hotărârea prime instanţe este ilegală. Menţionează că prima instanţă a încălcat flagrant prevederile art. 56 CPC care expres prevede drepturile şi obligaţiile participanţilor la proces. Mai mult ca atît în hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 20 mai 2015 nu este indicat corect cine a înaintat cererea introductivă. În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces. 2 Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea hotărîrii primei instanţe din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. În conformitate cu art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Drept urmare, instanţa de recurs consideră că recursul depus de SC „Naturalcon” SRL este depus în termen legal. Reieşind din materialele cauzei se constată că, la 11 februarie 2015 creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Edineţ a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Naturalcon” SRL, cod fiscal 1006604003268 cu sediul în raionul Edineţ, sat.
Cupcini, str. Livezilor 7. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 februarie 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Edineţ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Naturalcon” SRL şi în vederea asigurării pricinii şi pentru a preveni modificarea stării în care se aflau bunurile debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, au fost aplicate măsuri de asigurare, fiind numit Cernei Vadim în calitate de administrator provizoriu. Ulterior, în cadrul examinării pricinii administratorul provizoriu a prezentat raportul prin care a indicat că este necesară intentarea procedurii simplificate a falimentului faţă de SC „Naturalcon” SRL.
Prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 20 mai 2015 s-a constatat insolvabilitatea debitorului SC „Naturalcon” SRL, cod fiscal 1006604003268 cu sediul în raionul Edineţ, sat. Cupcini, str. Livezilor 7; s-a intentat procedura simplificată a falimentului faţă de SC „Naturalcon” SRL, cod fiscal 1006604003268 cu sediul în raionul Edineţ, sat. Cupcini, str. Livezilor 7; s-a ridicat dreptul de administrare a debitorului SC „Naturalcon” SRL; s-a desemnat în calitate de lichidator Vadim Cernei cu adresa juridică raionul Ocniţa, sat.
Hădărăuţi care se împuterniceşte să valorifice şi să lichideze masa debitoare a SC „Naturalcon” SRL; s-a obligat SC „Naturalcon” SRL să transmită lichidatorului în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului împreună cu documentele de constituire a societăţii; cu procesele verbale ale adunărilor generale ale asociaţilor (membrilor, acţionarilor, creditorilor); cu certificatul înregistrării de stat al întreprinderii; cu documentele ce confirmă drepturile societăţii asupra patrimoniului ei; cu registrele societăţii; cu avizele, actele auditorului şi ale organelor administrării fiscale; cu documentele interne, ştampila, documentele contabile ale debitorului, precum şi cu tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de administratorul provizoriu sau cu o listă întocmită de debitor ce va cuprinde numele şi adresele creditorilor şi creanţele acestora de la data intrării în faliment, îndicîndu-se cele născute după deschiderea procedurii; a notificat creditorii privind intentarea procedurii de insolvabilitate şi intrarea debitorului în procedura falimentului, şi a propune înregistrarea cererii de validare a creanţelor pentru întocmirea tabelului definitiv, pînă la data de 06 iulie 3 2015; s-a propus creditorilor garantaţi de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept de preferinţă;
s-a stabilit termenul de verificare a creanţelor de către lichidator pînă la 27 iulie 2015; s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor la data de 06.08.2015, ora 10.45; s-a obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art.35 alin.(2) şi (4) din Legea insolvabilităţii şi să prezinte în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau actul de creanţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judecată. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că hotărîrea instanţei de insolvabilitate este emisă cu aplicarea corectă a normelor de drept material reieşind din următoarele.
Conform art. 2 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, supraîndatorarea reprezintă situaţia financiară a debitorului, în care valoarea bunurilor nu mai acoperă obligaţiile existente ale acestuia. Reieşind din art. 10 din Legea insolvabilităţii, temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă de creanţele creditorilor în limitele patrimoniului său. Conform art. 14 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, debitorul este obligat să depună cerere introductivă dacă există unul din temeiurile prevăzute la art. 10 a Legii insolvabilităţi.
În acelaşi timp în conformitate cu art. 21 alin (6) din Legea insolvabilităţii, dacă în cererea introductivă debitorul declară că se află în stare de insolvabilitate şi îşi exprimă intenţia de a lichida sau de a îşi restructura activitatea, instanţa de judecată va adopta, în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea debitorului, o hotărîre de intentare a procesului de insolvabilitate fără drept de recurs, obligîndu-l, după caz, să prezinte un plan al procedurii de restructurare.
Conform art. 27 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, după desemnare, administratorul provizoriu întocmeşte şi prezintă instanţei de insolvabilitate, în termenul stabilit de aceasta, care nu va putea depăşi 45 de zile lucrătoare de la desemnarea sa, un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, prin care să propună fie intentarea procedurii de insolvabilitate, fie intentarea procedurii simplificate a falimentului, ori prin care să constate solvabilitatea debitorului şi încetarea procesului. În funcţie de circumstanţele cauzei pe motive temeinice, instanţa poate prelungi termenul prevăzut cu cel mult 15 zile lucrătoare.
Totodată, potrivit art. 27 alin.(3) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul are obligaţia de a transmite administratorului provizoriu, în cel mult 3 zile lucrătoare de la cerere, informaţiile solicitate de acesta, apreciate ca fiind necesare, cu privire la activitatea şi la patrimoniul său, precum şi documentele activităţii economice şi documentele de evidenţă contabilă, inclusiv ştampila întreprinderii, care vor fi reţinute de administratorul provizoriu spre documentare. În corespundere cu art. 30 alin. (4) lit. b) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, după judecarea cererii introductive, instanţa de insolvabilitate constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează procedură simplificată a falimentului.
4 Iar, art. 34 alin. (1) şi (2) din Legea enunţată, instanţa de insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra respingerii cererii introductive. Hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate devine executorie în momentul pronunţării. Dispozitivul hotărîrii se înmînează administratorului desemnat imediat. După cum rezultă din actele cauzei şi anume raportul administratorului provizoriu, întru executarea încheierii Curţii de Apel Chişinău, administratorul provizoriu a notificat băncile şi instituţiile de stat. Din răspunsurile la notificări rezultă că, întreprinderea nu dispune de bunuri sau mijloace băneşti.
La moment SC „Naturalcon” SRL este în incapacitate de plată, mărimea obligaţiilor este de 147714,36 lei, ceea ce în conformitate cu alin. (2) art. 10 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 se caracterizează ca incapacitate de plată a debitorului şi constituie temei general de intentare a procesului de insolvabilitate. Reieşind din normele de drept material expuse şi situaţia de fapt stabilită instanţa de recurs consideră că instanţa de insolvabilitate legal a ajuns la concluzia că cererea introductivă este întemeiată, existînd temei de constatare a insolvabilităţii debitorului şi de intentare a procedurii simplificate a falimentului.
Totodată, art. 63 alin. (4) din Legea insolvabilităţii prevede că la etapa intentării procedurii, instanţa de insolvabilitate desemnează candidatura administratorului provizoriu, administratorului insolvabilităţii sau a lichidatorului, propusă de debitor sau de creditorul care a iniţiat procedura, în cazul în care debitorul sau creditorul nu prezintă candidatura administratorului/ lichidatorului pînă la intentarea procedurii, instanţa este în drept să numească în mod aleatoriu orice persoană din lista administratorilor şi a lichidatorilor.
Astfel, reieşind din normele expuse de Legea insolvabilităţii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că nu pot fi reţinute argumentele recurentului precum că instanţa de insolvabilitate greşit a admis cererea introductivă depusă de creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Edineț cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SC „Naturalcon” SRL, a constatat insolvabilitate debitorului şi a intentat procedura simplificată a falimentului faţă de SC „Naturalcon” SRL, desemnîndu-l în funcţie de lichidator pe Vadim Cernei, dat fiind faptul că aceste argumente nu pot servi temei pentru admiterea recursului în sensul declarat şi sunt contrare normelor legale enunţate supra.
Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că hotărîrea primei instanţe este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine hotărîrea instanţei de insolvabilitate. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către SC „Naturalcon” SRL. 5 Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 20 mai 2015, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Edineț cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SC „Naturalcon” SRL.
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iuliana Oprea Judecătorii Galina Stratulat Ion Druţă Iurie Diaconu Iurie Bejenaru 6