2rc-588/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: L. Popova dosar nr. 2rc-588/15 DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Iulia Sîrcu Judecătorii: Iuliana Oprea, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de SRL „Cimexgrup-Impex”, în pricina civilă la cererea introductivă a SA „Avicola-Bucovăţ” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA”Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2015, prin care au fost admise contestaţiile depuse de SC „Avicola-Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei cu privire la contestarea creanţei înaintată de SRL„Cimexgrup-Impex” în mărime de 5 907 628,17 şi 234 627,33 dolari SUA şi respinsă cererea SRL„Cimexgrup-Impex” cu privire la validarea creanţei în mărime de 5 907 628,17 şi 234 627,33 dolari SUA a debitorului insolvabil SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”, c o n s t a t ă: La data de 08 octombrie 2014 creditorul SA „Avicola-Bucovăţ” a depus cerere introductivă, solicitînd intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 octombrie 2014 cererea introductivă a fost primită spre examinare, debitorul fiind pus sub observaţie, cu aplicarea măsurilor de asigurare prevăzute de art. 24 al Legii insolvabilităţii. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 s-a constatat insolvenţa debitorului SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” şi s-a intentat faţă de acesta procedura de insolvabilitate. În funcţie de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnată ÎI „Macovetchi Alexei”. Termenul-limită pentru creditori de înregistrare a cererii de validare a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit de 45 zile calendaristice de la data intentării procedurii şi termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi comunicare a tabelului definitiv de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor.

1 Prin cererea de validare a creanţelor din 29 decembrie 2014 SRL „Cimexgrup-Impex” a solicitat validarea creanţei în sumă de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA a debitorului insolvabil SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”. Şedinţa de validare a creanţelor a fost stabilită pentru 19 ianuarie 2015, ora 14.00, la care şi a fost aprobat tabelul definitiv al creanţelor. Împotriva tabelului definitiv au fost depuse contestaţii de SC „Avicola- Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, administratorului insolvabilităţii SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” - Macoveţchi Alexei. SC „Avicola-Bucovăţ” a contestat parţial creanţa Inspectoratului Fiscal Principal de Stat şi integral creanţa pretinsă de SRL „Cimexgrup-Impex”.

SC „Avicola-Bucovăţ”, contestînd creanţa pretinsă de SRL „Cimexgrup- Impex” în valoare de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA, a invocat că SRL „Cimexgrup-Impex” nu a prezentat acte ce ar confirma temeiul apariţiei obligaţiei. Contractele de cesiune de creanţe în baza cărora SRL „Cimexgrup-Impex” pretinde la încasarea sumelor, au fost rezoluţionate de către SRL „Servivet”, iar sumele solicitate spre validare au fost deja dispuse spre încasare prin hotărîrea judecătorească definitivă şi stinse, fapt confirmat prin actul de verificare. Inspectoratul Fiscal Principal de Stat a contestat creanţele SRL „Cimexgrup- Impex” în sumă de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA, SRL „Bunescu Plus” în sumă de 121 407,64 lei şi SRL „Financial Investment Group” în sumă de 8 196 968 lei.

Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, contestînd creanţa pretinsă de SRL „Cimexgrup-Impex” în valoare de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA, susţine că la cererea de validare a creanţelor nu sunt anexate actele, documente primare cu regim special care au dus la apariţia obligaţiei SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”. Administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei a contestat parţial creanţa Inspectoratului Fiscal Principal de Stat în mărime de 3 976 351,15 lei datorie şi 2 473 296,85 lei majorări de întîrziere şi amenzi, parţial creanţa înaintată de Primăria mun. Chişinău în mărime de 2 611 070,09 lei, creanţa SRL „Financil Invest Group” în sumă de 8 196 968 lei, precum şi creanţa înaintată de SRL „Cimexgrup-Impex” în sumă de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA.

Administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei, contestînd creanţa SRL „Cimexgrup-Impex”, a invocat că această creanţă a fost achitată de debitorul creditorului „Servived” SRL.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 03 februarie 2015 contestaţiile depuse de SC „Avicola-Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei în partea cererilor de validare a 2 creanţelor înaintate de SRL „Cimexgrup-Impex” în mărime de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA şi SRL „Financial Investment Group” în sumă de 8 196 968 lei au fost admise; s-a admis contestaţia administratorului insolvabilităţii în partea creanţelor Inspectoratului Fiscal Principal de Stat; Inspectoratul Fiscal Principal de Stat a fost validat cu creanţa în sumă de 25 524 861,95 lei - datoria de bază şi 833 155,23 lei cu titlu majorări de întîrziere şi amenzi; s-au respins contestaţiile în partea contestării creanţelor SRL „Bunescu Plus”, Primăriei şi Consiliului mun.

Chişinău; SRL „Bunescu Plus” a fost validată cu creanţa în valoare de 121 407,64 lei, Primăria mun. Chişinău cu creanţa în valoare de 2 968 677,09 lei; soluţionarea cererii IFPS privind includerea în tabelul definitiv al creanţelor suplimentar creanţa în sumă de 2 144 865 lei, conform deciziei nr. 1 din 15 ianuarie 2015, a fost amînată pînă la definitivarea procedurii de contestarea a deciziei în ordinea contenciosului administrativ. La adunarea de raportare a creditorilor SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” din 19 februarie 2015 s-a decis intentarea procedurii falimentului în privinţa debitorului, în funcţie de lichidator fiind desemnat administratorul autorizat Macoveţchi Alexei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 martie 2015 s-a dispus intrarea debitorului în faliment. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 martie 2015 a fost admisă demisia lichidatorului SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” Macoveţchi Alexei şi desemnat un nou lichidator Popaz Vera, deţinătorul autorizaţiei nr.101 din 14.01.2015. Încheierea instanţei cu privire la examinarea contestaţiilor din 03.02.2015 a fost contestată cu recurs de către Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi SRL „Cimexgrup-Impex”.

Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 22 aprilie 2015, a fost respins recursul declarat de Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, admis recursul declarat de SRL „Cimexgrup- Impex”, cu casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 03.02.2015 în partea admiterii contestaţiilor depuse de SC „Avicola-Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei cu privire la contestarea privind cererea de validare a creanţelor înaintată de SRL „Cimexgrup- Impex” în mărime de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA, cu restituirea pricinii în această parte spre rejudecare, în rest încheierea Curţii de Apel Chişinău din 03 februarie 2015 a fost menţinută.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2015, au fost admise contestaţiile depuse de SC „Avicola-Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei cu privire la contestarea creanţei înaintată de SRL „Cimexgrup-Impex” în mărime de 5 907 628,17 şi 3 234 627,33 dolari SUA şi respinsă cererea SRL „Cimexgrup-Impex” cu privire la validarea creanţei în mărime de 5 907 628,17 şi 234 627,33 dolari SUA a debitorului insolvabil SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”.

La 23 iunie 2015 SRL „Cimexgrup-Impex”, în termenul prevăzut de art. 425 CPC şi art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate şi dispunerea validării creanţei SRL „Cimexgrup-Impex” faţă de SA „Combinatul de Produse cerealiere din Chişinău” în proces de insolvabilitate în sumă de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA. În motivarea recursului recurentul îşi exprimă dezacordul cu încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2015, considerînd-o ca fiind emisă cu încălcarea normelor de drept.

În acest sens, recurentul invocă că SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” înregistrează o datorie scadentă faţă de SRL „Cimexgrup-Impex”, în mărime totală de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 USD, datorie formată în baza contractului de cesiune de creanţă nr. 15/10-C din 15 octombrie 2013, încheiat între SRL „Alum Sistem” şi SRL „Cimexgrup-Impex”, prin care SRL „Alum Sistem” a cesionat către SRL „Cimexgrup-Impex” creanţa sa faţă de SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” în mărime de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA, creanţă, care, la rîndul său, a fost primită de SRL „Alum Sistem” de la SRL „Servivet”, în baza contractului de cesiune de creanţă nr. 1235 din 27 decembrie 2010. Creanţa respectivă a apărut ca urmare a încheierii între BC „Mobiasbancă” SA şi SA „Combinatul de Produse Cerealiere Chişinău” a contractelor de credit nr. 74 şi nr. 75 din 08 mai 2001, nr. 125 şi 126 din 14 iunie 2001, nr. 197 din 12 septembrie 2001 şi nr. 201 din 17 septembrie 2001. La data de 31 octombrie 2002, BC „Mobiasbancă” SA printr-un contract de cesiune a cesionat creanţele băncii rezultate din contractele încheiate cu SA „Combinatul de Produse Cerealiere Chişinău” către SRL „Picom”.

Prin contractul de cesiune a creanţei din 15 ianuarie 2007, SRL „Picom” a cesionat către SRL „Cerealis Prod” drepturile ce decurg din contractele de credit, iar la 11 martie 2010, SRL “Cerealis-Prod” a încheiat un contract de cesiune a creanţei prin care a cesionat drepturile ce rezultă din contractele de credit către SRL „Servivet”. Susţine că existenţa creanţei respective a fost confirmată şi constatată prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 20 noiembrie 2013, prin care s-a decis menţinerea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 16 octombrie 2012, prin care au fost admise cererile de apel depuse de SRL „Cerealis Prod” şi SRL „Servivet”, casată hotărîrea primei instanţe şi pronunţată o nouă hotărîre prin care a fost respinsă 4 acţiunea SA „Combinatul de Produse Cerealiere Chişinău” privind declararea nulităţii punctelor 2.4.1 şi 4.1din contractele de credit enunţate.

Prin scrisorile adresate SA „Combinatului de Produce Cerealiere din Chişinău” din 22 octombrie 2013, de către SRL „Alum Sistem”, cît şi prin scrisoarea din 16 decembrie 2013, înaintată de SRL „Cimexgrup-Impex” s-a comunicat şi s-a adus la cunoştinţă SA „Combinatului de Produce Cerealiere din Chişinău” contractul de cesiune de creanţă nr. 15/10-C din 15 octombrie 2014, fiind, totodată, solicitată şi executarea acestuia. Mai muli ca atît, prin scrisoarea nr. 336 din 11 noiembrie 2013, adresată de SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” către SRL „Cimexgrup- Impex” s-a solicitat acordul scris al SRL „Cimexgrup-Impex” privind efectuarea unor modificări în Registrul de Stat al Bunurilor imobile asupra bunurilor proprietate a SA „Combinatul de Produse Cerealiere”, fapt ce denotă că au admis că SRL „Cimexgrup-Impex” este beneficiarul de drept al creanţei în mărime de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA.

Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă şi să menţină încheierea. Instanţa de recurs menţionează că încheierea recurată este adoptată în conformitate cu normele de drept procedural şi cu aprecierea completă a tuturor probelor şi a circumstanţelor cauzei – motiv pentru care încheierea instanţei de insolvabilitate este considerată legală şi întemeiată. Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii.

Conform art. 2 al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29.06.2012, creditor este o persoană fizică sau persoană juridică deţinător al unui drept de creanţă asupra patrimoniului debitorului, care poate face dovada creanţei sale faţă de acest patrimoniu în condiţiile prezentei legi. Conform art. 141 alin. (1) al Legii enunţate, cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată, cu excepţiile stabilite la art. 19. (3) La cerere se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanţele şi actele de constituire a garanţii. Conform art. 142 alin. (1) al Legii citate, creanţele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilităţii, sau de lichidator, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

5 Conform art. 144 alin. (1) al Legii insolvabilităţii, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţiile cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/ lichidator în tabelul definitiv. Din materialele cauzei rezultă că recurentul îşi exprimă dezacordul cu soluţia instanţei de insolvabilitate, prin care au fost admise contestaţiile depuse de SC „Avicola-Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei cu privire la contestarea creanţei înaintată de SRL „Cimexgrup-Impex” în mărime de 5 907 628,17 şi 234 627,33 dolari SUA şi respinsă cererea SRL „Cimexgrup-Impex” cu privire la validarea creanţei în mărime de 5 907 628,17 şi 234 627,33 dolari SUA a debitorului insolvabil SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”.

S-a stabilit că creanţa pretinsă de SRL „Cimexgrup-Impex” în valoare de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA a constituit obiectul unui litigiu între „Servivet” SRL şi SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”. Astfel, prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 28 martie 2014 acţiunea SRL „Servivet” împotriva SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” cu privire la încasarea dobînzii de întîrziere şi a penalităţilor în mărime totală de 5 735 561,86 lei şi 227 794,33 dolari SUA şi a cheltuielilor de judecată sub forma taxei de stat în mărime de 172 066,85 lei şi 6 833 dolari SUA a fost admisă parţial.

S-a dispus încasarea de la SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” în beneficiul SRL „Servivet” suma de 5 735 561,86 lei şi suma de 227 974, 33 dolari SUA, convertiţi în lei moldoveneşti la cursul oficial al BNM din data executării cu titlu de penalităţi şi dobînzi şi suma de 240 461,46 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată sub forma taxei de stat, în total suma de 5 976 023,32 lei şi 227 794,33 dolari SUA convertiţi în lei moldoveneşti la cursul oficial al BNM (f.d. 30). Astfel, SA „Combinatul de produse cerealiere din Chişinău” a devenit debitor al SRL „Servived” în valoarea sumei menţionate. Hotărîrea în cauză a fost executată prin livrarea de bunuri către SRL „Servivet” conform facturii fiscale FU 6981174 din 10.11.2014 (f.d.

60) şi compensarea reciprocă a creanţelor. Astfel, SA „Avicola-Bucovăţ” (creditor ipotecar), conform contractului de vînzare-cumpărare nr.3403 din 23.04.2014, din numele SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”, a vîndut cumpărătorului SRL „Servivet” bunurile imobile la preţul de 33 994 413,91 lei (f.d. 55-58). Potrivit acestui contract, suma de 24 961 254 lei din preţul imobilului, urma să fie achitată către SA „Avicola-Bucovăţ”, iar suma de 9 033 159,91 lei către SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”, aceasta din urmă constituind diferenţa dintre preţul de vînzare a bunului şi valoarea creanţei pe care o deţine SA 6 „Avicola Bucovăţ”. Astfel, SRL „Servivet” a devenit debitor al SA „Combinatul de Produse Cerealiere Chişinău” în sumă de 9 033 159,91 lei.

Prin declaraţia din 05.05.2014 înaintată SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău”, în temeiul art. 651 Cod Civil, SRL „Servivet” a declarat despre compensarea parţială a creanţelor reciproce, şi anume a obligaţiei sale de a achita SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” suma de 9033159,91 lei (rezultată din contractul de vînzare-cumpărare) cu obligaţia SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” de a achita SRL „Servivet” suma de 9 056 468,25 lei (5907628,71 + 3148839,54 lei (234627,33 dolari SUA x 13,426 – cursul oficial de schimb al BNM la data de 23 aprilie 2014), ca efect fiind stingerea acestor obligaţii. În privinţa restanţei de 23 308,34 lei (9056468,25 lei – 9033159,91 lei) SRL „Servivet” urma a înainta o somaţie ulterioară.

Ca urmare, în evidenţa contabilă a SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” au fost trecute operaţiuni de compensare a datoriilor reciproce, fiind integral exercitată obligaţiunea SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” faţă de SRL „Servivet” de achitare a sumei datoriei de 5 907 628,71 lei şi 234 327,33 dolari USD, încasată prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 28 martie 2014. Ca urmare a fost semnat actul de verificare dintre debitor şi SRL „Servivet” în care se reflectă operaţiunile contabile: de înregistrare a datoriei conform hotărîrii de judecată din 28 martie 2014, de livrare a bunurilor conform facturii fiscale din 10 noiembrie 2014, de compensare a creanţelor/datoriilor reciproce.

Acest fapt a fost constatat prin actul de control privind rezultatele inspecţiei financiare tematice a activităţii debitorului din 19 decembrie 2014, întocmit de Inspecţia Financiară (f.d. 64-66). Astfel, faptul achitării de către debitorul SA „Combinatul de produse cerealiere din Chişinău” a creanţelor în sumă de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA este cert, fiind confirmate prin cele indicate mai sus. Prin urmare, SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău” nu datorează careva sume către SRL „Cimexgrup-Impex”, din care considerente instanţa de recurs consideră justă concluzia Curţii de Apel prin care cererea SRL „Cimexgrup-Impex” de validare a creanţei a fost respinsă şi respectiv admise contestaţiile depuse de SC „Avicola-Bucovăţ”, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat şi administratorul insolvabilităţii Macoveţchi Alexei cu privire la contestarea creanţei înaintată de SRL „Cimexgrup-Impex” în mărime de 5 907 628,17 şi 234 627,33 dolari SUA.

Nu pot fi reţinute argumentele recurentului, precum că SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” înregistrează o datorie faţă de SRL „Cimexgrup- Impex” în suma de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 USD, preluată de către aceasta în urma cesiunii creanţelor de la SRL „Servivet” şi SRL „Alum-Sistem”. 7 Instanţa de recurs menţionează că conform probelor din dosar rezultă că SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” nu are datorii nici faţa de SRL „Cimexgrup-Impex”, nici faţa de SRL „Servivet” sau SRL „Alum-Sistem”. Datoria în suma de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 USD, încasată de la SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” în folosul SRL „Servivet” prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 28 martie 2014, înaintată spre validare de către SRL „Cimexgrup-Impex”, a fost stinsă integral de către debitor.

Astfel, prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 28 martie 2014 s-a dispus încasarea de la SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” în folosul SRL „Servivet” a sumei de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 USD, SA „Combinatul de produse cerealiere Chişinău” devenind debitor al SRL „Servivet” în valoarea sumei menţionate. Ce tine de invocarea de către SRL „Cimexgrup-Ipmex” a dreptului de a solicita încasarea de la SA „Combinatului de produse cerealiere Chişinău” a sumei datorate firmei SRL „Servivet”, în temeiul contractului de cesiune de creanţe din 15.10.2013, încheiat între SRL „Cimexgrup-Ipmex” şi SRL „Alum Sistem”, ultima obtinînd aceasta creanţa de la SRL „Servivet” conform contractului de cesiune nr.1235 din 27.12.2010, instanţa menţionează că aceste contracte sînt datate cu mult înaintea emiterii hotărîrii Judecătoriei Ciocana din 28 martie 2014, care este actul juridic relevant pentru debitor.

Potrivit actelor anexate la materialele cauzei, conform preavizului din 31.01.2014, inclusiv publicat în Monitorul Oficial nr.60-65 din 14.03.2014, SRL „Servivet” a notificat privind rezoluţiunea contractului de cesiune de creanţe nr.1235 din 27.12.2010 încheiat cu SRL „Alum Sistem”, operînd rezoluţiune în sensul art.737 Cod Civil, care nu a fost contestată în instanţa de judecată, contractul de cesiune încetînd în temeiul efectelor rezoluţiunii prevăzute la art.738 Cod Civil. Prin urmare, faptul achitării de către debitorul SA „Combinatul de produse cerealiere din Chişinău” a creanţelor în sumă de 5 907 628,71 lei şi 234 627,33 dolari SUA faţă de SRL „Servivet”, în baza unei hotărîri judecătoreşti neanulate, exclude posibilitatea validării aceloraşi creanţe faţă de terţul SRL „Cimexgrup Impex” SRL.

Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat şi de a menţine încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2015. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e 8 Se respinge recursul declarat de SRL „Cimexgrup-Impex”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2015 în pricina civilă la cererea introductivă a SA „Avicola-Bucovăţ” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chişinău”.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea Iurie Bejenaru 9