2ac-161/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ac-161/23

2- 19113499-01-2ac-11052023

ÎNCHEIERE

24 mai 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Ion Malanciuc

Oxana Parfeni

examinând cererea depusă de către lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta”, în

procedura falimentului, Oleg Muntean, cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță de judecată egală în grad,

în cauza de insolvabilitate, la cererea SA „Avicola – Bucovăț” cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Combinatul de Produse

Cerealiere din Chișinău”,

constată:

La 08 octombrie 2014, SA „Avicola – Bucovăț”, în persoana directorului

Vladimir Postuvit, a depus cerere cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” (f.d.

1- 3).

Prin încheierea din 15 octombrie 2014 a Curții de Apel Chișinău, a fost

admisă spre examinare cererea înaintată de SA „Avicola – Bucovăț” privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Combinatul de Produse

Cerealiere din Chișinău” (f.d. 4 – 5).

Prin hotărârea din 17 noiembrie 2014 a Curții de Apel Chișinău, a fost

admisă cererea introductivă depusă de creditorul SA „Avicola – Bucovăț”, fiind

intentată procedura de insolvabilitate în privința debitorului SA „Combinatul de

Produse Cerealiere din Chișinău” (f.d. 6 – 8).

Prin încheierea din 15 martie 2018 a Curții de Apel Chișinău, cauza de

insolvabilitate în privința SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”,

a fost transmisă pentru judecare în instanța competentă – Judecoria Chișinău (f.d.

24).

Prin încheierea din 27 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Central, s-a respins contestația înaintată de lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta” în

procedura falimentului, Oleg Muntean, împotriva acțiunilor lichidatorului SA

„Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”, Diana Palii, prin care s-a

solicitat constatarea faptului că creanța GȚ „Istrati Elizaveta” în procedura

falimentului, în mărime de 83 330, 92 lei, apărută în temeiul deciziei Curții de

Apel Chișinău nr. 2ri-214/21 din 09 decembrie 2021, reprezintă creanță a masei

1

debitoare față de debitorul SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”,

în procedura falimentului, care urmează a fi acoperită în mod prioritar (f.d. 65 –

74).

La 27 decembrie 2022, prin intermediul poștei electronice GȚ „Istrati

Elizaveta”, în procedura falimentului, reprezentată de către avocatul Dumitru

Barbăscumpă, a depus recurs nemotivat (f.d. 77) împotriva încheierii din 27

decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, iar la 13 aprilie 2023, a

fost depus recursul motivat (f.d. 83 – 85), prin care a solicitat admiterea acestuia,

casarea încheierii Judecătoriei Chișinău sediul Central din 27 decembrie 2022,

soluționarea prin decizie a problemei în fond prin admiterea contestației înaintată

de lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta”, în procedura falimentului, Oleg Muntean.

La 02 mai 2023, prin intermediul poștei electronice, lichidatorul GȚ „Istrati

Elizaveta”, în procedura falimentului, Oleg Muntean, invocând dispozițiile art.

43 alin. (2) lit.f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău,

indicând că există bănuieli rezonabile privind nepărtinirea judecătorilor din

cadrul Curții de Apel Chișinău. Argumentele detaliate ale cererii de strămutare

vor fi expuse suplimentar instanței superioare competente să examineze cererea

de strămutare, după examinarea tuturor informațiilor detaliate ce vizează temeiul

de strămutare (f.d. 96).

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție concluzionează respingerea cererii despre strămutarea dosarului civil la o

altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău, prezentând următoarele

argumente.

Cauza de insolvabilitate se află pe rolul Curții de Apel Chișinău, pentru

examinarea cererii de recurs depusă de GȚ „Istrati Elizaveta”, în procedura

falimentului, împotriva încheierii din 27 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Central.

Lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta”, în procedura falimentului, Oleg

Muntean, în textul cererii de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad

cu Curtea de Apel Chișinău, a invocat doar circumstanțele de drept, prevăzute de

art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, fără a prezenta argumente

plauzibile care să se încadreze în temeiul de drept invocat și să justifice

necesitatea strămutării cauzei.

Potrivit art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, instanța strămută cauza la o altă instanță

dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de

circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.

În context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție relevă că,

prevederile legale citate supra sunt clare în ceea ce privește temeiurile de

strămutare a cauzei spre o altă instanță de același grad pentru examinare.

Lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta”, în procedura falimentului, Oleg

Muntean, în cerere, nu a indicat argumentele ce ar impune aplicarea

circumstanțelor de drept invocate, cu referire la împrejurările despre existența

bănuielilor că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele

cauzei sau de calitatea participanților la proces, limitându-se doar la indicarea

dispozițiilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

Alegațiile invocate în cerere precum că, există bănuieli rezonabile privind

nepărtinirea judecătorilor din cadrul Curții de Apel Chișinău, nu constituie temei

2

de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același

grad și nici nu se încadrează în art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură

civilă.

De altfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că,

lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta”, în procedura falimentului, Oleg Muntean, a

indicat în cerere că, argumentele detaliate ale cererii de strămutare vor fi expuse

suplimentar instanței superioare competente să examineze cererea de strămutare,

însă acestea n-au fost depuse până la ședința de examinare a cererii de strămutare,

deși mențiunea despre ședința de judecată fixată pentru data de 24 mai 2023 a

fost publicată pe pagina web a Curții Supreme de Justiție la 15 mai 2023

(http://agenda.csj.md/civil.php).

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de lichidatorul GȚ

„Istrati Elizaveta”, în procedura falimentului, Oleg Muntean, cu remiterea cauzei

la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de recurs.

În conformitate cu art. 43 alin. (4), 269-270 CPC, Completul de judecată

al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge cererea depusă de lichidatorul GȚ „Istrati Elizaveta”, în

procedura falimentului, Oleg Muntean cu privire la strămutarea cauzei de la

Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad.

Cauza de insolvabilitate, la cererea SA „Avicola – Bucovăț”, în persoana

directorului Vladimir Postuvit, cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de SA „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”, se

remite la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de recurs.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători: Ion Malanciuc

Oxana Parfeni

3