2ac-163/23 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ac-163/23 2-19113499-01-2ac-11052023 Î N C H E I E R E 24 mai 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examinând cererea depusă de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta”, Oleg Muntean, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată, în cauza de insolvabilitate, la contestația depusă de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, împotriva acțiunilor lichidatorului debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” în procedura falimentului, Diana Palii, în cadrul procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”, c o n s t a t ă: La 8 octombrie 2014, Societatea pe Acțiuni „Avicola-Bucovăț” a depus cerere introductivă, privind declararea debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”, în stare de insolvabilitate și intentarea procedurii de insolvabilitate față de acest debitor, din motivul incapacității de plată.

Prin încheierea din 15 octombrie 2014 a Curții de Apel Chișinău, cererea introductivă depusă de creditorul Societatea pe Acțiuni „Avicola-Bucovăț” a fost admisă spre examinare, fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu Întreprinderea Individuală „Macovețchi Alexei”. Prin hotărârea din 17 noiembrie 2014 a Curții de Apel Chișinău, cererea introductivă a Societății pe Acțiuni „ Avicola-Bucovăț” a fost admisă, fiind intentată procedura de insolvabilitate în privința debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”. În calitate de administrator al insolvabilității a fost desemnată Întreprinderea Individuală „Macovețchi Alexei”. La 19 ianuarie 2015, în cadrul ședinței de judecată, au fost validate creanțele din tabelul definitiv în privința debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”.

Prin încheierea din 2 martie 2015 a Curții de Apel Chișinău, s-a dispus intrarea în procedura falimentului a debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”. În calitate de lichidator a fost desemnată Întreprinderea Individuală „Macovețchi Alexei”. Prin încheierea din 12 martie 2015 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis cererea de demisie a lichidatorului Întreprinderea Individuală „Macovețchi Alexei” și s-a desemnat un nou lichidator al debitorului - Vera Popaz. 1 Prin încheierea din 23 februarie 2016 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis cererea comitetului creditorilor Societății pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” în procedura falimentului privind destituirea lichidatorului Vera Popaz și a fost desemnat lichidator al debitorului – Vladimir Balan.

Prin decizia din 18 mai 2016 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul depus de lichidatorul Societății pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” în procedura falimentului, Vera Popaz și s-a casat încheierea din 26 februarie 2016 a Curții de Apel Chișinău. Prin încheierea din 20 septembrie 2016 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis cererea de demisie a lichidatorului Vera Popaz. S-a desemnat lichidator al debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”– Vladimir Balan. Prin încheierea din 6 iunie 2017 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis cererea de demisie a lichidatorului Vladimir Balan. S-a desemnat lichidator al debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” – Diana Palii.

Prin încheierea din 15 martie 2018 a Curții de Apel Chișinău, cauza de insolvabilitate în privința Societății pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” a fost transmisă pentru judecare în instanța competentă – Judecătoriei Chișinău. La 18 aprilie 2018, cauza de insolvabilitate în privința debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” a fost repartizată judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, Veaceslav Nicula. Prin încheierea din 28 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s- a desemnat în calitate de reprezentant al debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” în procedura falimentului, consultantul superior în direcția evidență și monitorizare a patrimoniului public din cadrul Agenției Proprietăți Publice, potrivit ordinului nr. 111-p din 18 februarie 2021 –Natalia Chilaru.

La 18 martie 2022, prin intermediul poștei electronice a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost depusă contestația lichidatorului Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean împotriva măsurilor luate de lichidator în temeiul art. 68 alin. (10) din Legea insolvabilității. Prin încheierea din 27 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost respinsă contestația depusă de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, împotriva acțiunilor lichidatorului debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” în procedura falimentului, Diana Palii.

La 27 decembrie 2022 avocatul Dumitru Barbăscumpă, în interesele Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 27 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate și soluționarea prin decizie a problemei în fond, prin admiterea contestației înaintate de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean. La 27 martie 2023, lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, reprezentat de avocatul Dumitru Barbăscumpă, a depus recurs motivat împotriva încheierii din 27 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

2 La 2 mai 2023, lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, a depus cerere de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată. În motivarea cererii, a invocat prevederile art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, indicând că există bănuieli rezonabile privind nepărtinirea judecătorilor din cadrul Curții de Apel Chișinău. La data de 11 mai 2023, cauza a fost repartizată în mod automat-aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea Supremă de Justiție, completului de judecată, în componența: Viorica Puica – președinte, Oxana Parfeni și Aliona Donos – judecători.

Examinarea cererii de strămutare a cauzei a fost fixată pentru data de 24 mai 2023, informația în acest sens fiind publicată pe pagina web a Curții Supreme de Justiție la 12 mai 2023. Studiind materialele dosarului, în raport cu argumentele invocate în cererea cu privire la strămutarea cauzei civile, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază cererea neîntemeiată, din motivele ce succed. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că, temeiul de strămutare a cauzei, reglementat de art. 43 alin.(2) lit. f) din Codul de procedură civilă, constituie un mijloc de asigurare a imparțialității judecătorilor la soluționarea unei cauze civile. Circumstanțele cauzei ar putea servi drept temei pentru a fi considerate că poate fi știrbită nepărtinirea judecătorilor, dacă acestea se referă la instanța de judecată ca instituție publică. În ceea ce vizează calitatea participanților la proces, strămutarea cauzei ar putea avea loc dacă participanții la proces au fost sau se află în anumite legături comune cu toți judecătorii.

Completul de judecată reține că, lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, a solicitat strămutarea examinării cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță pentru soluționarea cererii de recurs, motivând că există bănuieli rezonabile privind nepărtinirea judecătorilor din cadrul Curții de Apel Chișinău. În condițiile speței, mențiunile invocate în cererea de strămutare a cauzei sunt declarative, fără argumente și suport probatoriu. Totodată, lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, nu a argumentat circumstanțele cauzei și calitatea participanților ce ar putea știrbi nepărtinirea judecătorilor.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei, depusă de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru examinare în ordine de recurs. În conformitate cu art. 43 alin.(2) lit. f) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție 3 d i s p u n e: Se respinge cererea depusă de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta”, Oleg Muntean, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată.

Se restituie Curții de Apel Chișinău, cauza de insolvabilitate, la contestația depusă de lichidatorul Gospodăriei Țărănești „Istrati Elizaveta” în procedura falimentului, Oleg Muntean, împotriva acțiunilor lichidatorului debitorului Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău” în procedura falimentului, Diana Palii, în cadrul procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Combinatul de Produse Cerealiere din Chișinău”, pentru examinare în ordine de recurs. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos 4