2r-759/15 — Declararea nul a contractului de gaj

Prima instanță: Judecătoria Glodeni Dosarul nr. 2r-759/15 Judecător: A. Ţihonschi Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți Judecători: I. Grosu, A. Corcenco, D. Corolevschi DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii Oleg Sternioală, Ion Druţă examinând recursul declarat de Oprea Ala, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ala Oprea împotriva SA „Banca de Finanţe şi Comerţ”, ÎI „Banda Gheorghi” şi Banda Gheorhi cu privire la declararea nulă a contractului de gaj din 27 mai 2007 şi a acordului adiţional din 23 octombrie 2008 la contractul de gaj, la cererea reconvenţională înaintată de SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” împotriva ÎI „Banda Gheorghi”, Banda Gheorghi şi Ala Oprea privind exercitarea dreptului de gaj, evacuarea şi încasarea cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iulie 2015, prin care cererea cu privire la scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel a fost respinsă, nu s-a dat curs cererii de apel, apelantei Ala Oprea fiind acordat termen pentru prezentarea dovezii de plată a taxei de stat, c o n s t a t ă La 14 aprilie 2014, Oprea Ala a depus cerere de chemare în judecată împotriva SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” şi ÎI „Banda Gheorghi” cu privire la declararea nulă a contractului de gaj nr. 3917 din 27 mai 2007. La 15 septembrie 2014,

SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” a depus acțiune reconvențională împotriva ÎI „Banda Gheorghi”, Banda Gheorghi şi Ala Oprea privind exercitarea dreptului de gaj, evacuarea și încasarea cheltuielilor de judecată. Prin hotărîrea Judecătoriei Glodeni din 06 mai 2015, s-a respins cererea de chemare în judecată înaintată de Oprea Ala împotriva SA „Banca de Finanţe şi Comerţ”, ÎI „Banda Gheorghi” şi Banda Gheorhi cu privire la declararea nulă a contractului de gaj din 27 mai 2007 şi a acordului adiţional din 23 octombrie 2008 la contractul de gaj. S-a admis cererea reconvenţională înaintată de SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” împotriva ÎI „Banda Gheorghi”, Banda Gheorghi şi Ala Oprea privind exercitarea dreptului de gaj, evacuarea şi încasarea cheltuielilor de judecată (icerinţele concretizate).

S-au transmis silit în posesia SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” bunurile imobile gajate, cu scopul vînzării ulterioare, în condiţiile legii, şi anume: casa de locuit cu suprafaţa totală de 101,8 m.p., nr. cadastral 4801104.014.01; teren aferent cu suprafaţa totală de 0,0248 ha, nr. cadastral 4801104.014, amplasate în or. Glodeni, str. Decebal 3, care îi aparţin cu drept de proprietate Alei Oprea. S-a dispus evacuarea tuturor persoanelor şi a bunurilor din bunurile imobile ipotecate, transmise silit în posesia SA „Banca de Finanţe şi Comerţ”, fără acordarea altui spaţiu. La 11 mai 2015, Oprea Ala prin intermediul avocatului Iachimciuc Alexandru a declarat apel, solicitînd casarea hotărîrii primei instanțe, cu pronunțarea unei noi hotărîri prin care acțiunea reconvențională să fie respinsă iar cea inițială să fie admisă.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 11 iunie 2015, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Oprea Ala, apelantei fiind acordat termen pînă la 02 iulie 2015 pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat pentru depunerea cererii de apel în mărime de 1143,75 lei și a motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul. La 02 iulie 2015, Oprea Ala prin intermediul avocatului Iachimciuc Alexandru a depus cererea de apel desfășurată, totodată solicitînd scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 02 iulie 2015, a fost respinsă cererea cu privire la scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Oprea Ala, apelantei fiind acordat termen pînă la 23 iulie 2015 pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 1143,75 lei.

Nefiind de acord cu încheierea nominalizată, la 17 iulie 2015, în termenul prevăzut de lege, Oprea Ala prin intermediul avocatului Iachimciuc Alexandru (mandat nr. 0432179), a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iulie 2015, cu soluționarea problemei în fond prin scutirea apelantei de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel. La 04 septembrie 2015, SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” a prezentat referinţă pe marginea recursului declarat, solicitînd respingerea acestuia.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 02 iulie 2015, din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „Instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, instanța de recurs este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”. În conformitate cu art. 85 alin. (4) CPC, „În funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei”.

Aşadar, din sensul normei de drept citate rezultă că, persoana fizică sau juridică urmează să probeze situaţia materială precară şi imposibilitatea achitării timbrului de stat, or, solicitînd scutirea de plata taxei de stat, persoana urmează să prezinte documente justificative în acest sens. Colegiul menționează că, scutirea de la achitarea taxei de stat se dispune în baza unor probe pertinente, care indică nemijlocit asupra situației materiale precare a solicitantului şi imposibilitatea achitării timbrului de stat. Studiind cererea privind scutirea de la plata taxei de stat (f.d. 211-213), Colegiul constată că solicitarea apelantei privind scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, este fundamentată pe certificatul eliberat de Primăria or.

Glodeni, care confirmă că Oprea Ala nu este angajată în cîmpul muncii, care în viziunea instanței nu demonstrează situația materială precară a solicitantei şi imposibilitatea achitării taxei de stat. Astfel, Colegiul consideră că instanța de apel corect a refuzat în scutirea apelantei de la achitarea taxei de stat pentru depunerea cererii de apel, or proba prezentată în acest sens nu demonstrează temeinicia solicitării respective. Avînd în vedere cele menționate, Colegiul consideră că instanța de apel legal și întemeiat a refuzat în scutirea apelantei Oprea Ala de la plata taxei de stat. Ca consecință, încheierea contestată este legală și întemeiată, considerent din care urmează a fi menținută.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Oprea Ala. Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 02 iulie 2015, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Oprea Ala împotriva SA „Banca de Finanţe şi Comerţ”, ÎI „Banda Gheorghi” şi Banda Gheorhi cu privire la declararea nulă a contractului de gaj din 27 mai 2007 şi a acordului adiţional din 23 octombrie 2008 la contractul de gaj şi cererea reconvenţională înaintată de SA „Banca de Finanţe şi Comerţ” împotriva ÎI „Banda Gheorghi”, Banda Gheorghi şi Ala Oprea privind exercitarea dreptului de gaj, evacuarea şi încasarea cheltuielilor de judecată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii Oleg Sternioală Ion Druţă