2r-778/15 — Încasarea datoriei

Dosarul nr.2r-778/15 Instanţa de fond: Judecătoria sec.Centru, mun. Chişinău – L. Vasilevici Instanţa de apel: CA Chişinău – N. Traciuc, L. Popova, Iu. Cotruţă DECIZIE 23 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte judecătorul: Svetlana Filincova Judecători: Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinînd recursul, declarat de către Gheorghe Banilean, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Întreprinderea cu Capital Străin „Easy Credit” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Gheorghe Banilean privind încasarea datoriei, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 iunie 2015, prin care s-a restituit ca netimbrat apelul declarat de către Gheorghe Banilean, CONSTATĂ: La 06 septembrie 2013 ÎCS „Easy Credit” SRL s-a adresat în instanţa de judecată cu cerere împotriva lui Gheorghe Banilean, solicitînd încasarea datoriei în baza contractului de împrumut nr. 047520477 din 23 iulie 2007 în mărime de 12 407 lei şi a cheltuielilor de judecată privind achitarea taxei de stat în sumă de 372,21 lei.

(f.d.4-5) Prin hotărîrea judecătoriei sec. Centru mun. Chişinău din 14 ianuarie 2014 cererea de chemare în judecată a fost admisă integral. S-a încasat de la Gheorghe Banilean în beneficiul ÎCS „Easy Credit” SRL suma de 5580 lei cu titlu de datorie, 6827 lei dobîndă de întîrziere şi cheltuielile de judecată în sumă de 372,21 lei, în total suma de 12 779,21 lei. Nefiind de acord cu soluţia instanţei de fond, la 28 ianuarie 2014 Gheorghe Banilean a contestat-o cu apel, solicitînd casarea acesteia cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii. (f.d.49-50) Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 martie 2015 nu s-a dat curs cererii de apel depusă de către Gheorghe Banilean. S-a acordat termen pînă la 04 iunie 2015, ora 11:00 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 280 lei.

(f.d.74-75) 1 Fiindcă apelantul nu a îndeplinit în termen neajunsurile cererii de apel, Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 04 iunie 2015 a restituit ca netimbrat apelul. (f.d.84-85) Nefiind de acord cu soluţia instanţei de apel, la 26 iunie 2015 a contestat-o cu recurs, solicitînd casarea acesteia cu restituirea pricinii la rejudecare în instanţa de apel. În motivarea recursului recurentul a invocat că instanţa de apel neîntemeiat a restituit cererea de apel, ori apelantul la 21 mai 2015 a achitat taxa de stat. Prin urmare, s-a încadrat în termenul acordat de instanţă şi a înlăturat neajusurile cererii de apel. În conformitate cu art.425 CPC termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei.

Din materialele cauzei rezultă că copia încheierii contestate cu recurs a fost recepţionată de recurent la 12 iunie 2015. (f.d.88) Instanţa de recurs consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale şi a declarat recursul la 26 iunie 2015, în termen. Potrivit art. 426 alin. (3) CPC recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. În conformitate cu art.427 lit.b) CPC instanța de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Analizînd materialele dosarului prin prisma argumentelor invocate în cererea de recurs, Colegiul civil comercial și de contencios adminsitrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul înaintat de către Gheorghe Banilean urmează a fi admis cu casarea încheierii instanței de apel. Art. 364 al. (1) CPC prevede că cererea de apel se depune în scris la instanţa judecătorească a cărei hotărîre se atacă cu plata taxei de stat în condiţiile legii. Gheorghe Banilean a depus cerere de apel asupra hotărîrii Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 14 ianuarie 2014, fără achitarea taxei de stat. Dacă cererea de apel este depusă fără plata taxei de stat, în conformitate cu dispoziţiile art.368 alin.(1) CPC instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 martie 2015 nu s-a dat curs cererii de apel, acordîndui-se termen pentru achitarea taxei de stat pînă la 04 iunie 2015. Totodată, apelantul a fost preîntîmpinat despre posibilitatea restituirii cererii de apel în cazul în care nu vor fi lichidate neajunsurile. Colegiul reține că recurentul a anexat la materialele cauzei originalul ordinului de încasare nr. 105525650 din 21 mai 2015 ce confirmă achitarea taxei de stat în cuantum de 280 lei, în termenul acordat de instanţa de apel.

În acest context, Colegiul remarcă că la data examinării chestiunii privind restituirea cererii de apel apelantul achitase taxa de stat, executînd indicaţiile instanţei de apel impuse prin încheierea din 19 martie 2015. 2 În acelaşi timp, instanţa de apel prin încheierea din 19 martie 2015 a omis să pună în sarcina apelantului şi obligaţia de a prezenta dovada achitării taxei de stat pînă la 04 iunie 2015. Necătînd la aceasta, Curtea de Apel Chişinău la 04 iunie 2015 a emis încheierea privind restituirea cererii de apel fără examinare, din motivul că apelantul nu a executat în termen indicațiile date prin încheierea din 19 martie 2015 de a achita taxa de stat.

Din considerentele menționate şi avînd în vedere faptul că instanţa de apel a restituit cererea de apel cu aplicarea eronată a normelor de drept procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, a casa încheierea instanţei de apel din 04 iunie 2015 şi de a remite pricina spre rejudecare în instanţă de apel la faza judecării apelului. În conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie DECIDE : Se admite recursul declarat de Gheorghe Banilean Se casează încheierea Curții de Apel Chişinău din 04 iunie 2015, adoptată în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Întreprinderii cu capital Străin „Easy Credit” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Gheorghe Banilean privind încasarea datoriei, cu restituirea pricinii la Curtea de Apel Chişinău, la faza judecării cererii de apel.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președinte judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Dumitru Mardari Maria Ghervas 3