2rc-686/15 — Intentare procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A. Minciuna dosarul nr.2rc-686/15 DECIZIE 09 septembrie 2015 mun.Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valentina Clevadî Judecătorii: Galina Stratulat şi SveatoslavMoldovan examinând recursurile declarate de către lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” Popa Lilian și administratorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” Chiriac Aurel, în pricina la cererea introductivă depusă de Trișcă Ion cu privire la intentare procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 03 august 2015, prin care s-a admis cererea lichidatorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, Popa Lilian cu privire la încasarea remunerației pentru perioada de administrare și cheltuielilor avansate c o n s t a t ă : La 23 aprilie 2014 Trișcă Ion a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 29 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Trișcă Ion cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Iuris Brio”. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare conform Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, s-a numit în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Popa Lilian”. Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 05 iunie 2014 s-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procedura simplificată a falimentului față de societatea cu răspundere limitată „Iuris Brio”.

S-a desemnat în funcția de lichidator al societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, întreprinderea individuală „Popa Lilian”. La 06 aprilie 2015 lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, întreprinderea individuală „Popa Lilian” a depus cerere prin care a solicitat încasarea de la administratorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Chiriac Aurel remunerația fixă pentru perioada de activitate de la 06 iunie 2014 pînă la 31 martie 2015 în mărime de 97350 lei și cheltuielile aferente procedurii avansate în sumă de 1664 lei, iar în total 99014 lei. 1 Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 03 august 2015 a admis cererea lichidatorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” – Popa Lilian privind încasarea remunerației pentru perioada de administrare.

A încasat de la Chiriac Aurel în beneficiul lui Popa Lilian remunerația pentru perioada de administrare în mărime de 33000 lei și cheltuielile avansate în perioada de administrare în mărime de 1664 lei, iar în total suma de 34664 lei. La 11 august 2015 administratorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Chiriac Aurel a depus recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 august 2015, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii, soluționarea în fond a problemei și respingerea integrală a cererii lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian cu privire la remunerare pentru perioada de administrare.

În motivarea recursului administratorul Chiriac Aurel a indicat că la materialele pricinii nu sunt probe incontestabile cum ar fi raporturi lunare/trimestriale ale lichidatorului Popa Lilian, bonurile de plată care ar justifica activitatea sa zi de zi întru stabilirea corectă și echitabilă a onorariului și cheltuielilor aferente pentru perioada de la 06 iunie 2014 pînă la 31 martie 2015. Instanța de insolvabilitate neîntemeiat a luat în considerație că lichidatorul Popa Lilian a desfășurat careva acțiuni în lunile iunie, iulie, octombrie a anului 2014, februarie și martie 2015. La 14 august 2015 lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian a depus recurs împotriva împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 august 2015, solicitînd admiterea acestuia, casarea parțială a încheierii instanței de insolvabilitate și emiterea în această parte a unei noi hotărîri de admitere integrală a cererii cu privire la remunerare pentru perioada de administrare.

În motivarea recursului lichidatorul Popa Lilian a indicat că prin hotărîrea adunării creditorilor societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” din 23 februarie 2015 s-a aprobat lichidatorului onorariul fix în mărime de 9900 lei în strictă conformitate cu art.70 alin.(3) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012 la calcularea căruia s-a aplicat coeficientul mediu de multiplicare „6”. Pînă în prezent hotărîrea adunării generale nu a fost contestată de participanții la proces. Soluția instanței de insolvabilitate nu răspunde în mod cert și sigur la argumentele înaintate de justițiabil, vine în contradicție cu materialele pricinii și prevederilor legislației în vigoare. La 01 septembrie 2015 lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian a depus referință la recursul declarat de administratorul Chiriac Aurel solicitînd respingerea recursului acestuia.

Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. 2 Examinând argumentele recursurilor în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că sunt depuse în termen, neîntemeiate şi urmează a fi respinse cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 august 2015 din următoarele motive.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege Art.425 Codul de procedură civilă prevede că termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Prin urmare, recursurile declarate la 11 și 14 august 2015 împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 03 august 2015 sunt depuse în termen. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Privitor la recursul declarat de lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian. Din actele pricinii rezultă că la 23 aprilie 2014 Trișcă Ion a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 29 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Trișcă Ion cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Iuris Brio”. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsuri de asigurare, s-a numit în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Popa Lilian”.

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 05 iunie 2014 s-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procedura simplificată a falimentului față de societatea cu răspundere limitată „Iuris Brio”. S-a desemnat în funcția de lichidator al societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, întreprinderea individuală „Popa Lilian”. La 06 aprilie 2015 lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, întreprinderea individuală „Popa Lilian” a depus cerere prin care a solicitat încasarea de la administratorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Chiriac Aurel remunerația fixă pentru perioada de activitate de la 06 iunie 2014 pînă la 31 martie 2015 în mărime de 97350 lei și cheltuielile aferente procedurii avansate în sumă de 1664 lei, iar în total 99014 lei.

Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 03 august 2015 a admis cererea lichidatorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” – Popa Lilian privind încasarea remunerației pentru perioada de administrare. A încasat de la Chiriac Aurel în beneficiul lui Popa Lilian remunerația pentru perioada de administrare în mărime de 33000 lei și cheltuielile avansate în perioada de administrare în mărime de 1664 lei, iar în total suma de 34664 lei. Conform art.70 alin.(1), (2), (3) și (5) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, pentru îndeplinirea funcţiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la remuneraţie şi la compensarea cheltuielilor aferente. 3 Remuneraţia administratorului/lichidatorului se constituie din onorarii fixe şi onorarii de succes sub formă procentuală şi se achită în monedă naţională, inclusiv în cazul în care remuneraţia se determină în funcţie de creanţe/sume în valută străină.

Cuantumul onorariul fix al administratorului/lichidatorului se stabileşte de către comitetul creditorilor ori, în cazul în care acesta nu este constituit, de către adunarea creditorilor prin negocieri. Acest cuantum nu poate fi mai mic de coeficientul mediu de multiplicare recomandat pentru stabilirea salariului de funcţie al conducătorilor încadraţi în unităţi care nu aplică sistemul de salarizare bazat pe reţeaua tarifară unică de salarizare, înmulţit la cuantumul minim garantat al salariului din sectorul real la unităţile cu autonomie financiară. Onorariul fix al administratorului/lichidatorului poate fi variabil, în limitele formulate la alin.(3). El poate descreşte direct proporţional cu durata procesului după primul an de la emiterea hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate şi/sau poate fi mai mic în perioadele în care nu este necesară implicarea administratorului/lichidatorului.

Conform Anexei nr.4 a Hotărîrii Guvernului nr.743 din 11 iunie 2002 cu privire la angajarea salariaților din unitățile cu autonomie financiară, diapazonul coeficienţilor de multiplicitate în cuantum multiplu al salariului tarifar pentru categoria I de calificare stabilit la întreprindere conducătorului de unitate este de la 4 la 8. La stabilirea cuantumului remunerației lichidatorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian, instanța de insolvabilitate corect a aplicat coeficientul de multiplicare 4 înmulțit cu salariul minim stabilit ținînd cont de implicarea reală a lichidatorului în acest proces, de acțiunile de administrare întreprinse, de volumul de lucru, complexitatea cauzei.

Prin urmare, afirmațiile lichidatorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian că soluția instanței de insolvabilitate nu răspunde în mod cert și sigur la argumentele înaintate de justițiabil, vine în contradicție cu materialele pricinii și prevederilor legislației în vigoare poartă caracter declarativ și nu au suport juridic. Nu constituie temei de admitere a recursului nici afirmațiile că prin hotărîrea adunării creditorilor societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” din 23 februarie 2015 s-a aprobat lichidatorului onorariul fix în mărime de 9900 lei în strictă conformitate cu art.70 alin.(3) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012 la calcularea căruia s-a aplicat coeficientul mediu de multiplicare „6”, iar pînă în prezent această hotărîre nu a fost contestată de participanții la proces.

La materialele pricinii nu este hotărîrea adunării creditorilor societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” din 23 februarie 2015 prin care i-a fost stabilit onorariul în mărime de 9900 lei lichidatorului Popa Lilian. Privitor la recursul declarant de administratorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Chiriac Aurel. Conform art.70 alin.(13) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, în cazul în care se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot acoperi cheltuielile procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului, achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum şi compensarea cheltuielilor aferente se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligaţia organelor 4 de conducere ale debitorului consemnate la art.247.

Încheierea judecătorească se emite cu citarea administratorului/lichidatorului, a membrilor organelor de conducere ale debitorului în a cărui obligaţie se cere trecerea acoperirii cheltuielilor masei debitoare, a preşedintelui comitetului creditorilor. Încheierea poate fi atacată cu recurs de persoanele vizate în ea. Neprezentarea părţilor citate legal nu împiedică examinarea cauzei. Din sensul normei de drept citate rezultă că achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum și compensarea cheltuielilor aferente se trec în mod solidar în obligația organelor de conducere ale debitorului, dacă se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot acoperi cheltuielile procedurii de insolvabilitate sau ale procedurii falimentului.

Potrivit raportului prezentat de lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Popa Lilian, debitorul nu dispune de bunuri pentru achitarea datoriilor creditorului și acoperirea cheltuielilor procesului de insolvabilitate. Instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău prin hotărîrea din 05 iunie 2014 a constatat insolvabilitatea și a intentat procesul de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, inițiind procedura simplificată a falimentului cu dizolvarea întreprinderii și desemnînd întreprinderea individuală „Popa Lilian” în calitate de lichidator. Întreprinderea individuală „Popa Lilian” a exericitat funcția și a îndeplinit obligațiile stabilite în încheierea și hotărîrea instanței de insolvabilitate din 29 aprilie 2014 și 06 iunie 2014. Prin urmare, solicitarea remunerării este întemeiată.

Afirmațiile administratorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” - Chiriac Aurel că la materialele pricinii nu sunt probe incontestabile cum ar fi raporturi lunare/trimestriale ale lichidatorului Popa Lilian, bonurile de plată care ar justifica activitatea sa zi de zi întru stabilirea corectă și echitabilă a onorariului și cheltuielilor aferente pentru perioada de la 06 iunie 2014 pînă la 31 martie 2015 poartă caracter declarativ și nu pot fi reținute. Instanța de insolvabilitate a încasat onorariul doar pentru perioada efectiv lucrată. Lichidatorul Popa Lilian a exericitat atribuțiile conform art.66 Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012 pentru ce a fost remunerat conform art.70 aceiași Lege.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că instanța de insolvabilitate a emis o încheiere legală şi temeiuri de casare a acesteia nu sunt, iar argumentele invocate în cererile de recurs poartă caracter declarativ și se combat cu actele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Chișinău din 03 august 2015. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e: 5 Se resping recursurile declarate de către lichidatorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” Popa Lilian și administratorul societății cu răspundere limitată „Iuris Brio” Chiriac Aurel.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chișinău din 03 august 2015, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de Trișcă Ion cu privire la intentare procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, prin care s-a admis cererea lichidatorului societății cu răspundere limitată „Iuris Brio”, Popa Lilian cu privire la încasarea remunerației pentru perioada de administrare și cheltuielilor avansate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul: Valentina Clevadî Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 6