2ri-202/15 — Declararea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare

prima instanţă: A.Gheorghieş dosarul nr.2ri-202/15 DECIZIE 09 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Iurie Bejenaru, Sveatoslav Moldovan Dumitru Mardari, Valentina Clevadî examinînd recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate), în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către lichidatorul societăţii pe acţiuni,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana” împotriva societăţii pe acţiuni ,,Energoimpex” şi societăţii cu răspundere limitată ,,Almeria-Prim” privind anularea actelor juridice, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 25 noiembrie 2014, prin care cererea de chemare în judecată depusă de către societatea pe acţiuni,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) a fost respinsă, c o n s t a t ă: La 25 aprilie 2014, lichidatorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere de chemare în judecată împotriva SA ,,Energoimpex” şi SRL ,,Almeria- Prim” privind anularea actelor juridice.

În motivarea acţiunii a indicat că, în baza procesului-verbal nr. 22/11 din 26 noiembrie 2011 al şedinţei comitetului SA ,,Produse Cerealiere” a fost adoptată hotărîrea privind înstrăinarea SA ,,Energoimpex” a cotei de participare a capitalului social SRL ,,Almeria-Prim” şi s-a împuternicit directorul general Stepanov Valentin cu dreptul de a semna contractul şi alte acte necesare. Susţine că, la 12 martie 2012 între SA ,,Produse Cerealiere” şi SA ,,Energoimpex” a fost semnat contractul nr. 1172 de vînzare-cumpărare a cotei de participare de 65.65% din capitalul social a SRL ,,Almeria-Prim”, cu preţul nominal de 714 501 lei. 1 Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 01 iulie 2013 s-a intentat procedura falimentului faţă de SA ,,Produse Cerealiere” cu dizolvarea acesteia şi cu numirea în calitate de lichidator a întreprinderii - ÎI ,,Odagiu Mariana”.

În cadrul examinării dosarului de insolvabilitate au fost validate creanţe garantate şi chirografare în valoare totală de 37 218 696.63 lei şi 15 000 dolari SUA, din care suma de 27 305 575.94 lei constituie plăţi de bază (creanţe de rangul G, II, III, V) şi suma de 9 913 120.69 lei, cu tilu de penalităţi şi amenzi (creanţe de rangul VI). În acest sens menţionează că, înstrăinarea cotei de participare de 65,65%, cu preţul nominal de 714 501 lei a avut loc fără petrecerea concursului sau licitaţiei, fapt ce a condus la diminuarea costului cotelor de participare, iar SRL ,,Almeria-Prim” fiind o întreprindere cu rezultate economice-financiare de profit, anual fiind divizate dividende asociațiilor, urma să comercializeze cotele de participare la un preţ mai avantajos decît cel nominal.

Consideră lichidatorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) că, procesului-verbal nr. 22/11 din 26 noiembrie 2011 al şedinţei comitetului SA ,,Produse Cerealiere” şi contractul nr. 1172 de vînzare-cumpărare a cotei de participare din 12 martie 2012 afectează drepturile creditorilor şi urmează a fi anulate. Solicită reclamantul, anularea procesului-verbal nr. 22/11 din 26 noiembrie 2011 şi contractului nr. 1172 de vînzare-cumpărare a cotei de participare din 12 martie 2012, încheiat între SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) şi SA ,,Energoimpex”, înregistrat la notarul Robu Ana. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 25 noiembrie 2014 a fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de către lichidatorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana” împotriva SA ,,Energoimpex” şi SRL ,,Almeria-Prim” privind anularea actelor juridice.

La 08 iunie 2015, SRL ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate) a declarat recurs nemotivat, iar la 15 iunie 2015 a depus recurs motivat solicitînd admiterea acestuia, casarea hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 24 noiembrie 2014. A indicat că, la 23 octombrie 2012 s-a adresat cu cerere de chemare în judecată privind anularea hotărîrii adunării generale extraordinare a asociaţilor din 05 martie 2012 şi contractului de vînzare-cumpărare nr. 1172 din 12 martie 2012. Susţine că înstrăinarea cotei de participare a avut loc cu încălcarea dreptului de preemțiune prevăzut de art. 152 Cod Civil şi art. 25 al Legii cu privire la societăţile cu răspundere limitată.

Afirmă că, administratorul procesului de insolvabilitate nu a fost informat despre existenţa ofertei de înstrăinare a cotei de participare a SA ,,Produse 2 Cerealiere” în capitalul social a SRL ,,Almeria-Prim”, iar în cazul în care ar fi cunoscut despre această ofertă, urma să manifeste intenţia de a cumpăra cota de participare propusă spre comercializare, în baza normelor sus-enunţate. Consideră că, SRL ,,Almeria-Prim” urma să expedieze pentru cunoştinţă copia procesului-verbal al adunării generale extraordinare a asociaților din 05 martie 2012, fapt ce nu a avut loc, iar cu actele solicitate a fi anulate, a luat cunoştinţă în cadrul altei pricinii civile la cererea de chemare în judecată înaintată de către SRL ,,Energoimpex” privind constatarea faptului juridic.

Suplimentar consideră că, actele juridice contestate, afectează drepturile creditorilor. Conform art. 8 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Avînd în vedere că copia hotărîrii recurate nu a fost expediată în adresa SA ,,Sauron” (f.d. 107), iar materialele cauzei denotă că aceasta din urmă a luat cunoştinţă cu hotărîrea motivată la 22 mai 2015 (f.d.113), recursul se consideră declarat în termen. Judecînd recursul declarat de către SRL ,,Sauron” (în proces de insoşvabilitate) împotriva hotărîrii date de instanţa de insolvabilitate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit. a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. În conformitate cu art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. Potrivit art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Conform art. 8 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării, şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

După cum denotă actele pricinii, prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 01 iulie 2013 s-a intentat procedura falimentului faţă de SA ,,Produse Cerealiere” 3 cu dizolvarea acesteia şi cu numirea în calitate de lichidator a întreprinderii - ÎI ,,Odagiu Mariana”. La fel din materialele cauzei rezultă că, lichidatorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana” la 25 aprilie 2014, s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere de chemare în judecată împotriva SA ,,Energoimpex” şi SRL ,,Almeria-Prim” privind anularea actelor juridice şi anume anularea procesului-verbal nr. 22/11 din 26 noiembrie 2011 şi contractului nr. 1172 de vînzare-cumpărare a cotei de participare din 12 martie 2012, încheiat între SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) şi SA ,,Energoimpex”, înregistrat la notarul Robu Ana.

Fiind investită cu examinarea cererii în cauză, instanţa de insolvabilitate prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 25 noiembrie 2014 a respins cererea de chemare în judecată depusă de către lichidatorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana” împotriva SA ,,Energoimpex” şi SRL ,,Almeria-Prim” privind anularea actelor juridice. Nefiind de acord cu hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 25 noiembrie 2014, SRL ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate) a declarat recurs împotriva acesteia. În conformitate cu prevederile art. 4 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, participanţi la procesul de insolvabilitate sunt: administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege.

Conform art. 430 lit. a) CPC, sunt în drept să declare recurs părţile şi alţi participanţi la proces. Din contextul prevederilor legale supra citate rezultă că, legea insolvabilităţii, care este specială, expres reglementează care sunt participanţii la procesul de insolvabilitate, la caz cum ar fi: lichidatorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana”, reclamantul - SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului), pîrîţii - SA ,,Energoimpex” şi SRL ,,Almeria-Prim”, iar legea procesual civilă stabileşte cercul de persoane care sunt în drept să declare recurs împotriva actelor judecătoreşti de dispoziţie. Se reține că, SRL ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate) nu a prezentat careva probe ce ar demonstra că deţine o calitate procesuală în cadrul prezentei pricini, în cadrul dosarului de insolvabilitate a SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului).

Prin urmare, SRL ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate), neavînd în prezentul caz calitate procesuală ce vizează reclamantul-debitorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului), prin prisma dispoziţiilor art. 4 alin. (1) al 4 Legii insolvabilităţii şi art. 430 lit. a) CPC, nu este îndreptăţită să declare recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 25 noiembrie 2014. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că SRL ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate) nu este participant în cadrul prezentei pricini, examinată în cadrul dosarului de insolvabilitate ce vizează debitorul SA ,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) în virtutea căreia ar fi în drept să declare recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 25 noiembrie 2014, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către SRL ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate) ca fiind depus de o persoană care nu este în drept să-l declare.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată ,,Sauron” (în proces de insolvabilitate), în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către lichidatorul societăţii pe acţiuni,,Produse Cerealiere” (în procedura falimentului) – ÎI ,,Odagiu Mariana” împotriva societăţii pe acţiuni ,,Energoimpex” şi societăţii cu răspundere limitată ,,Almeria-Prim” privind anularea actelor juridice. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Iurie Bejenaru Sveatoslav Moldovan Dumitru Mardari Valentina Clevadî 5