2rc-564/15 — Intentare procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A. Minciuna dosarul nr. 2rc-564/15 DECIZIE 02 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valentina Clevadî Judecătorii: Galina Stratulat şiSveatoslavMoldovan examinând recursul declarat de către avocatul Lunga Dmitri în interesele băncii comerciale „Banca de Economii” societate pe acțiuni, în pricina la cererea introductivă depusă de banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni cu privire la intentare procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015, prin care a fost admis demersul şi s-a repus Cojocari Alexandru în termenul de înaintare a creanțelor faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”, c o n s t a t ă : La 26 martie 2014 banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanţa Plus”. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare conform Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, s-a numit întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” în calitate de administrator provizoriu. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”.

S-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității întreprinderea individuală „Bălan Vladimir”. S-a stabilit termenul-limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv pînă la 04 iulie 2014. S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire si de comunicare a tabelului lor definitiv pînă la 11 iulie 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru 14 iulie 2014 ora 11-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 08 august 2014 a confirmat legalitatea hotărîrii adunării repetate a creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate privind aplicarea procedurii de 1 restructurare.

A încetat procedura de insolvabilitate şi a intentat procedura de restructurare faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”. A desemnat în calitate de administrator al societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de restructurare, întreprinderea individuală „Bălan Vladimir”. La 11 iulie 2014 Cojocari Alexandru a depus cerere prin care a solicitat să fie recunoscut în calitate de creditor garantat al societăţii cu răspundere limitate „Romanta Plus” în privinţa bunului imobil apartamentul nr. 12, cu suprafața 60,3 m2 situat în mun.Chișinău, str. Ion Dumeniuc nr. 4/1, mun. Chişinău. In şedinţa de judecată a instanţei de insolvabilitate din 18 mai 2015 Cojocari Alexandru a solicitat repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015 s-a admis demersul şi s- a repus Cojocari Alexandru în termenul de înaintare a creanţelor faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”. Din copia mandatului nr.0473861 din 15 ianuarie 2015 rezultă că avocatul Lunga Dmitrii a fost împuternicit de banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni să-i reprezinte interesele în instanțele de judecată, cu dreptul de a semna și depune cerere de chemare în judecată, de a ataca hotărîrea judecătorească etc.(f.d.140).

La 25 mai 2015 avocatul Lunga Dmitri a declarat recurs în interesele băncii comerciale „Banca de Economii” societate pe acţiuni împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015 solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate și emiterea unei noi încheieri, prin care să fie respins demersul lui Cojocari Alexandru cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanţa Plus”. În motivarea recursului avocatul Lunga Dmitri a invocat că încheierea contestată este neîntemeiată, iar demersul de repunere în termen nu a fost motivat și nu întrunește condițiile prevăzute de art.145 Legea insolvabilității nr.149 din 29 iuie 2012. A mai indicat că Cojocari Alexandru nu a prezentat probe pentru a confirma că era peste hotarele țării și nu avea posibilitatea de a depune cerere de validare a creanțelor.

De asemenea Cojocari Alexandru nu a prezentat nici o probă care să confirme imposibilitatea depunerii cererii în termenul limită stabilit de către instanța de insolvabilitate. Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de avocatul Lunga Dmitri în interesele băncii comerciale „Banca de Economii” societate pe acţiuni este depus în termen, neîntemeiat şi urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 18 mai 2015 din următoarele motive. 2 Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege Art.425 Codul de procedură civilă prevede că termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei.

Aşadar, recursul declarat de avocatul Lunga Dmitri în interesele băncii comerciale „Banca de Economii” societate pe acţiuni la 25 mai 2015 este depus în termen. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din actele pricinii rezultă că la 26 martie 2014 banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” (f.d. 1-3). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”.

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare conform Legii insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, s-a numit întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” în calitate de administrator provizoriu (f.d.4-6). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”. S-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității întreprinderea individuală „Bălan Vladimir”.

S-a stabilit termenul-limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv pînă la 04 iulie 2014. S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire si de comunicare a tabelului definitiv pînă la 11 iulie 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru 14 iulie 2014 ora 11-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău (f.d. 7-11). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 08 august 2014 a fost confirmată legalitatea hotărîrii adunării repetate a creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate privind aplicarea procedurii de restructurare. S-a încetat procedura de insolvabilitate şi s-a intentat procedura de restructurare faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”.

S-a desemnat în calitate de administrator al societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de restructurare, întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” (f.d. 30-32). La 11 iulie 2014 Cojocari Alexandru a depus cerere prin care a solicitat să fie recunoscut în calitate de creditor garantat al societăţii cu răspundere limitate „Romanta Plus” în privinţa bunului imobil apartamentul nr. 12, cu suprafața 60,3 m2 situat în mun.Chișinău, str. Ion Dumeniuc nr. 4/1, mun. Chişinău (f.d.117). În şedinţa de judecată a instanţei de insolvabilitate din 18 mai 2015 Cojocari Alexandru a solicitat repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor (f.d. 133). 3 Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 18 mai 2015 a admis demersul și a repus creditorul Cojocari Alexandru în termenul de înaintare a creanţelor faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” (f.d.

135-136). Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de insolvabilitate a aplicat şi interpretat corect normele de drept material şi procedural. Conform art. 76 Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. Conform art. 140 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Articolul 141 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 prevede că cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată, cu excepţiile stabilite la art.19. Afirmațiile avocatului Lunga Dmitri că Cojocari Alexandru nu a prezentat nici o probă care să confirme imposibilitatea depunerii cererii în termenul limită stabilit de către instanța de insolvabilitate poartă caracter declarativ şi nu pot fi reținute din următoarele motive. Conform art. 35 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. nr. 149 din 29 iunie 2012, odată cu hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilităţii expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuţi pentru ca aceştia să înainteze creanţele faţă de debitorul insolvabil.

Contrar normei legale citate, la actele pricinii nu este dovada notificării lui Cojocari Alexandru despre hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate şi posibilitatea înaintării creanţelor faţă de debitorul insolvabil. Din lista F-103 cu ştampila Întreprinderii de Stat „Poşta Moldovei” rezultă că administratorul insolvabilității întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” nu a expediat lui Cojocari Alexandru notificare pentru ca acesta să înainteze creanțele față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” (f.d.78). La materialele dosarului nu sunt date că Cojocari Alexandru a primit de la administratorul insolvabilităţii întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” notificarea cu privire la intentarea procesului.

Instanța de insolvabilitate corect a constatat că din materialele dosarului nu poate fi stabilit cu certitudine cînd anume a fost expediat lui Cojocari Alexandru înștiințare despre intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Romanta Plus”. Conform art. 145 alin. (2) Legea insolvabilităţii nr. nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

4 În conformitate cu art. 116 alin. (1) şi (3) Codul de procedură civilă, persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă. La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului. Totodată, trebuie efectuat actul de procedură care nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate documentele respective etc.). Nerespectarea procedurii de notificare a creditorului Cojocari Alexandru despre intentarea procesului de insolvabilitate și stabilirea termenului limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor 04 iulie 2014 constituie temei de repunere în termen a cererii de înaintare a creanţelor.

Prin urmare, instanţa de insolvabilitate corect a admis demersul lui Cojocari Alexandru cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015 este legală, iar argumentele invocate în cererea de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menţine încheierea contestată. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de avocatul Lunga Dmitri în interesele băncii comerciale „Banca de Economii” societate pe acțiuni.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015, în pricim civilă la cererea introductivă depusă banca comercială „Banca de Economii” societate pe acţiuni cu privire la intentare procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”, prin care a fost admis demersul şi s-a repus Cojocari Alexandru în termenul de înaintare a creanțelor faţă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul: Valentina Clevadî Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 5