2rc-607/15 — Proces de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-607/15 Judecător: M. Ciugureanu DECIZIE 12 august 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii: Petru Moraru, Ion Druță examinând recursul declarate de către Grincu Olesi, în pricina civilă de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, demersul administratorului insolvabilității privind confirmarea Contractului de arendă nr. 03/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015, împotriva: încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 mai 2015, prin care: -s-a confirmat Contractul nr.03/ppr/2c-156/13/14/15 de arendă a suprafeței de 0,68 ha din terenul nr. cad: 0131101002, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi SRL „Exclusivagro Company”; -s-a obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chişinău, filiala ÎS „Cadastru” să înregistreze contractul de arendă nr.03/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015 în Registrul bunurilor imobile, după care interdicțiile existente asupra bunului imobil nr. cad: 0131101002, să se mențină; și împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 mai 2015, prin care: -s-a confirmat Contractul nr.03/ppr/2c-156/13/14/16 de arendă a suprafeței de 33 ha din terenul nr. cad: 8720311894, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi SRL „Pascal Agro”;

-s-a confirmat Contractul nr.04/ppr/2c-156/13/14/15 de arendă a plantațiilor perene, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” şi SRL „Universal Fruct”; -s-a confirmat Contractul nr.05/ppr/2c-156/13/14/15 de arendă a plantațiilor perene, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” şi SRL „Vagamex”; c o n s t a t ă : La 20 februarie 2015, în cadrul dosarului de insolvabilitate a ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, administratorul insolvabilității a înaintat un demers prin care a solicitat confirmarea contractului nr. 03/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015, încheiat între ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi SRL „Exclusivagro Company” şi obligarea Oficiului Cadastral Teritorial Chişinău, filiala ÎS „Cadastru” să înregistreze contractul de arendă în Registrul bunurilor imobile, după care interdicțiile existente asupra bunului imobil nr. cad: 0131101.002, se vor menține, prin intermediul aceluiași demers a solicitat și confirmarea Contractelor de arendă nr. 03/ppr/2c-156/13/14/16 din 30.01.2015, nr. 04/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015, nr. 05/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015 încheiate între ÎS ”Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” şi diferiți agenți economici.

În motivarea demersului a invocat că, prin hotărârea comitetului creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” din 24.12.2014 (proces-verbal din 24.12.2014), s-a decis de a accepta cererea înaintată de SRL „Exclusivagro Company” şi a încheia contract de arendă a suprafeței de 0, 68 ha din terenul nr. cad: 0131101.002, iar administratorul insolvabilității a fost obligat să încheie contractul de arendă, cu ulterioara transmitere a acestui contract spre confirmare în instanţa de insolvabilitate. Întru executarea hotărârii comitetului creditorilor din 24.12.2014, la 30.01.2015 a fost încheiat Contractul de arendă nr. 03/ppr/2c-156/13/14/15, iar la 20.02.2015 acesta a fost transmis spre confirmare în instanţa de insolvabilitate.

S-a mai invocat și faptul că, prin hotărârea comitetului creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” din 23.01.2015 (proces-verbal din 23.01.2015) s-a decis de a accepta cererile înaintate de: SRL „Pascal Agro” privind transmiterea în arendă pentru 1 an a suprafeței de 33 ha din terenul nr. cad: 87203110894; SRL ”Universal Fruct” privind transmiterea în arendă pentru un termen de 3 ani a plantațiilor perene compuse din 12,5 ha livadă de cireș şi 2 ha livadă de prun; SRL „Vagamex” privind transmiterea în arendă pentru o perioadă de 3 ani a plantațiilor perene de 85,4 ha livadă de măr şi 12,3 ha livadă de prun. Întru executarea hotărârii comitetului creditorilor din 23.01.2015, la 30.01.2015 au fost încheiate Contractele de arendă nr. 03/ppr/2c-156/13/14/16 din 30.01.2015, nr. 04/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015, nr. 05/ppr/2c-156/13/14/15, iar la 20.02.2015 acestea au fost transmise spre confirmare în instanţa de insolvabilitate.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 mai 2015: -s-a confirmat Contractul nr.03/ppr/2c-156/13/14/15 de arendă a suprafeței de 0,68 ha din terenul nr. cad: 0131101002, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi SRL „Exclusivagro Company”; -s-a obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chişinău, filiala ÎS „Cadastru” să înregistreze contractul de arendă nr.03/ppr/2c-156/13/14/15 din 30.01.2015 în Registrul bunurilor imobile, după care interdicțiile existente asupra bunului imobil nr. cad: 0131101002, să se mențină.

Prin o altă încheiere a Curţii de Apel Chişinău din 28 mai 2015: -s-a confirmat Contractul nr.03/ppr/2c-156/13/14/16 de arendă a suprafeței de 33 ha din terenul nr. cad: 8720311894, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi SRL „Pascal Agro”; -s-a confirmat Contractul nr.04/ppr/2c-156/13/14/15 de arendă a plantațiilor perene, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” şi SRL „Universal Fruct”; -s-a confirmat Contractul nr.05/ppr/2c-156/13/14/15 de arendă a plantațiilor perene, încheiat la 30.01.2015 între Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” şi SRL „Vagamex” Nefiind de acord cu încheierile menționate, la 29 mai 2015, în termenul prevăzut de lege, Grincu Olesi, a declarat recurs asupra încheierilor Curţii de Apel Chişinău din 28 mai 2015, solicitând casarea acestora.

În motivarea recursului, recurentul a indicat că încheierile contestate sunt neîntemeiate, fără a aduce argumente în acest sens. Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat, care urmează a fi respins, cu menținerea încheierilor Curții de Apel Chișinău din 28 mai 2015, din considerentele ce urmează: Conform art. 427 lit. a) CPC, „instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii este în drept, să respingă recursul şi să mențină încheierea”. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Având în susținere norma enunțată şi reieșind din faptul că Legea insolvabilității specifică direct actele de dispoziție ce se supun contestării, instanţa de recurs conchide că încheierile Curții de Apel Chișinău din 28 mai 2015 nu se supun recursului, or, în situația din speță, legea nu prevede posibilitatea contestării cu recurs a acestor încheieri, respectivele încheieri devenind irevocabile din data emiterii. În acest context, instanţa de recurs constată că Grincu Olesi a declarat recursul împotriva încheierilor contrar dispozițiilor legale, fapt care impune respingerea acestuia.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către Grincu Olesi împotriva încheierilor Curții de Apel Chișinău din 28 mai 2015, emise în pricina civilă de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, la demersul administratorului insolvabilității privind confirmarea contractelor de arendă nr. 03/ppr/2c-156/13/14/15, nr. 03/ppr/2c-156/13/14/16, nr. 04/ppr/2c-156/13/14/15 și nr. 05/ppr/2c-156/13/14/15. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței Judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Petru Moraru Ion Druţă