2rc-487/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: N.Chircu dosarul nr. 2rc-487/15 DECIZIE 24 iunie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către administratorul societății cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex” în proces de insolvabilitate, întreprinderea individuală „Vitalie Timofti”, în pricina civilă la cererea introductivă înaintată de firma de producție și comerț „Stoma” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălți din 06 aprilie 2015, prin care s-a repus în termen și s-a admis parțial contestația firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată, s-a validat creanțele garantate și creanțele chirografare de rangul VI, c o n s t a t ă: La 05 august 2014 firma de producție și comerț „Stoma” societate cu răspundere limitată a depus la Curtea de Apel Bălți cerere introductivă privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex” . Prin încheierea Curţii de Apel Bălți din 08 august 2014 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă.

A fost numit în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Vitalie Timofti”. S-a fixat termenul de examinare a cererii introductive privitor la intentarea procesului de insolvabilitate pentru 22 septembrie 2014 ora 14.00 (f.d. 6). Prin hotărârea Curţii de Apel Bălți din 07 octombrie 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii întreprinderea individuală „Vitalie Timofti”. S-a stabilit termenul de 30 zile de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor din momentul emiterii prezentei hotărîri pînă la 07 noiembrie 2014 inclusiv, în vederea întocmirii tabelului definitiv.

S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv pînă la 28 noiembrie 2014, ora.10.00. S-a fixat data şedinţei de validare a creanţelor pentru 28 noiembrie 2014 ora.10.00 (f.d.7). 1 Prin încheierea Curţii de Apel Bălți din 06 aprilie 2015 s-a repus în termen și s-a admis parțial contestația firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată depusă la tabelul definitiv al creanțelor creditorilor față de societatea cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex”. S-au validat creanțele firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată după cum urmează: creanțe garantate la suma de 211.750 lei și creanțe chirografare de rangul VI la suma de 213.156 lei.

S-a dispus rectificarea de către administratorul insolvabilității societatea cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex” Timofti Vitalie a tabelului definitiv. La 21 aprilie 2015 administratorul societății cu răspundere limitată „Mercuriu- Prim-Impex” în proces de insolvabilitate, întreprinderea individuală „Vitalie Timofti” a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2015, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii și emiterea unei noi hotărîri prin care contestația firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată să fie respinsă.

În motivarea recursului a invocat că societatea cu răspundere limitată „Mercuriu- Prim-Impex” în proces de insolvabilitate a achitat firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată arenda în timpul examinării cererii în instanța de judecată și după pronunțarea hotărîrii judecătorești din 02 mai 2013, fapt confirmat prin ordinele de plată anexate la dosar, fiind calculată corect datoria conform documentelor de evidență contabilă-financiară. Mai invocă că prin încheierea instanței de insolvabilitate din 06 aprilie 2015 gajul legal înregistrat în favoarea firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată a fost anulat și nu sunt aplicabile prevederile art.50 Legea insolvabilității, iar creanța în sumă de 211750 lei nu poate fi inclusă la categoria de creditori garanți.

La 23 iunie 2015 firma de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată a depus referință la recursul declarat de administratorul societății cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex” în proces de insolvabilitate, întreprinderea individuală „Vitalie Timofti” solicitînd respingerea acestuia și menținerea încheierii Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2015. Conform art.8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Examinând argumentele recursului în raport cu materialele pricinii şi a referinţei depuse de firma de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de administratorul societății cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim- Impex” în proces de insolvabilitate, întreprinderea individuală „Vitalie Timofti” este depus în termen, întemeiat şi urmează a fi admis cu casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 06 aprilie 2015 şi restituirea pricinii la rejudecare în instanţa de insolvabilitate din următoarele motive. 2 Conform art. 144 alin. (9) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţia prin încheiere care poate fi contestată cu recurs.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Recursul împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 06 aprilie 2015 este depus la 21 aprilie 2015, adică în termen. În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de insolvabilitate a examinat pricina cu încălcarea normelor de drept procedural şi material. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Conform art.144 alin.(1) și (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv.

Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Contrar acestor prevederi legale, la materialele dosarului contestația scrisă nu este anexată. Așadar, Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 06 aprilie 2015 a repus în termen și a admis parțial contestația firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată depusă la tabelul definitiv al creanțelor creditorilor față de societatea cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex”, care la materialele pricinii lipseşte.

Administratorul societății cu răspundere limitată „Mercuriu-Prim-Impex” în proces de insolvabilitate, întreprinderea individuală „Vitalie Timofti” în cererea de recurs a indicat că prin încheierea instanței de insolvabilitate din 06 aprilie 2015 gajul legal înregistrat în favoarea firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată a fost anulat, anexînd copia contestației depuse împotriva încheierii executorului judecătoresc din 14 august 2014, proceselor-verbale din 25 iunie 2014 și 30 iunie 2014. La materialele pricinii lipsește actul judecătoresc menționat.

Instanța de insolvabilitate a constatat că firma de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată deține în posesie bunuri mobile în sumă de 211750 lei, transmise în scopul garantării creanței și anume titlu executoriu 2-311/13 din 02 mai 201, procesele-verbale de sechestru din 30 iunie 2014 și 25 iunie 2014, încheierea privind transmiterea bunurilor mobile către creditorul urmăritor din 14 august 2014, însă nu a verificat dacă aceste acte au fost contestate în modul stabilit de lege. Aceste circumstanțe au importanță pentru soluționarea justă a litigiului. În afară de aceasta, din ordinele de plată anexate rezultă că în perioada de la 13 3 februarie 2013 pînă la aprilie 2014 firma de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată a primit de la societatea cu răspundere limitată „Mercuriu Prim Impex” plăți pentru locațiune.

Curtea de Apel Bălți a validat creanțe garantate la suma de 211.750 lei și creanțe chirografare de rangul VI la suma de 213.156 lei fără a verifica dacă sumele menționate au fost sau nu achitate. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere că instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi a încălcat şi aplicat eronat normele de drept material şi procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea instanţei de insolvabilitate şi de a restitui pricina spre rejudecare în aceiaşi instanţă. La rejudecarea pricinii este necesar de ţinut cont de cele expuse şi de emis o încheiere legală.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se admite recursul declarat de administratorul societății cu răspundere limitată „Mercuriu Prim Impex” în proces de insolvabilitate, întreprinderea individuală „Vitalie Timofti”. Se casează încheierea Curţii de Apel Bălţi din 06 aprilie 2015, emisă la contestația firmei de producție și comerț „Sipuș” societate cu răspundere limitată, în pricina la cererea introductivă înaintată de firma de producție și comerț „Stoma” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Mercuriu Prim Impex”, cu restituirea pricinii la rejudecare în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi, în acelaşi complet de judecată.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 4