2ra-1276/15 — Încasarea datoriei

Judecătoria Orhei Dosarul nr. 2ra-1276/15 Judecător: V. Negruţa Curtea de Apel Chişinău Judecători: N. Budăi, L. Popova, M. Guzun Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 27 mai 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii: Iurie Bejenaru, Iuliana Oprea soluţionînd chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de către Pereteatco Petru, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Gospodăria Ţărănească „Pereteatco Petru Nicolae” împotriva lui Adomniţa Leontii privind încasarea datoriei, împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 09 decembrie 2010, CONSTATĂ : La 04.03.2010 Gospodăria Ţărănească „Pereteatco Petru Nicolae” a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Adomniţa Leontii cu privire la încasarea datoriei.

În motivarea acţiunii reclamantul G.Ţ.” Pereteatco Petru Nicolae” a indicat că Adomniţa Leontii refuză să-i restitui banii pentru materialele luate de la el în anul 2008 şi refuză să achite serviciile efectuate de el şi de feciorul său, şi anume: sera cu lungimea 25,00 m, cu căpriori în număr de 50 buc. cu lungimea de 5.0 m, scânduri şi peaduri în total suma de 1000,00 lei, încăperea pentru păstrarea cerealelor acoperită cu foi de ardezie cu lungimea de 25,00 m estimată la 2000 lei, o încăpere de crescut porci din piatră de lungimea de 13,00 metri acoperită cu ardezie estimată la 3800 lei, cotileţ instalat în cantitate de 15 m.p. în sumă de 600,00 lei, două coştereţe din metal şi lemn pentru crescut porci în sumă de 3000,00 lei, stâlpi de şpalieră în număr de 300 buc.

în sumă de 3000,00 lei, porţi de metal - două în sumă de 600,00 lei. La fel a solicitat să-i fie achitate lucrările care le-a făcut cu tractorul „MZT-82" şi anume: discuitul pentru semănat la 1,00 ha x 2ori X 1,5 -330,00 lei, aratul în zeble 8,00 ha x 400,00 lei/ha = 3200,00 lei, întrodusul îngrăşământului pentru grâu şi orz 13,00ha x 130,00 lei/ha= 1690,00 lei, servicii acordate cu transportul personal şi lucrările la câmp şi strânsul roadei 3 zile x 3 cu 600,00 lei - în total 5820,00 lei. Suma totală 14000,00 + 5820,00=19820,00 lei. Menţionează reclamantul că pentru acordarea materialelor şi prestarea 1 serviciilor nu a fost încheiat nici un contract între părţi. Prin hotărârea Judecătoriei Orhei din 02.08.2010 acţiunea Gospodăriei Ţărăneşti „Pereteatco Petru Nicolae,, împotriva lui Adomniţa Leontii a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

La data de 02.08.2010 Pereteatco Petru a declarat apel împotriva hotărârii primei instanţe, cerând admiterea apelului, casarea hotărârii instanţei de fond cu emiterea unei noi hotărâri prin care cererea de chemare în judecată să fie admisă integral. În motivarea apelului a indicat că, prima instanţă la adoptarea hotărîrii nu a constatat şi nu a elucidat pe deplin circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii în fond, concluziile expuse în hotărîre sunt în contradicţie cu circumstanţele pricinii, cît şi au fost încălcate şi aplicate eronat normele de drept procedural. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 09 decembrie 2010 s-a respins apelul declarat de către Pereteatco Petru şi s-a menţinut hotărîrea Judecătoriei Orhei din 02.08.2010.

Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a conchis că motivele invocate de apelant nu şi-au găsit reflectare de fapt în probele acumulate la materialele dosarului, argumentele formulate în cererea de apel sunt neîntemeiate.Totodată, instanţa de apel a indicat că, prima instanţă a dat o apreciare obiectivă şi justă probelor administrate, a constatat şi elucidat pe deplin toate circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii şi corect a aplicat normele de drept material şi procedural şi în consecinţă a adoptat o hotărîre legală şi întemeiată. Nefiind de acord cu decizia instanţei de apel Pereteatco Petru a declarat recurs prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea integrală a deciziei Curţii de Apel Bălţi din 09.12.2010 şi a hotărîrii Judecătoriei Orhei din 02.08.2010 cu pronunţarea unei noi hotărîri prin care acţiunea să fie admisă integral.

La data de 25.05.2015 Adomniţa L. a înaintat referinţă prin care solicită respingerea recursului înaintat de către Pereteatco Petru ca fiind depus neîntemeiat şi tardiv. Examinînd recursul declarat în raport cu materialele pricinii civile, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că acesta este inadmisibil, deoarece este depus cu omiterea termenului de atac. Potrivit art. 433 lit. b) CPC, cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prevăzut la art.434. Potrivit art. 434 alin. (1) şi (2) CPC, recursul se declară în termen de 2 luni de la data comunicării hotărîrii sau a deciziei integrale.

Termenul de 2 luni este termen de decădere şi nu poate fi restabilit. După cum rezultă din materialele pricinii, decizia instanţei de apel a fost adoptată la 09 decembrie 2010. La 30.12.2010 instanţa de apel a expediat participanţilor la proces copia deciziei (f.d. 37). Recursul a fost depus abia la 02.04.2015. 2 Colegiul menţionează că termenul de 2 luni de declarare a recursului este termen de decădere şi nu poate fi restabilit. Prin urmare, Colegiul conchide că recursul declarat de Pereteatco Petru este depus în afara termenului de atac.

În conformitate cu art. 269-270, 433 lit. b), 440 alin. (1) CPC al RM, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DISPUNE: Se consideră inadmisibil recursul declarat de către Pereteatco Petru, împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 09 decembrie 2010, în pricina civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Gospodăria Ţărănească „Pereteatco Petru Nicolae” împotriva lui Adomniţa Leontii privind încasarea datoriei. Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului Judecătorul /semnat/ Iulia Sîrcu Judecătorii /semnat/ Iurie Bejenaru /semnat/ Iuliana Oprea Copia corespunde originalului Iuliana Oprea 3