2rc-310/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A.Corcenco dosarul nr. 2rc-310/2015 DECIZIE 06 mai 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Valentina Clevadî judecătorii Oleg Sternioală Petru Moraru examinînd recursul declarat de către societatea pe acţiuni ,,Automobilistul” în cadrul dosarului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată ,,Gloria”, împotriva încheierii protocolare a Curţii de Apel Bălţi din 18 februarie 2015, în partea în care a fost validată creanța salariaților, c o n s t a t ă La 14 noiembrie 2014, debitorul SRL ,,Gloria” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 noiembrie 2014 s-a admis spre examinare cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate, depusă de debitorul SRL ,,Gloria”, fiind numit în calitate de administrator provizoriu ÎI ,,Druguş Zinaida”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 19 decembrie 2014 s-a constatat insolvabilitatea debitorului SRL ,,Gloria”, s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL ,,Gloria”, fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate SRL ,,Gloria” - ÎI “Druguş Zinaida”. La 02 februarie 2015 de către administratorul procesului de insolvabilitate a SRL ,,Gloria” – ÎI ,,Druguş Zinaida” a fost prezentat pentru anexare la materialele cauzei, tabelul de validare definitivă a creanţelor creditorilor SRL ,,Gloria” (f.d.

9). Potrivit procesului-verbal al şedinţei de judecată din 18 februarie 2015, administratorul procesului de insolvabilitate a SRL ,,Gloria” - ÎI ,,Druguş Zinaida” a solicitat examinarea cererilor de validare a creanțelor creditorilor, inclusiv şi a 1 creanțelor salariaților în mărime de 1 885 000 lei, atribuindu-le la creanţe de rangul II, nefiind contestate de către alţi creditori prezenţi la şedinţa de judecată (f.d. 10-verso). Prin încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 18 februarie 2015 au fost validate prin aplicarea semnăturii judecătorului creanţele în mărime totală de 3 092 632.01 lei, inclusiv şi creanţele salariaţilor de rangul II, în mărime de 1 885 000 lei, fiind numită pentru 17 martie 2015 ora 11:00, şedinţa specială pentru examinarea cererilor de contestare şi de repunere în termen a cererii de validare a creanţelor (f.d.

9-11). La 26 februarie 2015, în termenul prevăzut de lege, SA ,,Automobilistul” a declarat recurs împotriva încheierii protocolare a Curţii de Apel Bălţi din 18 februarie 2015, solicitînd casarea încheierii contestate în partea validării creanţelor salariaţilor în mărime de 1 700 000 lei. A indicat că, încheierea din 12 februarie 2015 prin care au fost validate creanţele salariaţilor în mărime de 1 700 000 lei poate fi contestată, deoarece nu corespunde realităţii, fapt demonstrat prin lipsa de activitate a SRL ,,Gloria” începînd cu luna aprilie 2014, a actelor contabile privind transferurile de bani efectuate pentru fondul social şi dărilor de seamă prezentate la Inspectoratul Fiscal de Stat.

Consideră că, este necesară efectuarea unei expertize contabile sau a unui control în acest sens, în vederea verificării sumelor înaintate pentru a fi validate. Examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul înaintat de creditorul SA ,,Automobilistul” urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art.1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi.

Această prevedere corespunde cerinţelor art. 356 CPC, care expres prevede că cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. 2 Conform art. 144 alin. (1), (2), (3) şi (9) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv.

Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţiile în şedinţă de validare sau în cadrul unei alte şedinţe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deţine creanţa contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a oricărei alte părţi interesate, după caz. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţia prin încheiere care poate fi contestată cu recurs.

Încheierea irevocabilă prin care contestaţia este admisă sau respinsă cu validarea creanţei este executorie pentru administratorul insolvabilităţii/lichidator şi pentru toţi creditorii. Încheierea constituie temei pentru rectificarea tabelului definitiv al creanţelor sau a tabelului definitiv consolidat fără a se convoca şedinţă specială de validare. Colegiul constată că, SA ,,Automobilistul” a contestat cu recurs încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 12 februarie 2015, în partea în care au fost validate creanţele salariaţilor SRL ,,Gloria” de rangul II în mărime totală de 1 700 000 lei. În acest sens, Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierile protocolare a instanţei de insolvabilitate şi aplicarea semnăturilor judecătorului în tabelul de validare definitivă a creanţelor creditorilor SRL ,,Gloria” la rubrica ,,validat” şi care nu au fost contestate, se atacă cu recurs.

Totodată, Colegiul remarcă că, în cadrul şedinţei de judecată din 12 februarie 2015 de validare a creanţelor din partea creditorilor, inclusiv a recurentului SA ,,Automobilistul” nu au parvenit careva obiecţii sau contestaţii privitor la validarea creanţelor creditorilor, inclusiv a salariaţilor SRL ,,Gloria”, iar instanţa de insolvabilitate nu a adoptat încheieri de admitere sau respingere a contestaţiilor care ar putea fi contestate cu recurs. Mai mult ca atît, instanţa de recurs menţionează că încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 12 februarie 2015 este o încheiere de ordine procedurală care nu afectează fondul cauzei. Astfel, avînd în vedere faptul că pentru actul contestat nu este prevăzută expres calea de contestare, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs declarată de SA ,,Automobilistul” împotriva încheierii protocolare a Curţii de Apel Bălţi din 12 februarie 2015, întrucît în virtutea legii nu poate fi atacată cu recurs.

3 În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de societatea pe acţiuni ,,Automobilistul” în cadrul dosarului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată ,,Gloria” Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecător Valentina Clevadî Judecătorii Oleg Sternioală Petru Moraru 4