Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-335/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
22 aprilie 2015
Părțile
SA Glodeni Zahăr în proces de insolvabilitate
Pe scurt
Termenul de declarare a recursului

2rc-335/15 — Proces de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2rc-335/15 Judecător: N. Chircu DECIZIE 22 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Ion Corolevschi, Ion Druță examinând recursul declarat de către Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia, în cauza civilă SA „Glodeni Zahăr” în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 ianuarie 2015, prin care s-a dispus scoaterea de pe rol a cererii reprezentanților creditorilor foști salariați şi Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, în proces de faliment, privind declararea nulității absolute a contractului de gaj fără număr din 11 decembrie 2008, încheiat între SA „Glodeni Zahăr” şi SA „Moldovagaz”, c o n s t a t ă : La 16 iunie 2009, SRL „Marr Sugar Moldova” s-a adresat în instanță cu o cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Glodeni Zahăr”, invocând drept temei faptul că în rezultatul relațiilor economice dintre agenții economici SA „Glodeni Zahăr” deține un volum exagerat de mare de obligații pecuniare faţă de SRL „Marr Sugar Moldova” pe care nu le execută..

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009, a fost admisă spre examinare cererea introductivă şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile art. 35 al Legii insolvabilității, iar calitate de administrator provizoriu a fost numit Andrei Ciauş.

Prin hotărârea Curţii de apel Economice din 17 noiembrie 2009, faţă de SA „Glodeni Zahăr” a fost intentat procesul de insolvabilitate şi în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit ÎI „Vadim Uţică”, fiind dispusă convocarea adunării de raportare şi de validare a creanțelor pentru data de 22 decembrie 2009. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 09 iunie 2010, la cererea administratorului de insolvabilitate ÎI „Vadim Uţică”, ultimul a fost demis din funcția de administrator al insolvabilității fiind numit în calitate de administrator al insolvabilității al S.A. „Glodeni Zahăr”, ÎI „Laura Turcanu”. Prin încheierea Curţii de apel Bălţi din 12 septembrie 2013, s-a dispus convocarea Adunării generale a creditorilor SA „Glodeni Zahăr” în proces de insolvabilitate pentru data de 25 octombrie 2013, ora 09:00, privind soluționarea modului de derulare al procesului de insolvabilitate, conform art. 114 alin. (5) din Legea insolvabilității.

La 13 ianuarie 2014, din oficiu instanţa de insolvabilitate, în temeiul art.115 alin. (l) lit. e) a Legii insolvabilității, a dispus trecerea în procedura de faliment a SA „Glodeni Zahăr”, cu dizolvarea ei şi desemnarea în calitate de lichidator a ÎI „Bevziuc Sergiu”, fiind dispusă și valorificarea masei debitoare. La 30 aprilie 2014, avocatul Snejana Teleba reprezentantul creditorilor foşti salariaţi şi al Comitetului Sindicatelor al SA „Glodeni-Zahăr”, a depus cerere prin care s-a solicitat declararea nulități absolute a contractului de gaj fără număr din 11 decembrie 2008, încheiat între SA „Glodeni Zahăr” şi SA „Moldovagaz”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 ianuarie 2015, s-a dispus scoaterea de pe rol a cererii reprezentanților creditorilor foşti salariaţi şi Comitetului Sindicatelor al SA „Glodeni-Zahăr”, în proces de faliment, privind declararea nulității absolute a contractului de gaj fără număr din 11 decembrie 2008, încheiat între SA „Glodeni Zahăr” şi SA „Moldovagaz”, în temeiul art. 267 lit. „l” CPC al RM, conform căruia instanţa judecătorească scoate cererea de pe rol în cazul în care la examinarea pricinii în procedură specială se constată un litigiu de drept ce ține de competența instanțelor judecătorești. Nefiind de acord cu încheierea menționată, la data de 24 februarie 2015, Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia, au declarat recurs, prin care au solicitat repunerea în termen de declarare a recursului, casarea încheierii Curții de Apel Bălți din 27 ianuarie 2015, cu restituirea pricinii spre rejudecare.

În motivarea recursului, recurenții au invocat că, instanța de insolvabilitate a interpretat eronat prevederile art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, și astfel neîntemeiat a scos de pe rol cererea reprezentanților creditorilor, foști salariați şi Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, în proces de faliment, privind declararea nulității absolute a contractului de gaj fără număr din 11 decembrie 2008, încheiat între SA „Glodeni Zahăr” şi SA „Moldovagaz”. Cu referire la temeiurile privind repunerea în termen pentru declararea recursului, recurenţii au indicat că ei nu au participat la examinarea cererii în ședința de judecată din 27 ianuarie 2015 și nici nu au fost asistați de un avocat.

Studiind cererea de recurs în raport cu materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „după examinarea recursului împotriva încheierii, instanța de recurs este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”. În conformitate cu art. 425 CPC, „termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei”. Conform art. 116 alin. (1) CPC al RM „Persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă.” În conformitate cu art. 116 alin. (3) CPC, „La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului”.

Colegiul reține că conform materialelor cauzei, și anume procesul verbal al ședinței de judecată din 27.01.2015, foștii salariați al SA „Glodeni Zahăr”, din care fac parte și recurenții Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia, au fost reprezentați de către avocatul Andrei Stănilă. Mai mult ca atât, Colegiul reține că reprezentantul salariaților s-a expus asupra cererii privind declararea nulității absolute a contractului de gaj fără număr din 11 decembrie 2008, încheiat între SA „Glodeni Zahăr” şi SA „Moldovagaz”, invocând că cererea respectivă urmează să fie examinată într-o procedură separată. În asemenea circumstanțe de fapt, Colegiul reține că cererea recurenților Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia privind repunerea în termen pentru declararea recursului, urmează a fi respinsă ca fiind neîntemeiată.

Astfel, având în vedere faptul că recurenții au depus cererea de recurs la data de 24 februarie 2015, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 ianuarie 2015, Colegiul constată că recurenții au omis termenul legal pentru contestarea încheierii menționate, având în vedere faptul că foștii salariați al SA „Glodeni Zahăr”, din care fac parte și recurenții Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia, au fost reprezentați în ședința de judecată din 27 ianuarie 2015 de către avocatul Andrei Stănilă, iar acesta a cunoscut despre emiterea încheierii contestate. Din acest considerent, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge cererea de repunere în termen a recursului şi de a respinge recursul declarat de Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia ca fiind depus în afara termenului legal.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge cererea de repunere în termenul de declarare a recursului înaintată de Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia. Se respinge recursul declarat de Iablonscaia Galina, Andruhov Nicolai, Andruhova Ludmila, Gorbaci Oleg și Șubina Emilia. Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 27 ianuarie 2015, emisă în cadrul procedurii de insolvabilitate a SA „Glodeni Zahăr”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.