2ra-369/15 — Încasarea datoriei

dosarul nr.2ra-369/15 prima instanţă: C. Stănilă instanţa de apel: A. Albu, S. Melnic, D. Puşca DECIZIE 01 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima, Judecătorii Valeriu Doagă, Ala Cobăneanu, Sveatoslav Moldovan, Nedejda Toma, examinând recursul declarat de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei, împotriva deciziei Curţii de Apel Bălţi din 23 octombrie 2014, prin care a fost admis apelul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts, s-a casat hotărârea judecătoriei Glodeni din 18 decembrie 2013 şi procesul civil a fost încetat, c o n s t a t ă: La data de 09 iulie 2012, Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei.

În motivarea acţiunii Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni a invocat că, în baza contractului nr. 17/2008 din 21 mai 2008, a acordat SRL „Valviron-Nord” credit în sumă de 5750000 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit: fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 1 din 21 mai 2008), a lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr. 2 din 21 mai 2008) şi Raisei Poleţchih (contract de fidejusiune nr. 3 din 21 mai 2008) bunurilor imobile: construcţii comerciale, situate în or. Glodeni, str. Suveranităţii, 3 cu nr. cadastral 480111.024.01,02.03 şi terenul aferent cu suprafaţa 0,194 ha cu nr. cadastral 480111.024 gajate conform contractului de gaj nr. 57 din 26 mai 2008, care aparţin SRL „Valviron-Nord”.

în baza contractului de credit cu nr. 21/2009 din 27 februarie 20019 BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a acordat SRL „Valviron- Nord” credit în sumă de 2000000 lei, dintre care a fost asimilat 1691530 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 2 din 27 februarie 2009) şi a lui Roman Pruksts (contract de fidejusiune nr. 2 din 27 februarie 2009) bunurile imobile: construcţii comerciale, situate în or. Glodeni, str. Suveranităţii, 3 cu nr. cadastral 480111.024.01,02.03 şi terenul aferent cu suprafaţa 0,194 ha cu nr. cadastral 480111.024, gajate conform contractului de gaj nr. 57 din 26 mai 2008 şi acordului adiţional nr. 25 din 27 februarie 2009 care aparţin SRL „Valviron-Nord”.

Indică reclamanta că în baza contractului de credit nr. 96/2009 din 28 decembrie 2009 BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a acordat SRL „Valviron-Nord” credit în sumă de 3500000 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 3 din 28 decembrie 2009) şi a lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr. 4 din 28 decembrie 2009) bunurile imobile: construcţii comerciale, situate în or. Glodeni, str. Mihai Eminescu, 6/2 cu nr. cadastral 4801112.317.01.02 şi terenul aferent cu suprafaţa 0,6838 ha cu nr. cadastral 4801112.317, gajate conform contractului de gaj nr. 138 din 8 februarie 2010, care aparţin SRL „ Valviron-Nord”.

Invocă reclamanta că în baza contractului de credit nr. 97/2009 din 28 decembrie 2009, BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a acordat SRL „Valviron- Nord” credit în sumă de 240000 lei, drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 1 din 28 decembrie 2009) şi a lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr. 2 din 28 decembrie 2009) bunurile imobile: utilaj comercial, gajat conform contractului de gaj nr. 07 din 13 ianuarie 2010, care aparţin SRL „Valviron-Nord”. La 22 septembrie 2011 suma restantă pentru creditul nr. 17/2008 a constituit - 5048528 lei, dobînda - 3469126 lei şi amenda - 12700,65 lei; pentru creditul nr.21/2009 restanţa a constituit -1691530 lei şi dobînda -762758 lei; pentru creditul nr. 96/2009 restanţa a constituit - 3500000 lei şi dobînda - 1266850 lei; pentru creditul nr. 97/2009 restanţa a constituit -190000 lei, dobînda - 20218 lei şi amenda - 6 lei.

Suma totală a datoriei neachitate constituie 15961716,65 lei. Susţine reclamanta că la 28 septembrie 2011 şi 31 mai 2012 în adresa debitorilor au fost expediate reclamaţii, care au rămas fără răspuns. BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi solicită de a încasa de la pîrîţii SRL „Valviron-Nord”, Valeriy Poletskikh şi Roman Spruksts datoria în mărime de 15961716,65 lei, de la Raisa Poletchih datoria în limitele sumei de 8530354,65 lei şi taxa de stat achitată în mărime de 50000 lei în mod solidar. La 04 decembrie 2013, BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a depus cerere de excludere a SRL „Valviron-Nord” din numărul pîrîţilor, pe motiv că prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi nr.2e-145/13 din 1 martie 2013, în privinţa SRL „Valviron- Nord” a fost intentată procedura de insolvabilitate, iar la 16 octombrie 2013 au fost validate creanţele BC „Banca Socială” SA în tabelul creanţelor SRL „Valviron- Nord” în proces de insolvabilitate (f.d.212).

BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi, a depus cerere de concretizare a cerinţelor la 04 decembrie 2013, prin care a solicitat de a încasa în mod solidar de la Valeriy Poletskikh şi Roman Spruksts datoria în mărime de 15961716,65 lei şi de la Raisa Poleţchih datoria în limitele sumei de 8530354,65 lei şi taxa de stat achitată în mărime de 50000 lei în mod solidar, motivînd că creanţele BC „Banca Socială” SA în tabelul creanţelor SRL „Valviron-Nord" în proces de insolvabilitate au fost validate la 16 octombrie 2013. Prin hotărîrea judecătoriei Glodeni din 18 decembrie 2013, acţiunea a fost admisă, fiind încasat în mod solidar de la Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts datoria conform contractului de credit nr. 17/2008 din 21 mai 2008 în sumă de 8530354, la fel s-a încasat în mod solidar de la Valeriy Poletskikh şi Roman Spruksts datoria conform contractului de credit nr.21/2009 din 27 februarie 2009 în sumă de 2454288lei; conform contractului de credit nr.96/2009 din 28 decembrie 2009 în sumă de 4766850 lei; conform contractului de credit nr.97/2009 din 28 decembrie 2009 în sumă de 210224 lei, în total 15961716,65 lei.

Prin hotărîrea suplimentară a Judecătoriei Glodeni, din 13 ianuarie 2014, s-a completat dispozitivul hotărârii Judecătoriei Glodeni, din 18 decembrie 2013, în alineatele 1, 2 şi 3 după cuvintele „Se încasează în mod solidar de la Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts” cu sintagma „în beneficiul BC „Banca Socială” SA. La 16 ianuarie 2013, SRL „Valviron-Nord”, Poletskikh Valeriy, Poleţchih Raisa, Spruksts Roman, au declarat apel împotriva hotărîrii instanţei de fond, solicitînd admiterea apelului, casarea integrală a hotărîrei Judecătoriei Glodeni, din 18 decembrie 2013, cu încetarea procesului pe motiv că creanţa BC „Banca Socială” SA a fost validată integral în cadrul şedinţei procedurii de insolvabilitate a SRL „Valviron- Nord” din 16 octombrie 2013. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 23 octombrie 2014, a fost admisă cererea de apel declarată de SRL „Valviron-Nord”, Poletskikh Valeriy Vladimir, Poleţchih Raisa Vasile, Spruksts Roman Valeri.

A fost casată hotărîrea judecătoriei Glodeni din 18 decembrie 2013 şi 13 ianuarie 2014, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de BC „Banca Socială” SA împotriva SRL „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei, cu pronunţarea unei noi hotărîri, prin care s-a încetat procesul civil la cererea de chemare în judecată înaintată de BC „Banca Socială” SA împotriva SRL „Valviron Nord” cu privire la încasarea datoriei. S-a respins cererea de chemare în judecată înaintată de BC „Banca Socială” SA împotriva lui Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei în mod solidar.

La 24 decembrie 2013, BC „Banca Socială” SA a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Bălţi din 23 octombrie 2014, solicitînd admiterea recursului, casarea deciziei Curţii de Apel Bălţi din 23 octombrie 2014 şi menţinerea hotărîrii Judecătoriei Glodeni din 18 decembrie 2013 şi 13 ianuarie 2014. În motivarea recursului, recurentul a invocat că instanţa de apel a încălcat normele de drept material şi nu a aplicat legea care trebuia să fie aplicată, anume nu a aplicat legea insolvabilităţii. Indică recurentul că instanţa de apel a interpretat în mod legea şi anume prevederile art. 1156 alin. (1) Cod civil, cu toate că a prevăzut norma de drept citată, însă în cele din urmă a respins cererea de chemare în judecată, prin ce a lezat drepturile Băncii de admitere a creanţelor sale din contul fidejusorilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul declarat de BC „Banca Socială” SA întemeiat şi care urmează a fi admis, casată decizia instanţei de apel şi menţinută hotărârea primei instanţe, din următoarele considerente. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit. f) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să admită recursul, să caseze decizia instanţei de apel şi să menţină hotărârea primei instanţe. Potrivit prevederilor art. 434 alin. (1) CPC, recursul se declară în termen de 2 luni de la data comunicării hotărârii sau a deciziei integrale. Examinând înscrisurile anexate la dosar, Colegiul reţine că decizia instanţei de apel a fost pronunţată la data de 23 octombrie 2014, iar recursul împotriva deciziei instanţei de apel a fost depus la 24 decembrie 2014 şi respectiv, se consideră depus în termen.

Din considerentul menţionat, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie recurge la examinarea propriu-zisă a cererii de recurs. Actele cauzei denotă că Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei. Instanţele de judecată au emis hotărîrile sus indicate. Analizînd materialele dosarului în coraport cu normele juridice ce guvernează raportul juridic litigios Colegiul ajunge la concluzia că instanţa de fond corect a dispus admitere acţiunii, pe cînd instanţa de apel neîntemeiat a dispus în parte încetarea procesului, iar în parte respingerea acţiunii.

Din materialele dosarului s-a stabilit că între Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni şi SRL „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts au fost încheiate mai multe contracte de credite şi anume: în baza contractului nr. 17/2008 la 21 mai 2008 Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni a acordat SRL „Valviron-Nord” credit în sumă de 5750000 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit: fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 1 din 21 mai 2008), lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr.2 din 21 mai 2008) şi Raisei Poleţchih (contract de fidejusiune nr. 3 din 21 mai 2008) bunurilor imobile: construcţii comerciale, situate în or.

Glodeni, str. Suveranităţii, 3 cu nr. cadastral 480111.024.01,02.03 şi terenul aferent cu suprafaţa 0,194 ha cu nr. cadastral 480111.024 gajate conform contractului de gaj nr. 57 din 26 mai 2008, care aparţin SRL „Valviron-Nord”. În baza contractului de credit cu nr. 21/2009 din 27 februarie 20019 BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a acordat SRL „Valviron- Nord” credit în sumă de 2000000 lei, dintre care a fost asimilat 1691530 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 2 din 27 februarie 2009) şi a lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr. 2 din 27 februarie 2009) bunurile imobile: construcţii comerciale, situate în or.

Glodeni, str. Suveranităţii, 3 cu nr. cadastral 480111.024.01,02.03 şi terenul aferent cu suprafaţa 0,194 ha cu nr. cadastral 480111.024, gajate conform contractului de gaj nr. 57 din 26 mai 2008 şi acordului adiţional nr. 25 din 27 februarie 2009 care aparţin SRL „Valviron-Nord”. Potrivit contractului de credit nr. 96/2009 din 28 decembrie 2009 BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a acordat SRL „Valviron-Nord” credit în sumă de 3500000 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 3 din 28 decembrie 2009) şi a lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr. 4 din 28 decembrie 2008) bunurile imobile: construcţii comerciale, situate în or.

Glodeni, str. Mihai Eminescu, 6/2 cu nr. cadastral 4801 112.317.01.02 şi terenul aferent cu suprafaţa 0,6838 ha cu nr. cadastral 4801112.317, gajate conform contractului de gaj nr. 138 din 8 februarie 2010, care aparţin SRL „ Valviron-Nord”. În corespundere cu contractul de credit nr. 97/2009 din 28 decembrie 2009 BC „Banca Sociala” SA filiala Bălţi a acordat SRL „Valviron-Nord” credit în suma de 240000 lei. Drept asigurare a rambursării creditului acordat au servit fidejusiunea lui Valeriy Poletskikh (contract de fidejusiune nr. 1 din 28 decembrie 2008) şi a lui Roman Spruksts (contract de fidejusiune nr. 2 din 28 decembrie 2009) bunurile imobile: utilaj comercial, gajat conform contractului de gaj nr. 07 din 13 ianuarie 2010, care aparţin SRL „ Valviron-Nord”.

S-a stabilit că la 22 septembrie 2011 suma restantă pentru creditul nr. 17/2008 a constituit - 5048528 lei, dobînda - 3469126 lei şi amenda -12700,65 lei; pentru creditul nr.21/2009 restanţa a constituit -1691530 lei şi dobînda-762758 lei; pentru creditul nr. 96/2009 restanţa a constituit-3500000 lei şi dobînda-1266850 lei; pentru creditul nr. 97/2009 restanţa a constituit-190000 lei, dobînda- 0218 lei şi amenda - 6 lei. Suma totală a datoriei neachitate constituie 15961716,65 lei. Colegiul reţine că Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei.

La 04 decembrie 2013, BC „Banca Socială” SA filiala Bălţi a depus cerere de excludere a SRL „Valviron-Nord” din numărul pîrîţilor, pe motiv că prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi nr.2e-145/13 din 1 martie 2013, în privinţa SRL „Valviron- Nord” a fost intentată procedura de insolvabilitate, iar la 16 octombrie 2013 au fost validate creanţele BC „Banca Socială” SA în tabelul creanţelor SRL „Valviron- Nord” în proces de insolvabilitate (f.d.212). Cu referire la cele menţionate instanţa de recurs consideră neîntemeiată soluţia instanţei de apel privind încetarea procesului faţă de SRL „Valviron-Nord”, dat fiind faptul că în cadrul examinării pricinii, instanţa de fond a dispus admiterea cererii privind excluderea SRL „Valviron-Nord” din numărul pîrîţilor (f.d.

220), iar apelanţii nu au contestat încheierea de excludere a SRL „Valviron-Nord” din numărul pîrîţilor, prin urmare instaţa de apel neîntemeiat a dispus încetarea procesului faţă de SRL „Valviron-Nord”. Colegiul consideră neîntemeiată concluzia instanţei de apel precum că odată cu validarea creanţelor a BC „Banca Socială” în tabelul creanţelor SRL „Valviron – Nord”, aceasta a obţinut o hotărîre judecătorească de încasare a datoriilor, dat fiind faptul că admiterea creanţelor urmează a fi efectuată în solidaritate cu garanţia fidejusorilor.

Or, întru executarea obligaţiilor contractuale din cadrul contractelor de credit, SRL „Valviron –Nord” a dispus garantarea executării obligaţiilor prin gaj şi fidejusori, din care considerente este neîntemeiată soluţia instanţei de apel, privind respingerea acţiunii faţă de Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts, dat fiind faptul că fidejusiunea este o garanţie, care nu poate fi exclusă, datorită faptului că există garanţia instituită prin gaj sau ipotecă. Conform art. 1240 Cod civil, părţile pot conveni asupra constituirii unor garanţii reale (gaj), personale (fidejusiune) sau a unor alte garanţii uzuale în practica bancară. Potrivit art. 1146 alin. (1) Cod civil, prin contract de fidejusiune, o parte (fidejusor) se obligă faţă de cealaltă parte (creditor) să execute integral sau parţial, gratuit sau oneros obligaţia debitorului.

Instanţa de recurs notează că instanţa de apel, cu referire la art. 1156 Cod civil şi reieşind din faptul că SRL „Valviron –Nord” a fost exclus din numărul pîrîţilor, a motivat respingerea acţiunii faţă de Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts, prin faptul că excluderea SRL „Valviron –Nord” are efect negativ faţă de pîrîţii Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts, concluzie eronată în viziunea instanţei de recurs. Or, articolul 1156 Cod civil prevede că în cazul neexecutării obligaţiei principale, fidejusorul şi debitorul sînt obligaţi solidar în faţa creditorului dacă în contract nu este prevăzut altfel.

Cu referire la norma de drept citată şi reieşind din faptul că prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi nr.2e-145/13 din 1 martie 2013, în privinţa SRL „Valviron- Nord” a fost intentată procedura de insolvabilitate, iar la 16 octombrie 2013 au fost validate creanţele BC „Banca Socială” SA în tabelul creanţelor SRL „Valviron- Nord” în proces de insolvabilitate, Colegiul remarcă că Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts vor răspunde solidar faţă de BC „Banca Socială” SA, în coraport cu creanţelor validate a BC „Banca Socială” SA faţă de SRL „Valviron- Nord” în proces de insolvabilitate.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul, că hotărîrea primei instanţe este legală şi întemeiată, iar decizia instanţei de apel este greşită şi neîntemeiată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de BC „Banca Socială” SA, de a casa decizia instanţei de apel şi de a menţine hotărîrea primei instanţe. În conformitate cu art. 445 al. (1) lit. f) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni.

Se casează decizia Curţii de Apel Bălţi din 23 octombrie 2014 şi se menţine hotărîrea judecătoriei Glodeni din 18 decembrie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acţiuni împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Valviron Nord”, Valeriy Poletskikh, Raisa Poleţchih şi Roman Spruksts cu privire la încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima judecătorul Judecătorii Valeriu Doagă Ala Cobăneanu Sveatoslav Moldovan Nadejda Toma