2rc-198/15 — Anularea hotărîrii comitetului creditorilor

prima instanţă: L. Bulgac dosar nr. 2rc-198/15 DECIZIE 18 martie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii: Iuliana Oprea, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de SRL „Abdera”, în pricina civilă la cererea introductivă a SRL „Prolina-Prim” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, prin care a fost scoasă de pe rol cererea creditorului SRL „Abdera” cu privire la anularea hotărîrii comitetului creditorilor, c o n s t a t ă La data de 19 august 2013, SRL „Prolina-Prim” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 20 august 2013 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL„Prolina- Prim", fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu II „Cazacu Andrei". Prin hotărârea Curţii de Apel Bender din 16 septembrie 2013, s-a dispus intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL„Prolina-Prim”, fiind numit în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI„Cazacu Andrei". Comitetului creditorilor SRL„Prolina-Prim”, în proces de insolvabilitate, la şedinţa din 25 noiembrie 2013, a hotărât comercializarea bunurilor imobile: terenul cu suprafaţa de 0,85 ha, clădirea de producere cu suprafaţa de 1631,3 m.p. şi depozitul cu suprafaţa de 223,3 m.p., situate în mun.

Chişinău, str.Uzinelor, 171/2, la preţul de 7 443 025 lei şi construcţia cu suprafaţa de 234,7 m.p. situată în mun.Chişinău, str.Sfîntul Gheorghe, 40/1, la preţul de 7 464 550 lei, iar în total la preţul de 14 907 575 lei. La data de 23 decembrie 2013, SRL „Abdera” a depus cerere de anulare a hotărârii comitetului creditorilor a SRL„Prolina-Prim” în proces de insolvabilitate din 25 noiembrie 2013. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 14 mai 2014, s-a dispus destituirea din funcţia de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI „Cazacu Andrei" şi numirea în această funcţie II „Mazur Anna". 1 Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 10 iunie 2014, cererea depusă de SRL„Abdera” a fost admisă, fiind dispusă anularea hotărîrii comitetului creditorilor din 25 noiembrie 2013 privind vânzarea bunurilor ce constituie masa debitoare a SRL „Prolina-Prim" în proces de insolvabilitate.

Încheierea respectivă a fost casată prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 15 octombrie 2014, fiind dispusă restituirea pricinii spre rejudecare. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015 a fost scoasă de pe rol cererea creditorului SRL „Abdera” cu privire la anularea hotărîrii comitetului creditorilor. La 10 februarie 2015 SRL „Abdera” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, solicitînd admiterea acestuia şi casarea încheierii recurate. În motivarea recursului recurentul a invocat că comitetul creditorilor SRL „Prolina-Prim” care a adoptat hotărîrea din 25 noiembrie 2013 a fost numit prin hotărîrea Curţii de Apel Bender din 16 septembrie 2013. Şedinţa de validare pe cauza privind insolvabilitatea SRL „Prolina-Prim” a avut loc pe data de 17 decembrie 2013 şi anume din această dată a apărut în deplinul sens al acestei noţiuni creditorii acestei întreprinderi.

Din această dată a apărut tabelul creanţelor, a fost posibil de perfectat lista creditorilor cu drept de vot şi ca consecinţă a fost posibil să fie petrecută adunarea creditorilor. Pînă la această dată nu a existat adunarea creditorilor, căreia i-ar fi fost posibil de înaintat careva contestaţii împotriva hotărîrilor comitetului creditorilor. Invocă că reieşind din aceste motive consideră că hotărîrea comitetului creditorilor din 25 noiembrie 2013 a SRL „Prolina-Prim” în proces de insolvabilitate nu puteau şi nu pot fi contestate în legătură cu lipsa organului căruia puteau a fi înaintate contestaţiile. Totodată, menţionează că la adunarea creditorilor din 17 decembrie 2013 s-a discutat chestiunea privind valabilitatea hotărîrilor comitetului creditorilor din 25 noiembrie 2013 şi respectiv nu a existat şi nu există condiţia adresării către adunarea creditorilor pentru examinarea repetată a aceleiaşi chestiuni.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă şi să menţină încheierea. S-a stabilit că comitetului creditorilor SRL„Prolina-Prim”, în proces de insolvabilitate, la şedinţa din 25 noiembrie 2013, a hotărât comercializarea bunurilor imobile: terenul cu suprafaţa de 0,85 ha, clădirea de producere cu suprafaţa de 1631,3 m.p. şi depozitul cu suprafaţa de 223,3 m.p., situate în mun.

Chişinău, str.Uzinelor, 171/2, la preţul de 7 443 025 lei şi construcţia cu suprafaţa de 234,7 2 m.p. situată în mun.Chişinău, str.Sfîntul Gheorghe, 40/1, la preţul de 7 464 550 lei, iar în total la preţul de 14 907 575 lei. La 23 decembrie 2013 SRL „Abdera” a depus cerere de anulare a hotărîrii comitetului creditorilor din 25 noiembrie 2013. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015 a fost scoasă de pe rol cererea creditorului SRL „Abdera” cu privire la anularea hotărîrii comitetului creditorilor, deoarece s-a stabilit că SRL „Abdera” nu a respectat procedura prealabilă de soluţionare a acestei cereri pe cale extrajudiciară. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că prima instanţă a just a ajuns la concluzia dată de a scoate cererea de pe rol.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Art. 5 alin. 5 lit. o) din aceeaşi lege prevede că competenţele instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sunt stabilite de prezenta lege şi de Codul de procedură civilă. Conform art. 54 alin. (1) lit. g) din Legea insolvabilităţii, Adunarea creditorilor verifică legalitatea şi oportunitatea hotărîrilor comitetului creditorilor adoptate în perioada de raportare şi, după caz, ia decizii cu privire la anularea sau la suspendarea acestora. Examinează darea de seamă a comitetului pe marginea controalelor şi a reviziilor care au fost iniţiate de adunarea creditorilor.

Conform art. 62 alin. (9) din Legea insolvabilităţii, orice creditor, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul poate formula contestaţie împotriva hotărîrilor comitetului creditorilor la prima adunare a creditorilor, iar hotărîrea acesteia poate fi contestată în instanţa de insolvabilitate în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea ei. Reieşind din prevederile legale enunţate, instanţa de insolvabilitate verifică, în limitele împuternicirilor date prin lege, legalitatea hotărîrilor adunării creditorilor. Totodată, legiuitorul prevede condiţia ca cererile spre anularea hotărîrilor comitetului creditorilor să fie iniţial adresate adunării creditorilor, hotărîrea căreia se contestă în instanţa de insolvabilitate.

SRL „Abdera”, însă, contrar prevederilor art. 69 din Legea insolvabilităţii, s-a adresat direct în instanţă, nerespctînd procedura prealabilă prevăzută de lege. Prin urmare, instanţa de recurs consideră, în baza art. 267 lit. a) CPC, ca fiind legală încheierea primei instanţe privind scoaterea de pe rol a cererii creditorului SrL „Abdera” cu privire la anularea hotărîrii comitetului creditorilor al SRL „Prolina-Prim” în proces de insolvabilitate. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea primei instanţe care este legală şi întemeiată. 3 În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de SRL „Abdera”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 ianuarie 2015, în pricina civilă la cererea introductivă a SRL „Prolina-Prim” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea Iurie Bejenaru 4