2ac-25/15 — Obligarea efectuării rectificarilor in cartea de imobil

dosarul nr. 2ac-25/15 ÎNCHEIERE 11 februarie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva examinînd cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat cu strămutarea pricinii la o altă instanţă de judecată, c o n s t a t ă La 13 iunie 2012 Cheleş Ana a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei satului Tomai cu privire la obligarea introducerii rectificărilor în cartea de gospodărie. Prin hotărârea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 19 decembrie 2012, acţiunea a fost respinsă ca depusă cu omiterea termenului de prescripţie.

Prin hotărîrea suplimentară a Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 25 septembrie 2013, a fost respinsă cererea Anei Cheleş cu privire la repunerea în termen a acţiunii. Prin decizia Curţii de Apel Comrat din 05 iunie 2014, a fost admis apelul declarat de Cheleş Ana, casată hotărîrea şi hotărîrea suplimentară a primei instanţe şi remisă pricina spre rejudecare în prima instanţă, în alt complet de judecată. Prin hotărîrea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 03 decembrie 2014, acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. La 29 decembrie 2014, Cheleş Ana a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii primei instanţe cu emitere unei noi hotărîri de admiterea cerinţelor integral.

Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la o altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor Afanasi Curdov şi Elena Dimina, ceea ce face imposibil formarea altui complet de judecată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererile de abţinere a judecătorilor Afanasi Curdov şi Elena Dimina, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. În conformitate cu art. 49 al. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, în instanţă de apel şi nici în instanţă de recurs. În conformitate cu art. 50 al. (1) lit. e) CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui. Din materialele dosarului rezultă că anterior judecătorii Curţii de Apel Comrat - Afanasi Curdov şi Elena Dimina au participat la examinarea aceleiaşi pricini civile în ordinea de apel, fapt ce atestă că dânşii şi-au expus deja opinia asupra prezentei pricini civile (f.d.

192-195 vol.I). Rapotrînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiată declaraţia de abţinere a judecătorilor nominalizaţi în temeiul art. 49 alin. (2) şi 50 alin. (1) lit. e) CPC. Astfel, avînd în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a strămuta pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Cheleş Ana împotriva Primăriei satului Tomai, raionului Ceadîr-Lunga cu privire la obligarea introducerii rectificărilor în cartea de gospodărie, pentru examinarea cererii de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în nemijlocita apropriere a Curţii de Apel Comrat.

În conformitate cu art.art. 43, 49, 50, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se admit cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Afanasi Curdov şi Elena Dimina. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Cheleş Ana împotriva Primăriei satului Tomai, raionului Ceadîr-Lunga cu privire la obligarea introducerii rectificărilor în cartea de gospodărie, se remite pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva 2