Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2ri-20/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
28 ianuarie 2015
Părțile
Cererea introductivă a creditorului Topal Grigorii cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privind întreprinderii KANAT-ALI SRL
Pe scurt
Intentarea procesului de insolvabilitate

2ri-20/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Comrat Dosarul nr. 2ri-20/14 Judecător: E. Dimina DECIZIE 28 ianuarie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecători Ion Corolevschi, Galina Stratulat, Iuliana Oprea, Ion Druţă examinând recursul declarat de către directorul Societății cu Răspundere Limitată „KANAT-ALI” - Chihaial Anatoli, în pricina civilă intentată la cererea introductivă a creditorului Topal Grigorii cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa întreprinderii „KANAT-ALI” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva hotărârii Curții de Apel Comrat din 14 noiembrie 2014, prin care s-a intentat procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT-ALI” SRL, c o n s t a t ă : La 04 august 2014, Topal Grigorii a depus cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT-ALI” Societate cu Răspundere Limitată.

Reclamantul şi-a motivat cererea prin faptul că, la 14 iunie 2013, Judecătoria Comrat a emis hotărârea prin care de la „KANAT-ALI” SRL în beneficiul reclamantului a fost încasată datoria în mărime de 328 891,34 lei, dobândă pentru neexecutare la timp a obligațiilor în mărime de 61 020,60 lei, taxa de stat achitată de către el la depunerea acţiunii în mărime de 9 866,74 lei, şi cheltuielile de judecată suportate în mărime de 5 000,00 lei. Prin decizia Curţii de Apel Comrat din 11 februarie 2014 această hotărâre a fost menţinută. A invocat reclamantul că „KANAT-ALI” SRL nu a executat hotărârea respectivă, iar titlu executoriu, primit de către reclamant la 10 iunie 2014 a fost expediat executorului judecătoresc pentru executarea silită.

La 10 iunie 2014, executorul judecătoresc Şevcenco Oleg, a emis încheieri cu privire la intentarea procedurii de executare şi aplicarea măsurilor de asigurare în procedura de executare. Aceste încheieri fiind expediate către instituții financiare, deținători a registrelor de stat, precum şi debitor. Susține reclamantul, că până în prezent „KANAT-ALI” SRL nu şi-a executat obligațiile, inclusiv şi după înștiințarea de către executorul judecătoresc despre intentarea procedurii de executare. Menţionează că la 28 iunie 2014 a expediat, prin scrisoarea recomandată notificare prealabilă privind intentarea procesului de insolvabilitate a ,,KANAT- ALI” SRL care a fost înmânată ultimului la 29 iunie 2014, fapt confirmat prin aviz poștal.

Prin încheierea Curţii de Apel Comrat din 06 august 2014 cererea introductivă a fost admisă spre examinare. Prin hotărârea Curții de Apel Comrat din 14 noiembrie 2014: -s-a intentat procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT-ALI” SRL, mun. Comrat, str. Moldova, nr. 7, cod fiscal 1009611000578, cod de virament 22511325078 în B.C. „Moldova-Agroindbank” SA, filiala Comrat c.b.

AGRNMD2X761; -s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității „KANAT-ALI” SRL - ÎI „Gheorghiu Viaceslav”, certificat de formare profesională nr. 14984, eliberat la 08 aprilie 2010 de către Academia de Administrare Publică pe lângă Președintele Republicii Moldova; -s-a împuternicit administratorul insolvabilității „KANAT-ALI” SRL să preia în posesiune şi administrare, inclusiv prin executare silită, bunurile care constituie masa debitoare; -s-a stabilit, că creanțele creditorilor pentru întocmirea tabelului definitiv se înaintează până la 29 decembrie 2014; -s-a propus creditorilor garantați ai debitorului „KANAT-ALI” SRL, să precizeze neîntârziat bunurile din masa debitoare, asupra cărora dețin un drept de preferință; -s-a stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv până la 22 ianuarie 2015 inclusiv; -s-a stabilit prima ședință de validare a creanțelor pe data de 20 februarie 2015, ora 10:00 în incinta Curţii de Apel Comrat, amplasată în mun.

Comrat, str. Lenin, nr. 177, pentru audierea raportului şi validarea mărimii creanţelor; -În scopul avertizării modificării situației patrimoniale a debitorului în perioada procesului de insolvabilitate s-au menținut măsurile de asigurare, stabilite prin încheierea Curţii de Apel Comrat din 06 august 2014 în privința „KANAT-ALI” SRL; -S-a obligat administratorul insolvabilității ÎI „Gheorghiu Viaceslav” să înștiințeze organele, indicate în art. 35 alin. (2) a Legii insolvabilității, în scopul încetării a cărorva operațiuni în privința patrimoniului „KANAT-ALI” SRL, şi să înștiințeze creditorii cunoscuţi pentru înaintarea de către ei a creanțelor față de debitorul insolvabil „KANAT-ALI” SRL; -S-a stabilit administratorului provizoriu ÎI „Gheorghiu Viaceslav” remunerația din contul patrimoniului debitorului „KANAT-ALI” SRL în mărime de 15 840 (cincisprezece mii opt sute patruzeci) lei, pentru perioada de supraveghere a debitorului şi s-a confirmat cheltuielile suportate în mărime de 126,05 (una sută douăzeci şi șase) lei 05 bani; -S-a obligat administratorul insolvabilității Gheorghiu Viaceslav să publice dispozitivul prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al Republicii Moldova conform prevederilor articolelor 7 şi 35 Legii insolvabilității.

Nefiind de acord cu hotărârea respectivă, la data de 01 decembrie 2014, în termenul prevăzut de lege, directorul Societății cu Răspundere Limitată „KANAT- ALI” SRL Chihaial Anatoli a declarat recurs, solicitînd casarea hotărârii Curții de Apel Comrat din 14 noiembrie 2014 prin care s-a intentat procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT-ALI” SRL. În motivarea recursului, recurentul a reiterat temeiurile de fapt invocate pe parcursul examinării cauzei în instanța de fond, invocând și faptul că instanța de insolvabilitate eronat a aplicat prevederile art. 10 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012 și ilegal a intentat procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT-ALI” SRL.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție, consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menținerea hotărârii Curții de Apel Comrat din 14 noiembrie 2014, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 2 al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, „supra îndatorarea reprezintă situația financiară a debitorului, în care valoarea bunurilor nu mai acoperă obligațiile existente ale acestuia”. Conform art. 14, alin. (1), al Legii insolvabilității, „debitorul este obligat sa depună cerere introductivă dacă există unul din temeiurile prevăzute de art. 10 a Legii insolvabilității”. Colegiul reține, că conform materialelor dosarului, debitorul „KANAT-ALI” SRL a fost înregistrat în Registrul de stat a persoanelor juridice la 17 februarie 2009, genul principal de activitate fiind construcția blocurilor locative și a altor bunuri imobile.

Conform extrasului din Registrul bunurilor imobile, eliberat de către Oficiul Cadastral Teritorial Comrat, debitorul este proprietarul lotului de pământ cu numărul cadastral 9601207.509 cu suprafață de 0,1788 ha şi construcției amplasată pe el cu suprafața de 106,3 m2, numărul cadastral 9601207.509.01, asupra căruia au fost aplicate sechestre de mai mulți executori judecătorești. Colegiul reține și faptul că conform raportului administratorului insolvabilității, pe terenul respectiv este amplasată și o construcție nefinisată a unei case locative cu multe apartamente, neînregistrată însă în registrul bunurilor imobile. Conform datelor prezentate de către instituțiile financiare, debitorul deține mijloace financiare doar în BC „Moldova-Agroindbank” SA pe contul curent nr. 22511325078 în mărime de 157,29 lei.

Colegiul reține, că de alte bunuri și mijloace financiare, conform raportului administratorului insolvabilității Gheorghiu Viaceslav și materialelor dosarului, debitorul „KANAT-ALI” SRL nu dispune. Din informația prezentată de Biroul de statistică UTA Găgăuzia, debitorul nu a prezentat careva rapoarte financiare anuale și nici balanța contabilă. Mai mult ca atât, conform materialelor dosarului și raportului administratorului insolvabilității, debitorul „KANAT-ALI” SRL are datorii faţă de creditori în mărime de 673 804,08 lei. În aceste circumstanțe de fapt, după cum a fost menționat anterior, potrivit art. 2 al Legii Insolvabilității, supra îndatorare reprezintă o situație financiară a debitorului, a cărui răspundere este limitată prin lege la valoarea patrimoniului său, în care valoarea bunurilor nu mai acoperă obligațiile existente ale acestuia.

Conform alin. (3) al art.10 din Legea Insolvabilității „Temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în supra îndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă de creanțele creditorilor în limitele patrimoniului său.” Cu referire la argumentele recurentului că instanța de insolvabilitate eronat a aplicat prevederile art. 10 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012 și ilegal a intentat procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT- ALI” SRL, Colegiul le reține ca declarative și neîntemeiate având în vedere faptul că recurentul nu a prezentat nici o probă prin care să demonstreze solvența s-a, limitându-se la niște declarații neargumentate și fără a combate probele și argumentele invocate de către administratorul insolvabilității.

În aceste circumstanțe de fapt și de drept, Colegiul reține că instanța de insolvabilitate justificat a constatat că debitorul „KANAT-ALI” SRL are o supra îndatorare față de creditori, fiind confirmată și incapacitatea de plată a acestuia, şi ca urmare a intentat procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT- ALI” SRL Astfel, Colegiul apreciază drept legală şi întemeiată hotărârea Curții de Apel Comrat din 14 noiembrie 2014. În conformitate cu prevederile art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către directorul Societății cu Răspundere Limitată „KANAT-ALI” - Chihaial Anatoli.

Se menține hotărârea Curții de Apel Comrat din 14 noiembrie 2014, în pricina civilă intentată la cererea introductivă a creditorului Topal Grigorii cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii „KANAT-ALI” Societate cu Răspundere Limitată. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Galina Stratulat Iuliana Oprea Ion Druţă

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.