2cc-91/14 — Încasarea remuneraţiei de autor

dosarul nr.2cc-91/14 ÎNCHEIERE 24 decembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinând conflictul de competenţă jurisdicţională dintre Judecătoria Grigoripol şi Curtea de Apel Chişinău, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Asociaţiei Obşteşti „Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale” împotriva Societăţii pe acţiuni „Megan-TV” societate pe acţiuni (în proces de insolvabilitate) societatea pe acţiuni cu privire la încasarea remuneraţiei de autor, c o n s t a t ă: La 16 mai 2014, Asociaţia Obştească „Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale” a depus o cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii pe acţiuni „Megan-TV” societate pe acţiuni (în proces de insolvabilitate) societatea pe acţiuni cu privire la încasarea remuneraţiei de autor.

Prin încheierea Judecătoriei Grigoriopol din 09 octombrie 2014, pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Asociaţiei Obşteşti „Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale” împotriva Societăţii pe acţiuni „Megan-TV” societate pe acţiuni (în proces de insolvabilitate) societatea pe acţiuni cu privire la încasarea remuneraţiei de autor a fost strămutată spre examinare la Curtea de Apel Chişinău pentru judecare conform competenţei. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 01 decembrie 2014 s-a declarat necompetentă să judece pricina dată, considerînd că aceasta ţine de competenţa Judecătoriei Grigoriopol, şi a dispus expedierea pricinii la Curtea Supremă de Justiţie spre judecarea conflictului de competenţă jurisdicţională.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Asociaţiei Obşteşti „Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale” împotriva Societăţii pe acţiuni „Megan-TV” societate pe acţiuni (în proces de insolvabilitate) societatea pe acţiuni cu privire la încasarea remuneraţiei de autor, este Judecătoria Centru, mun. Chişinău, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 al. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie.

2 Din materialele dosarului rezultă că, la 16 mai 2014 Asociaţia Obştească „Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale” s-a adresat cu prezenta cerere de chemare în judecată împotriva SA „Megan-TV” cu privire la încasarea remuneraţiei de autor. S-a constatat, de asemenea, că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 septembrie 2013 s-a dispus intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SA „Megan-TV”. Conform art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că prevederile art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii nu sunt aplicabile la cazul din speţă. Or, din sensul normei de drept enunţate rezultă că examinarea cererii împotriva unui agent economic, chiar şi în proces de insolvabilitate, ce are ca obiect încasarea remuneraţiei de autor nu ţine de competenţa instanţei de insolvabilitate. În conformitate cu art. 44 al. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Asociaţiei Obşteşti „Asociaţia Naţională pentru Protecţia Creaţiei Intelectuale” împotriva Societăţii pe acţiuni „Megan-TV” societate pe acţiuni (în proces de insolvabilitate) societatea pe acţiuni cu privire la încasarea remuneraţiei de autor, spre judecare în fond la Judecătoria Centru, mun.

Chişinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi