2rc-717/14 — Rectificarea tabelului de creanţe

prima instanţă: A. Nogai dosarul nr. 2rc-717/14 DECIZIE 17 decembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Galina Stratulat Judecătorii Maria Ghervas, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de către administratorul Cooperativei de Producţie „Libertate” în proces de insolvabilitate, Druguş Zinaida, în pricina civilă la cererea Cooperativei de Producţie „Libertate” privind intentarea procesului de insolvabilitate, la cererea Societăţii cu Răspundere Limitată „Aderent-Grup” de rectificarea tabelului de creanţe a creditorilor Cooperativei de Producţie „Libertate”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014, prin care a fost respinsă cererea Societăţii cu Răspundere Limitată „Aderent Grup” de rectificare a tabelului de creanţe a creditorilor Cooperativei de Producţie „Libertate”, c o n s t a t ă Cooperativa de Producţie „Libertate” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate din motivul incapacităţii de plată.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 10 martie 2011 a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de debitorul CP „Libertate”. În calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a CP „Libertate” a fost desemnată ÎI „Druguş Zinaida”. La data de 25 august 2014 SRL „Aderent-Grup” a depus cerere de rectificare a tabelului de creanţe a creditorilor CP „Libertate”. În motivarea cererii a invocat că pe parcursul derulării procesului de insolvabilitate nu a participat la adunările creditorilor şi şedinţele de judecată pe procedură, din motivul neprimirii citaţiilor. La data de 21 august 2014 a luat cunoştinţă cu materialele dosarului şi a stabilit, că eronat a fost validat creditorul ÎCS „HML Company” în calitate de creditor garantat, fapt ce lezează drepturile creditorilor chirografari, inclusiv al SRL „Aderent Grup”.

Invocă că din raporturile administratorului şi proceselor-verbale ale adunării creditorilor i-a fost cunoscut faptul că creditul în sumă de 450 000 euro n-a fost acordat CP „Libertate”, dar persoanei fizice Elena Gherman - fondator şi administrator al debitorului. Aceasta este dovedit prin extrasul de la BC „Moldova Agroindbank” SA, pe numele ei. Lipseşte orice dovadă, că banii ar fi fost introduşi în casa întreprinderii, ori pe cont. În acest sens, a concretizat la administratorul insolvabilităţii dacă a fost procurată careva tehnică, ori alte fonduri pentru întreprindere, la ce a primit răspuns, că din anul 2008 absolut nimic n-a fost procurat, ori reînnoit din activele existente la întreprindere şi cele care figurează în datele de evidenţă contabilă.

Dimpotrivă, din explicaţia Elenei Gherman, e vădit, că după primirea acestor bani situaţia în întreprindere s-a agravat. Nu s-a achitat salariul angajaţilor, datoriile pentru energia electrică şi alte persoane contractante. Defalcările la CNAS din salariile calculate nu s-au efectuat. În astfel de circumstanţe ÎCS „HML Company” este creditorul Elenei Gherman - persoană fizică, care a asigurat rambursarea creditului respectiv cu gajarea bunurilor personale:casa din s. Cricova, str. D. Cantemir, 37, la preţul de 4 802 700 lei, autovehiculul „Toyota Runer”, imobilul ce aparţine surorii Cernov Lilua, situat în str. Păcii, 115, s. Cricova. Scopul grevării acestor bunuri este indicat - pentru primirea creditului.

Conform extrasului şi certificatului de evaluare a bunurilor imobile din str. Păcii 115, s.Cricova, suma costului acestor bunuri constituie 936 049 lei, la cursul valutar de 15,5, ce constituie 60 390 euro. Această evaluare este efectuată de către OCT, în scopul impozitării, care este mult mai mică decît preţul de piaţă a acestor imobile. Susţine că calculul demonstrează, că ÎCS „HML Company” a preluat în contul datoriei imobilul din str. D.Cantemir - 37, la preţul de 354 157,91 euro, plus 60 390 euro = 414 547,91. Adăugător deţin interdicţii pentru acelaşi credit şi pe autovehiculul „Toyota Runer”, care evaluează minim 7000 euro. Avînd deja preluate bunuri într-o sumă ce depăşeşte suma de 388 000 euro, cu 33 547,91 euro, de la persoana creditată, nu mai poate pretinde la statutul de creditor al CP „Libertate”.

Din rapoartele administratorului insolvabilităţii şi din procesele verbale de inventariere rezultă, că din nouă maşini de tăiat piatră gajate în asigurarea creditului acordat de creditor, la momentul intentării procesului de insolvabilitate erau doar patru maşini, gajul fiind semnat pentru nouă maşini. Deci, neavînd obiectele gajului, persoana juridică CP „Libertate”, neprimind banii oferiţi de ICS „HML Company”, nu are persoana respectivă cu statutul de creditor al CP „Libertate”. Creanţa ÎCS „HML Company” în mărime de 388 000 euro nu este confirmată prin probele invocate şi administrate la dosar. Absolut toţi creditorii chirografari au 2 dovedite creanţele prin titluri executorii, însă creditorul garantat neacordînd întreprinderii credit, nedovedind suma de 388 000 euro a fost validat preferenţial.

Solicită admiterea prezentei cereri, rectificarea tabelului de validare al creanţelor CP „Libertate” prin excluderea creditorului ÎCS „HML Company” validat eronat. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014 a fost respinsă cererea SRL „Aderent Grup” de rectificare a tabelului de creanţe a creditorilor CP „Libertate”. La 10 octombrie 2014 administratorul procesului de insolvabilitate a CP „Libertate”, Druguş Zinaida, a depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014 . În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

La caz se constată că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014 a fost respinsă cererea SRL „Aderent Grup” de rectificare a tabelului de creanţe a creditorilor CP „Libertate”. La 10 octombrie 2014 administratorul procesului de insolvabilitate a CP „Libertate”, Druguş Zinaida, a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014, fără a invoca temeiurile de drept. Instanţa de recurs notează că pînă la momentul examinării recursului, recurentul nu a depus recurs motivat. Conform modificărilor introduse prin Legea pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05 iulie 2012 (în vigoare de la 30 noiembrie 2012), art. 409 din Codul de procedură civilă a fost exclus, fapt ce denotă lipsa cadrului expres pentru restituirea recursului nemotivat.

În aşa circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de administratorul procesului de insolvabilitate a CP „Libertate”, Druguş Zinaida, urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii contestate. În conformitate cu art. 428, art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, 3 d e c i d e Se respinge recursul declarat de administratorul Cooperativei de Producţie „Libertate” în proces de insolvabilitate, Druguş Zinaida. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 septembrie 2014, în pricina civilă la cererea Cooperativei de Producţie „Libertate” privind intentarea procesului de insolvabilitate, la cererea Societăţii cu Răspundere Limitată „Aderent- Grup” de rectificarea tabelului de creanţe a creditorilor Cooperativei de Producţie „Libertate”.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecător Galina Stratulat Judecătorii Maria Ghervas Iurie Bejenaru 4