2rc-716/14 — Numirea lichidatorului

Dosarul nr. 2rc-716/14 Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud:A.Nogai )

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

ÎNCHEIERE 10 decembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte, judecător Svetlana Novac Judecători: Tatiana Vieru Oleg Sternioală examinând recursul declarat de Druguș Zinaida împotriva încheierii din data de 26.09.2014 a Curţii de Apel Chişinău, adoptată în cauza civilă privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privința CP”Libertate” constată CP”Libertate” or.Cricova a depus în instanța de judecată cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate. Prin hotărîrea din data de 10.03.2011 a Curții de Apel Economice a fost intentată procedura de insolvabilitate în privința CP”Libertate” or.Cricova și în calitate de administrator al insolvabilității fost numit Druguș Zinaida.

La data de 16.09.2014, creditorul ÎCS”HML Company”SRL a depus cerere privind trecerea CP”Libertate” or.Cricova la procedura falimentului și numirea lui Iurie Ispas în calitate de lichidator. Prin încheierea din data de 26.09.2014 a Curții de Apel Chișinău a fost intentată în privința CP”Libertate” or.Cricova procedura de faliment și a fost numit în calitate de lichidator ÎI”Ispas Iurie”. La data de 10.10.2014 Druguș Zinaida a depus recurs împotriva încheierii din data de 26.09.2014 a Curții de Apel Chișinău. În motivarea recursului s-a indicat că instanța de judecată nu a ținut cont de poziția creditorilor la numirea lichidatorului ÎI”Ispas Iurie” și a luat în calcul doar poziția creditorului ÎCS”HML Company” a cărei creanță este contestată.

La data de 02.12.2014 ÎCS”HML Company” a depus referință la cererea de recurs în care a solicitat respingerea recursului ca fiind neîntemeiat. Examinînd temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este neîntemeiat şi care urmează a fi respins din următoarele considerente. 1 În conformitate cu art. 424, alin. (2) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curţile de apel. În conformitate cu art.425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei.

În conformitate cu art.427, lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art.8, alin.(1) al Legii insolvabilității, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Conform materialelor dosarului s-a constatat că la data de 26.09.2014 Curtea de Apel Chișinău, ca instanță de insolvabilitate, a emis încheierea privind intentarea procedurii de faliment în privința CP”Libertate” cu dizolvarea debitorului, iar în calitate de lichidator a fost numit ÎI”Ispas Iurie”.(f.d.45-46) La emiterea încheierii date, instanța de insolvabilitate a menționat că ”încheierea este definitivă și executorie din momentul pronunțării și nu se supune nici unei căi de atac” Druguș Zinaida a depus recurs împotriva încheierii menționate.

Colegiul reiterează că conform prevederilor art.8 al Legii insolvabilității ”încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în cazurile expres prevăzute de legea insolvabilității”. Conform prevederilor art.115, alin.(4) al Legii insolvabilității, încheierea de intentare a procedurii falimentului se publică în modul prevăzut la art.7, fără să se indice despre posibilitatea atacării acesteia. Astfel, încheierea contestată nu face parte din categoria încheierilor” prevăzute de legea insolvabilității” care pot fi atacate cu recurs și instanța de insolvabilitate a indicat expres despre acest fapt. Din aceste considerente, Colegiul menționează că recursul lui Druguș Zinaida urmează a fi respins, ca înaintat împotriva unui act procedural care nu poate fi contestat.

În conformitate cu art.427 lit.a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Druguș Zinaida împotriva încheierii din data de 26.09.2014 a Curţii de Apel Chişinău, adoptată în cauza civilă privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privința CP”Libertate”. Decizia este irevocabilă. Preşedinte, judecător Svetlana Novac Judecători: Tatiana Vieru Oleg Sternioală 2