2rc-678/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-678/14 prima instanţă: L. Bulgac DECIZIE 26 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală, Tatiana Vieru examinând recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „IVARO”, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Sansilvia” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 22 octombrie 2014, prin care a fost respinsă cererea societății cu răspundere limitată „IVARO” privind repunerea în termenul de înaintare a creanțelor și validarea lor, c o n s t a t ă: La 04 aprilie 2014, societatea cu răspundere limitată „Sansilvia” a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 08 aprilie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul societatea cu răspundere limitată „Sansilvia”, privind intentarea procesului de insolvabilitate. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului, în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, au fost aplicate măsurile de asigurare corespunzătoare şi în calitate de administrator provizoriu a fost desemnat întreprinderea individuală „Tataru Natalia”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2014, s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Sansilvia”. S-a desemnat în calitate de lichidator al debitorului întreprinderea individuală „Tataru Natalia”.

S-a notificat creditorii debitorului că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv, este de 20 iulie 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru 01 septembrie 2014, ora 11-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău. Societatea cu răspundere limitată „IVARO” a înaintat cerere prin care a solicitat ca să fie recunoscut în calitate de creditor al societății cu răspundere limitată „Sansilvia” şi de a fi validată creanţa în sumă de 11 929 184,36, cu includerea în tabelul de creanţe (f.d.10-12). 1 La 07 octombrie 2014, societatea cu răspundere limitată „IVARO” a înaintat cerere prin care a solicitat ca să fie repuși în termenul de declarare a creanței, să recunoscuți în calitate de creditor al societății cu răspundere limitată „Sansilvia” şi de a fi validată creanţa în sumă de 572 958,85 lei cu includerea în tabelul de creanţe (f.d.13-15).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 octombrie 2014, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea societății cu răspundere limitată „IVARO” privind repunerea în termenul de înaintare a cererii de validare a creanței și validarea ei în sumă de 11 929 184,36 lei și în sumă de 572 958,85 lei față de debitor (f.d.33-38). La 31 octombrie 2014, societatea cu răspundere limitată „IVARO” a declarat recurs nemotivat, iar la 18 noiembrie 2014 a depus recurs motivat, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 22 octombrie 2014, solicitînd casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi încheieri prin care să fie repuși în termenul de înaintare a cererii de validare a creanței în mărime de 11 929 184,36 lei și în sumă de 572 958,85 lei față de debitor, validarea creanțelor enunțate și obligarea administratorului insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor cu includerea creanțelor înaintate.

În motivarea recursului, societatea cu răspundere limitată „IVARO” a invocat că instanța de insolvabilitate la emiterea încheierii contestate a aplicat eronat legea materială și procedurală. Studiind materialele pricinii, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea primei instanțe din 22 octombrie 2014, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea societății cu răspundere limitată „IVARO” privind repunerea în termenul de înaintare a cererii de validare a creanței și validarea ei în sumă de 11 929 184,36 lei și în sumă de 572 958,85 lei față de debitor.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, constată că încheierea emisă de către instanţa de insolvabilitate este una întemeiată, bazată pe aprecierea justă a circumstanţelor de fapt. În conformitate cu prevederile art. 76 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. Potrivit art. 140 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012, cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu.

Termenul- limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură. Potrivit art. 145 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29.06.2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa 2 de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

După cum s-a constatat din materialele pricinii, prin hotărîrea Curţii de Apel Chișinău din 05 iunie 2014 a fost intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Sansilvia”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii Întreprinderea Individuală “Tataru Natalia”, cu stabilirea şedinţei de validare a creanţelor pentru data de 01 septembrie 2014. Totodată, prin hotărîrea enunțată a fost stabilit termenul-limită pentru înregistrarea cererii de validare a creanțelor pentru întocmirea tabelului definitiv, pînă la 20 iulie 2014 Pe cînd societatea cu răspundere limitată „IVARO” a depus cerere privind repunerea în termen pentru depunerea cererii de validare a creanţelor, la 07 octombrie 2014, depăşind cu mult termenul de depunere a creanţelor în instanţa de insolvabilitate, care a expirat la 20 iulie 2014 (f.d.

13). Argumentul recurentul că la 20 iunie 2014 a depus cerere de înaintare a creanței cu suma de 11 929 184,36 lei, administratorului insolvabilității debitorului - întreprinderea individuală „Tataru Natalia”, este unul declarativ, deoarece nu a prezentat nicio probă pertinentă prin care să se ateste cele invocate. Or, potrivit art. 140 alin. (1) din Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă.

Recurentul ca motiv de repunere în termen a cererii privind validarea creanţei a invocat necunoaşterea insolvabilităţii debitorului. Potrivit art. 7 alin. (1) şi (3) al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012 dispozitivul hotărîrilor şi al încheierilor instanţei de insolvabilitate urmează să fie publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în cazurile expres prevăzute de prezenta lege. Instanţa de insolvabilitate ţine registrul public al debitorilor insolvabili şi îl afişează pe pagina sa web.

Conform art. 35 alin. (1) aceiaşi lege, dispozitivul hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate se remite spre publicare de către administrator în termen de 2 zile lucrătoare din data adoptării, conform art. 7. Prin prisma normelor de drept enunţate, afirmaţia recurentului precum că nu a cunoscut despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Sansilvia”, este una neîntemeiată şi nu constituie temei pentru repunerea în termen. Or, recurentul în cererea de recurs invocă la 20 iunie 2014 cunoștea despre insolvabilitatea debitorului.

Totodată este de menționat că dispozitivul hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Sansilvia” din 05 iunie 2014 a fost publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova la 20 iunie 2014, cu nr. 160- 166. Astfel, creditorul urma să-şi depună creanţele pînă la 20 iulie 2014 termenul – limită stabilit de către instanța de insolvabilitate prin hotărîrea emisă la 05 iunie 2014, fapt ce nu a fost executat de către recurent. 3 Prin urmare reieşind din considerentele indicate supra, Colegiul constată că societatea cu răspundere limitată „IVARO” a omis termenul de înaintare a creanţelor din motive neîntemeiate, fapt ce determină respingerea cererii de recurs şi menţinerea încheierii instanţei de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 alin. (1) lit. a) şi art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul depus de societatea cu răspundere limitată „IVARO”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chișinău din 22 octombrie 2014 prin care a fost respinsă cererea societății cu răspundere limitată „IVARO” privind repunerea în termenul de înaintare a creanțelor și validarea lor. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 4