2rc-635/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A.Doga dosarul nr.2rc-635/14 DECIZIE 05 noiembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi, Valentina Clevadî examinînd recursul declarat de societatea cu răspundere limitată ,,Covcons Grup”, în cadrul dosarului de insolvabilitate a întreprinderii mixte, companiei aeriane „Valan International Cargo Charter” societate cu răspundere limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, prin care cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată ,,Covcons Grup”, înaintată de întreprinderea mixtă, compania aeriană „Valan International Cargo Charter” a fost admisă, c o n s t a t ă La 08 septembrie 2014, ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL ,,Covcons Grup”.

În motivarea cererii introductive creditorul ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL a indicat că în temeiul hotărîrii Judecătoriei Botanica mun. Chişinău din 20 noiembrie 2013, în vigoare şi irevocabilă din 24 iunie 2014, s-a încasat de la SRL ,,Covcons Grup” în beneficiul ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL suma de 2 484.53 euro cu titlu de diferenţă supraplătită şi 1 122.31 lei cu titlu de taxă de stat. La 21 iulie 2014 a fost intentată procedura de executare silită în baza încheierii executorului nr.065-843/14 şi pînă în prezent titlul executoriu nr. 2e-901/2012 din 20 noiembrie 2013 nu a fost executat. Ulterior, executorul judecătoresc prin încheierea nr. 065-843/14 a notificat debitorul despre iniţierea procedurii cu privire la executarea silită a documentului executoriu de încasare a sumei, însă pînă în prezent nu a fost executat.

1 Susţine că în baza procesului-verbal din 01 septembrie 2014, executorul judecătoresc a constatat imposibilitatea executării documentului executoriu enunţat, deoarece potrivit informaţiei parvenite de la ÎS ,,Cadastru”, bunurile imobile care-i aparţin cu drept de proprietate debitorului SRL ,,Covcons Grup” sunt ipotecate în totalitate la BC ,,Victoriabank” SA, iar la conturile bancare ale debitorului lipsesc mijloace financiare care ar putea fi urmărite în scopul stingerii datoriei, acestea fiind sechestrate de către alte organe.

Totodată, la urmărirea mijloacelor financiare şi a bunurilor imobile ale debitorului SRL ,,Covcons Grup” potrivit art. art. 92 şi 94 Cod de executare s-a alăturat Direcţia Administrare Fiscală Rîşcani cu datoria faţă de bugetul de stat în sumă de 5 554 015.73 lei, fapt confirmat prin comunicatul informativ nr. 01-17/4- 6217 din 05 august 2014; executorul judecătoresc Catan Tatiana cu titlul executoriu nr. 2-2450/14 din 17 februarie 2014 emis de Judecătoria Rîşcani mun.

Chişinău privind aplicarea sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului SRL ,,Covcons Grup” în limita acţiunii de 11 862 394 lei, fapt confirmat pin titlul executoriu nr. 2-2450/14 din 17 februarie 2014 şi încheierea de aplicare a măsurilor de asigurare în procedura de executare nr. 129-647/14 din 20 februarie 2014 şi comunicatul informativ nr. 1907-B-14 din 28 iulie 2014 eliberat de BC ,,Victoriabank” SA prin care se confirmă că datoria debitorului SRL ,,Covcons Grup” faţă de BC ,,Victoriabank” SA constituie 42 946 420.25 lei. A mai menţionat că temeiul intentării procesului de insolvabilitate faţă de debitor, constituie incapacitate de plată, manifestată prin lipsa mijloacelor băneşti necesare întru onorarea obligaţiilor ajunse la scadenţă, cît şi imposibilitatea executorului judecătoresc de a executa documentele executorii aflate în procedura de executare unde debitor figurează SRL ,,Covcons Grup”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor SRL „Covcons Grup” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate a fost dispusă aplicarea măsurilor de asigurare, fiind numit în calitate de administrator provizoriu al debitorului ÎI „Pelin Roman”, s-a înlăturat administraţia debitorului SRL ,,Covcons Grup” de la gestionarea patrimoniului şi întreprinderii, cu transmiterea tuturor ştampilelor, actelor contabile administratorului provizoiu, s-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului SRL ,,Covcons Grup”, s-a interzis debitorului să înstrăineze bunurile sale, s-a obligat administratorul provizoriu pe perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate să coordoneze orice acţiuni cu instanţa de judecată.

S-a obligat administratorul provizoriu să notifice despre aplicarea măsurilor de asigurare indicate în pct. 2 al încheierii în Registrul de 2 Stat al întreprinderilor, Registrul de Stat al organizaţiilor şi registrele publice pentru a fi sistate orice acţiuni cu bunurile debitorului SRL ,,Covcons Grup”. S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte raportul cu privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate faţă de debitorul SRL ,,Covcons Grup”, să asigure păstrarea bunurilor debitorului şi înregistrarea lor, să continuă administrarea întreprinderii, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL ,,Covcons Grup”, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilitatea continuării activităţii economice a societăţii în perioada de pînă la adoptarea hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate.

S-a obligat administraţia debitorului SRL ,,Covcons Grup” să pună la dispoziţia administratorului provizoriu toate documentele activităţii economice şi contabile, titlurile de valoare pentru documentare şi s-a obligat administratorul provizoriu să notifice părţile despre şedinţa de judecată numită pentru 21 octombrie 2014 ora 14.00. La 17 septembrie 2014, în termenul prevazut de lege, SRL ,,Convcons Grup” a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014 în partea aplicării măsurilor de asigurare, iar prin cererea scrisă din 23 septembrie 2014 a solicitat retragerea recursului.

La 22 octombrie 2014, SRL ,,Convcons Grup” a depus cerere de recurs suplimentar şi cerere de retragere a cererii de retragere a recursului din 23 septembrie 2014, solicitînd ridicarea măsurilor de asigurare şi încetarea procesului în temeiul art. 267 alin. (1) lit. a) CPC, art. art. 19 alin. (1), 20 alin. (2) lit. b) ale Legii insolvabilităţii. A invocat dezacordul cu încheierea cotestată şi consideră că instanţa de insolvabilitate a încălcat normele de drept procedural prevăzute la art. art. 19 alin. (1), 20 alin. (2) lit. b) ale Legii insolvabilității nr. 146 din 29 iunie 2012, care stipulează notificarea prealabilă a debitorului la depunerea cererii introductive cu anexarea dovezii de notificare a debitorului la depunerea cererii introductive, or aceste cerinţe nu au fost respectate de creditor, deoarece ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL nu a notificat în prealabil SRL ,,Covcons Grup” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ultimul.

Susţine că ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL a indicat ca temei de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de SRL ,,Covcons Grup”, incapacitatea de plată, manifestată prin lipsa mijloacelor financiare cît şi imposibilitatea executării documentelor executorii aflate în procedura de executare, însă la moment a indicat că dispune de active în sumă de 90 000 000 lei, care acoperă considerabil suma pasivelor. Menţionează că la 04 septembrie 2014 în cadrul procedurii de executare a 3 propus executorului judecătoresc să achite integral datoria faţă de ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL în mărime de 2 484.53 euro şi 1 122.31 lei, însă demersul a fost respins din motiv că la procedura de executare sunt alăturaţi şi alţi creditori, cărora li se cuvine conform legii, sume proporţionale din datoriile debitoriale, restituite de către debitor.

Pin urmare, această situaţie denotă că executorul judecătoresc nu a confirmat prin documente executorii indicate la art. 11 Cod de executare, că alăturarea celor doi creditori la procedura de executare a fost efectuată legal, iar în acest caz lipseşte temeiul de încasare a altor datorii în baza titlurilor executorii indicate la articolul sus- enunţat, lista cărora este exhaustivă. Totodată indică că în procedura Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău se află pe rol cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de BC ,,Victoriabank” SA privind rezilierea contractelor de credit şi declararea nulităţii contractelor de ipotecă şi cererea reconvenţională depusă de SRL ,,Covcons Grup” împotriva lui Scurtu A. privind declararea nulităţii înscrisurilor prin care se solicită încasarea sumei de 11 862 394 lei, or, creditorii BC ,,Victoriabank” SA şi Scurtu A., au majorat considerabil valoarea sumelor datorate lor, înaintînd pretenţii neîntemeiate.

Suplimentar a mai indicat în susținerea respingerii cererii introductive de intentare a procesului de insolvabilitate şi încetarea procesului că datoria în mărime de 2 484.53 euro şi 1 122.31 lei faţă de ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL a fost stinsă, fapt confirmat prin transferul efectuat de Caminschi Oleg către executorul judecătoresc Boţan Gheroghe, ordinul de plată nr. 2 din 22 septembrie 2014. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii instanţei de insolvabilitate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele dosarului s-a stabilit că ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL a depus în instanţa de insolvabilitate cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL ,,Covcons Grup”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul ÎM CA „Valan International Cargo Charter” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor 4 SRL „Covcons Grup” în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate a fost dispusă aplicarea măsurilor de asigurare, fiind numit în calitate de administrator provizoriu al debitorului ÎI „Pelin Roman” şi s-a obligat administratorul provizoriu să notifice părţile despre şedinţa de judecată numită pentru 21 octombrie 2014 ora 14.00.

SRL ,,Convcons Grup” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014 solicitînd prin cererea de recurs şi cererea de recurs suplimentară ridicarea măsurilor de asigurare şi încetarea procesului în temeiul art. 267 alin. (1) lit. a) CPC, art. art. 19 alin. (1), 20 alin. (2) lit. b) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Analizînd materialele dosarului în coraport cu normele juridice ce guvernează raportul juridic litigios, instanţa de recurs ajunge la concluzia că instanţa de insolvabilitate a întreprins toate acţiunile necesare prevăzute de Legea insolvabilităţii, acestea fiind corecte şi întemeiate, iar recursul urmează a fi respins ca depus împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată cu recurs.

Conform art. 8 alin. (1) şi (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de respectiva lege. Conform art. 12 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dreptul de a depune cerere introductivă îl au: debitorul, creditorii, alte persoane indicate în prezenta lege. Conform art. 21 alin. (1) şi (2) a Legii menţionate, instanţa de insolvabilitate este obligată să admită spre examinare cererea introductivă depusă de creditor cu respectarea prevederilor Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi. Despre admiterea spre examinare a cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă imediat o încheiere, dar în cel mult de 3 zile de la data depunerii.

Cu referire la normele de drept citate şi reieşind din conţinutul Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, Colegiul menţionează că încheierea privind admiterea cererii introductive cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate nu poate fi atacată cu recurs, dat fiind faptul că Legea insolvabilităţii nu prevede o contestaţie sub formă de recurs împotriva încheierii de admitere a cererii introductive. Din considerentele enunţate şi având în vedere faptul că încheierea Curţii de Apel din 12 septembrie 2014 , în virtutea legii nu poate fi atacată cu recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea recurată.

5 În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată ,,Covcons Grup”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014 în cadrul dosarului de insolvabilitate a întreprinderii mixte, companiei aeriane „Valan International Cargo Charter” societate cu răspundere limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată ,,Covcons Grup”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Valentina Clevadî 6