2ac-221/14 — Anularea certificatelor de moştenitor

dosarul nr. 2ac-221/14 ÎNCHEIERE 29 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari examinând cererea de abţinere de la judecată a judecătorului Curţii de Apel Comrat, Elena Dimina, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Feodor Dragoi împotriva notarului public Ludmila Ganeva, Nicolai Iaiman cu privire la anularea certificatelor de moştenitor, c o n s t a t ă: La 25 noiembrie 2013, Feodor Dragoi a depus o cerere de chemare în judecată împotriva notarului public Ludmila Ganeva, Nicolai Iaiman cu privire la anularea certificatelor de moştenitor.

Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 19 mai 2014, acţiunea a fost respinsă. La 19 mai 2014 Feodor Dragoi a declarat apel împotriva hotărârii primei instanţe. Prin încheierea Curţii de Apel Comrat din 25 iunie 2014, nu a fost dat curs cererii de apel depusă de către Feodor Dragoi, fiindu-i acordat un termen pentru depunerea apelului motivat. Judecătorul Curţii de Apel Comrat, Elena Dimina, a depus o cerere de abţinere de la examinarea apelului declarat de către Feodor Dragoi, din motiv că a participat anterior la examinarea pricinii civile depusă de Nicolai Iaiman împotriva notarului public Ludmila Ganeva cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor notarului Ludmila Ganeva la eliberarea certificatelor de moştenitor.

La 15 octombrie 2014, cauza respectivă a fost expediată la Curtea Supremă de Justiţie pentru examinarea cererii de abţinere şi strămutarea cauzei la o altă instanţă de judecată de acelaşi grad. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de abţinere a judecătorului Elena Dimina, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu alin. (4) CPC al aceluiaşi articol, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. În conformitate cu art. 49 alin. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, în instanţă de apel şi nici în instanţă de recurs. În conformitate cu art. 50 alin. (1) lit. e) CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă are un interes personal, direct sau indirect, în soluţionarea pricinii ori există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui.

Din materialele dosarului rezultă că judecătorul Elena Dimina a participat anterior la examinarea pricinii civile depusă de Nicolai Iaiman împotriva notarului public Ludmila Ganeva cu privire la recunoaşterea ilegalităţii acţiunilor notarului Ludmila Ganeva la eliberarea certificatelor de moştenitor. Rapotrînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiată declaraţia de abţinere a judecătorului Elena Dimina în temeiul art. 49 alin. (2) CPC şi 50 alin. (1) lit. e) CPC.

Astfel, având în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal la Curtea de Apel Comrat din motivul lipsei de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a strămuta pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Feodor Dragoi împotriva notarului public Ludmila Ganeva, Nicolai Iaiman cu privire la anularea certificatelor de moştenitor, pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în imediata apropriere geografică de Curtea de Apel Comrat. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abţinere de la judecată a judecătorului Curţii de Apel Comrat, Elena Dimina.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Feodor Dragoi împotriva notarului public Ludmila Ganeva, Nicolai Iaiman cu privire la anularea certificatelor de moştenitor, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari