- Dosarul nr.
- 2rc-614-14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 22 octombrie 2014
- Părțile
- SRL Rumitox cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
- Pe scurt
- Validarea creanţelor
2rc-614-14 — Intentarea procesului de insolvabilitate
Prima instanţă: B.Bîrca dosarul nr. 2rc-614/14 DECIZIE 22 octombrie 2014 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă Preşedintele şedinţei, judecătorul Mihai Poalelungi Judecătorii Tamara Chişcă-Doneva Ion Druţă examinând recursul declarat de către reprezentantul recurentului Societatea cu Răspundere Limitată Panitexco, Iurie Alexa, în cauza civilă la contestaţiile înaintate de către Banca Comercială Eximbank Gruppo Veneto Banca Societate pe Acţiuni şi Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Chişinău împotriva creanţelor Societăţii cu Răspundere Limitată Panitexco, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 9 iulie 2014, prin care au fost admise contestaţiile depuse de către Banca Comercială Eximbank Gruppo Veneto Banca Societate pe Acţiuni şi Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Chişinău împotriva creanţelor Societăţii cu Răspundere Limitată Panitexco c o n s t a t ă Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2014 a fost admisă cererea introductivă depusă de către creditorul SRL Panitexco, a fost constatată insolvabilitatea debitorului SRL Rumitox şi a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL Rumitox.
La fel în cadrul procedurii respective SRL Rumitox a cerut includerea SRL Panitexco în tabelul creanţelor în calitate de creditor garantat al SRL Rumitox în sumă de 3 127 854 lei 49 bani şi în calitate de creditor chirografar de rangul VI în sumă de 2 815 069 lei 01 bani.
Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 9 iulie 2014, au fost admise contestaţiile depuse de către BC Eximbank Gruppo Veneto Banca SA şi IFS pe municipiul Chişinău împotriva creanţei SRL Panitexco în sumă de 2 065 790 lei, 07 bani, inclusă de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv ca creanţă garantată, cu radierea acesteia din tabelul definitiv al creanţelor; a fost validată datoria SRL Rumitox faţă de SRL Panitexco în sumă de 2 065 790, 7 lei ca creanţă chirografară de rangul V; a fost obligat administratorul insolvabilităţii să întroducă în tabelul definitiv creanţa validată în sumă de 2 065 790, 7 lei la rangul corespunzător; au fost admise contestaţiile de puse de BC Eximbank Gruppo Veneto Banca SA şi Inspectoratul Fiscal de stat pe municipiul Chişinău împotriva creanţelor SRL Panitexco în sumă de 1 062 063 lei în calitate de creanţă de rangul V şi 2 815 069, 03 lei în calitate de creanţă de rangul VI, cu radierea acestora din tabelul definitiv; a fost explicat creditorului SRL Panitexco că este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanţelor sau de preluare a procesului pendint.
La 24 iulie 2014, reprezentantul recurentului SRL Panitexco, Iurie Alexa, a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 9 iulie 2014, cerând admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii recurate şi pronunţarea unei noi încheieri de validare a SRL Panitexco în tabelul creanţelor în calitate de creditor garantat al SRL Rumitox în sumă de 3 127 854 lei 49 bani. În motivarea recursului s-a invocat dezacordul cu încheierea primei instanţe, indicând că ar fi fost emisă cu încălcarea normelor de drept material. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. După cum rezultă din materialele cauzei, s-a stabilit că, prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2014 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL Rumitox. Administratorul insolvabilităţii a cerut includerea şi validarea creanţelor înaintate de SRL Panitexco şi anume : creanţe garantate în sumă de 2 065 790, 7 lei; creanţe chirografare de rangul V în sumă de 1 062 063, 79 lei; creanţe de rang inferior în sumă de 2 815 069, 03 lei.
Banca Comercială Eximbank Gruppo Veneto Banca Societate pe Acţiuni şi Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Chişinău au contestat creanţele înaintate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 9 iulie 2014, au fost admise contestaţiile depuse de către BC Eximbank Gruppo Veneto Banca SA şi IFS pe municipiul Chişinău.
Instanţa de recurs consideră întemeiată încheierea Curţii de Apel Chişinău din 9 iulie 2014, prin care au fost admise contestaţiile depuse de către BC Eximbank Gruppo Veneto Banca SA şi IFS pe municipiul Chişinău împotriva creanţelor SRL Panitexco, or prima instanţă, corect a făcut referire la prevederile art.141 alin.(3) din Legea insolvabilităţii, care indică că, la cererea de admiterea a creanţelor se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanţele, iar conform art.140 alin.(3) din aceeaşi Lege creanţele neconfirmate prin cererea de admitere a creanţei nu se includ în tabelul definitiv al creanţelor şi nu se satisfac conform procedurii stabilite de lege.
Mai mult ca atât, este necesar de menţionat că pentru ca o creanţă să fie introdusă de către administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv este necesar ca ea să fie confirmată de documentele contabile ale debitorului ori documentele justificative anexate la cererea de admitere a creanţelor, cu confirmarea certă şi exigibilă a existenţei acestei creanţe. Faţă de cele ce preced şi având în vedere faptul că încheierea primei instanţe este întemeiată şi legală, iar criticele invocate de către recurent sunt nejustificate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea primei instanţe.
În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de către reprezentantul recurentului Societatea cu Răspundere Limitată Panitexco, Iurie Alexa. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 9 iulie 2014 în cauza civilă la contestaţiile înaintate de către Banca Comercială Eximbank Gruppo Veneto Banca Societate pe Acţiuni şi Inspectoratul Fiscal de Stat pe municipiul Chişinău împotriva creanţelor Societăţii cu Răspundere Limitată Panitexco. Decizia este irevocabilă. Preşedintele şedinţei, Mihai Poalelungi judecătorul Judecătorii Tamara Chişcă-Doneva Ion Druţă