2rc-596/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanţă: A. Gheorghieş dosar nr. 2rc-596/14 DECIZIE 15 octombrie 2014 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinând recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni, în pricina civilă la cererea introductivă a debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Danaliacom” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 08 iulie 2014, prin care a fost admisă parţial cererea lichidatorului Întreprinderea Individuală „Odagiu Mariana” cu anularea în parte a adunării creditorilor Societăţii cu Răspundere Limitată „Danaliacom” din 25 martie 2014 a c o n s t a t a t: La 23 septembrie 2013, SRL „Danaliacom” a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, invocînd drept temei incapacitatea de plată a întreprinderii.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 25 septembrie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Daniliacom” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de propria întreprindere, fiind aplicate măsurile de asigurare în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului, în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, în calitate de administrator provizoriu fiind desemnat ÎI „Odagiu Mariana”, certificat de instruire profesională nr. 19336 din 08 iulie 2011. La 05 noiembrie 2013 prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi a fost constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Daniliacom” şi a fost intentată procedura simplificată a falimentului şi dizolvarea debitorului cu ridicarea dreptului de administrare al debitorului de la Clipii Iurie şi desemnarea lichidatorului ÎI „Odagiu Mariana”.

La 18 aprilie 2014 lichidatorul ÎI „Odagiu Mariana” s-a adresat cu cerere privind anularea hotărîrilor adunării repetate a creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014. Conform procesului-verbal adunării repetate a creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014 s-a hotărîrt: alegerea Preşedintelui Adunării Creditorilor - Sergiu Petruşca, reprezentant al BC „Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA; alegerea Secretarului Adunării Creditorilor - Mariana Odagiu, lichidatorul „Daniliacom” SRL în procedura simplificată a falimentului; instituirea Comisiei de numărare a voturilor a SC „Daniliacom” SRL în procedura simplificată a falimentului în componenţă numerică de 3 persoane; alegerea în funcţia membrilor Comisiei de numărare a voturilor reprezentantul Inspectoratului Fiscal de Stat Bălţi - Virgil Coadă, reprezentantul SA „Incomlac” - Serghei Ursachi şi reprezentantul ÎI „Binna Balan ” - Nicolae Dodon; modificarea ordinii de zi cu includerea a chestiunii a 3 cu următorul conţinut: „3.

Anularea procedurii simplificate a falimentului a SRL „Daniliacom” şi dispunerea examinării procedurii insolvabilităţii în ordine generală”; neaprobarea raportului final şi bilanţului de lichidare şi nu se încetează/închide procedura simplificată a falimentului cu radierea SC „Daniliacom” SRL din Registrul de stat al persoanelor juridice; neavansarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate a debitorului SRL „Daniliacom” de către creditori sau terţe persoane; neanularea procedurii simplificate a falimentului a SRL „Daniliacom” şi se dispune examinarea procedurii insolvabilităţii în ordine generală.

În motivarea cererii lichidatorul Mariana Odagiu a invocat că, cvorumul creditorilor prezenţi la adunarea creditorilor convocată repetat din 25 martie 2014 a constituit 93,79 %, iar conform prevederilor art. 57 alin. 8) al Legii insolvabilităţii, în cazul în care adunarea creditorilor se convoacă repetat, modificarea ordinii de zi nu se admite, cu excepţia situaţiei în care sînt prezenţi toţi creditorii cu drept de vot. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 iulie 2014 a fost admisă parţial cererea înaintată de lichidatorul SRL „Daniliacom” – ÎI „Odagiu Mariana”, a fost anulată în parte hotărîrea adunării creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014: cu privire la modificarea ordinei de zi, cu privire la neaprobarea raportului final şi bilanţului de lichidare, cu privire la neavansarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate şi hotărîrea cu privire la anularea procedurii simplificate a falimentului.

La 24 iulie 2014 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 08 iulie 2014. În motivarea recursului a invocat că, instanţa de apel a admis parţial cererea lichidatorului SRL „Daniliacom” – ÎI „Odagiu Mariana” neîntemeiat şi ilegal, deoarece cererea a fost tardivă. Consideră recurentul că au fost încălcate prevederile art. 59, alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, cererea lichidatorului SRL „Daniliacom” – ÎI „Odagiu Mariana” fiind depusă cu încălcarea vădită a termenului de 5 zile calendaristice de la data luării cunoştinţei de procesul-verbal al adunării creditorilor.

Mai indică că, cvorumul creditorilor prezenţi la adunarea creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014 a constituit 93,79 %, adică practic majoritatea şi consideră că astfel nu au fost încălcate prevederile art. 57, alin. (8) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră cererea de recurs a BC 2 „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA neîntemeiată şi care urmează a fi respinsă din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Materialele cauzei denotă că, la 23 septembrie 2013, SRL „Danaliacom” a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, invocînd drept temei incapacitatea de plată a întreprinderii.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 25 septembrie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Daniliacom” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de propria întreprindere, fiind aplicate măsurile de asigurare în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului, în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, în calitate de administrator provizoriu fiind desemnat ÎI „Odagiu Mariana”, certificat de instruire profesională nr. 19336 din 08 iulie 2011. La 05 noiembrie 2013 prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi a fost constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Daniliacom” şi a fost intentată procedura simplificată a falimentului şi dizolvarea debitorului cu ridicarea dreptului de administrare al debitorului de la Clipii Iurie şi desemnarea lichidatorului ÎI „Odagiu Mariana”.

Potrivit procesului-verbal adunării repetate a creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014 a fost hotărîrt: de a alege Preşedintele Adunării Creditorilor - Sergiu Petruşca, reprezentant al BC „Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA; de a alege Secretarul Adunării Creditorilor - Mariana Odagiu, lichidatorul „Daniliacom” SRL în procedura simplificată a falimentului; de a institui Comisia de numărare a voturilor a SC „Daniliacom” SRL în procedura simplificată a falimentului în componentă numerică de 3 persoane; de a alege în funcția membrilor Comisiei de numărare a voturilor reprezentantul Inspectoratului Fiscal de Stat Bălți - Virgil Coadă, reprezentantul SA „Incomlac” - Serghei Ursachi şi reprezentantul ÎI „Binna Balan ” - Nicolae Dodon; de a modifica ordinii de zi cu includerea chestiunii a 3 cu următorul conținut: „3.

Anularea procedurii simplificate a falimentului a SRL „Daniliacom” și dispunerea examinării procedurii insolvabilității în ordine generală”; de a nu aproba raportul final și bilanțului de lichidare şi nu se încetează/închide procedura simplificată a falimentului cu radierea SC „Daniliacom” SRL din Registrul de stat al persoanelor juridice; de a nu avansa cheltuielile procesului de insolvabilitate a debitorului SRL „Daniliacom” de către creditori sau terţe persoane; neanularea procedurii simplificate a falimentului a SRL „Daniliacom” şi se dispune examinarea procedurii insolvabilităţii în ordine generală.

La 18 aprilie 2014 lichidatorul ÎI „Odagiu Mariana” a adresat cerere cu privire la anularea hotărîrii adunării repetate a creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014. Instanța de recurs consideră, că Curtea de Apel Chișinău corect a ajuns la concluzia admiterii parțiale a cererii lichidatorului ÎI „Odagiu Mariana” și a anulat hotărîrea adunării repetate a creditorilor SRL „Daniliacom” din 25 martie 2014, în partea modificării ordinei de zi a adunării creditorilor; neaprobării raportului final şi 3 bilanţului de lichidare; neavansării cheltuielilor procesului de insolvabilitate şi hotărîrii cu privire la anularea procedurii simplificate a falimentului SRL „Danaliacom”.

Astfel, conform art. 59, alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanţa de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilităţii/ lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum şi pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; b) nu au fost admişi la adunare fără temei legal sau nu au fost înştiinţaţi în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora şi locul adunării; c) sînt lezaţi în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Iar, conform alin. (2) al aceluiași articol, cererea prevăzută la alin.(1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoştinţei de procesul-verbal al adunării creditorilor şi se soluţionează în şedinţă publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a preşedintelui adunării creditorilor. Prin urmare, instanţa de recurs reţine că la materialele cauzei nu au fost prezentate probe concludente şi pertinente privind data cînd au fost semnate procesele-verbale din 25 martie 2014, şi la ce dată a luat cunoştinţă administratorul insolvabilităţii, astfel, consideră că cererea de anulare a hotărîrilor Adunării creditorilor din 25 martie 2014 a fost depusă în termen.

Totodată, conform art. 57 alin. (8) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în cazul în care adunarea creditorilor se convoacă repetat, modificarea ordinii de zi nu se admite, cu excepţia situaţiei în care sînt prezenţi toţi creditorii cu drept de vot. Aici, instanţa de recurs constată cu certitudine că la adunarea repetată a creditorilor SRL „Daniliacom” nu s-au prezentat toţi creditorii cu drept de vot, adunarea întrunind cvorumul de 93,79 %, astfel creditorii nu erau în drept să modifice ordinea de zi.

Mai mult ca atît, Colegiul reiterează că, la 05 noiembrie 2013 prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi a fost constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Daniliacom” şi a fost intentată procedura simplificată a falimentului şi dizolvarea debitorului, hotărîre ce a fost adusă la cunoştinţa tuturor creditorilor şi care nu a fost atacată, astfel devenind definitivă şi irevocabilă, iar careva cereri cu privire la revizuirea hotărîrii instanţei de insolvabilitate din 05 noiembrie 2013 nu au fost depuse. Prin urmare, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că la adunarea creditorilor din 25 martie 2014 prin încălcarea procedurii legale privind votarea modificării ordinii de zi a fost emisă o hotărîre contrară hotărîri instanţei de insolvabilitate din 05 noiembrie 2013 ce a influenţat poziţia creditorilor la pronunţarea asupra celorlalte două puncte din ordinea de zi.

Astfel, instanţa de recurs consideră argumentată concluzia instanţei de insolvabilitate, că hotărîrea adunării creditorilor a fost adoptată cu încălcarea 4 procedurii legale privind votarea modificării ordinii de zi, ceea ce întemeiază anularea acesteia.

Distinct de cele relatate, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, nu sunt temeiuri pentru a casa încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 iulie 2014. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, încheierea instanţei de insolvabilitate este întemeiată şi legală, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 iulie 2014. În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e: Se respinge recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 iulie 2014, adoptată în cauza civilă la cererea introductivă a debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Danaliacom” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat 5