2rc-518/14 — Anularea hotărîrilor

prima instanţă: B. Bîrca dosarul nr. 2rc-518/14 DECIZIE 08 octombrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de reprezentantul băncii comerciale „Investprivatbank” societate pe acţiuni în proces de lichidare, Grigorii Olaru, la cererea lichidatorului societăţii comerciale „Aviatusplus” societate cu răspundere limitată, întreprinzătorul individual ”Ispas Iurie” cu privirea la anularea hotărârilor adoptate la adunarea creditorilor societăţii comerciale „Aviatusplus” societate cu răspundere limitată din 12 aprilie 2014, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2014 c o n s t a t ă Prin Hotărârea Curţii de Apel Economice din 22 iulie 2011 s-a intentat procesul de insolvabilitate în privinţa societăţii comerciale „Aviatusplus” societate cu răspundere limitată (în continuare S.C.

„Aviatusplus” S.R.L.), fiind desemnat în funcţie de administrator al insolvabilităţii Î.I.”Ispas Iurie”. Prin Hotărârea adunării creditorilor din 06.04.2013 s-a decis de a aplica faţă de S.C.„Aviatusplus"S.R.L., procedura falimentului, legalitatea căreia a fost confirmată prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 11 aprilie 2013 . Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 noiembrie 2013 s-a încetat procedura falimentului fiind intentată procedura de restructurare.

La 12 aprilie 2014 a avut loc adunarea repetată a creditorilor S.C.„Aviatusplus“S.R.L., cu următoarea ordine de zi: examinarea şi votarea planului procedurii de restructurare a S.C.”Aviatusplus”S.R.L., propus de lichidatorul Ispas Iure, alegerea administratorului insolvabilităţii pentru procedura de realizare a planului procedurii de restructurare a S.C.”Aviatusplus”S.R.L., şi/ sau propunerea pentru desemnare a lichidatorului, în caz daca instanţa de insolvabilitate va dispune trecerea la faliment a S.C.”Aviatusplus”S.R.L., modificarea componenţei comitetului creditorilor S.C.”Aviatusplus”S.R.L. 1 Prin hotărîrea creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., din 12 aprilie 2014 s-a acceptat planul procedurii de restructurare a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., înaintat de lichidatorul Î.I.”Ispas Iurie” cu modificările propuse de B.C.

„Investprivatbank" S.A., în proces de lichidare, s-a desemnat Î.I.”Nicolae Bostan”în calitate de administrator al insolvabilităţii pentru procedura de realizare a planului procedurii de restructurare, s-a propus instanţei de insolvabilitate desemnarea în calitate de lichidator S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., pe Î.I.”Nicolae Bostan”, în situaţia cînd instanţa de insolvabilitate va dispune trecerea la procedura falimentului, s-a ales pe Grigore Olaru, Tair Manalati, Ţapeş Iurie, Colesnic Nina şi Frunze Maria în calitate de membri a comitetului creditorilor a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L. La 25.05.2014 lichidatorul S.C.”Aviatusplus”S.R.L., Ispas Iure a depus în adresa instanţei de insolvabilitate contestaţia împotriva hotărîrii adunării creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., din 12.04.2014.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2014 s-a admis contestaţia lichidatorului S.C.”Aviatusplus”S.R.L., Î.I.”Ispas Iurie”, s-au anulat toate hotărârile adunării creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., din 12.04.2014. La 30 iunie 2014 reprezentantul băncii comerciale „Investprivatbank” societate pe acţiuni în proces de lichidare, Grigorii Olaru a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2014, solicitând admiterea recursului, casarea hotărîrii instanţei de insolvabilitate cu pronunţarea unei noi hotărîri de confirmare a legalităţii hotărîrii adunării creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., din 12.04.2014. În motivarea recursului Grigorii Olaru a menţionat că, instanţa de insolvabilitate nu a elucidat pe deplin circumstanţele importante ale pricinii, fapt ce a avut ca consecinţă interpretarea eronată a art. 55 alin. (5) din Legea insolvabilităţii.

Analizând materialele cauzei, în raportul cu cererea de recurs Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art. 59 alin. 1 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de instanţa de insolvabilitate pentru încălcări de procedură la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului. Instanţa de recurs evidenţiază următoarele circumstanţe relevante recursului declarat.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 noiembrie 2013 s-a aplicat faţă de debitorul S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., procedura de restructurare, fiind stabilit termenul de 30 de zile pentru depunerea în instanţa de insolvabilitate de către 2 administrator a planului procedurii de restructurare, termen care a fost prelungit pînă la 29.01.2013. La data de 29 ianuarie 2013 lichidatorul Iurie Ispas a prezentat în instanţă planul de restructurare. Conform art. 199 alin. (1) din Legea insolvabilităţii odată cu depunerea planului procedurii de restructurare, dar nu mai tîrziu de 5 zile din data expirării termenului prevăzut pentru depunerea lui, administratorul insolvabilităţii va publica, în conformitate cu art.6, un anunţ privitor la convocarea adunării creditorilor de examinare şi votare a planului, la persoana care a propus planul, la data votării lui şi la faptul că este admisibilă votarea prin corespondenţă.

La 05.03. 2014 creditorul B.C.„Investprivatbank"S.A., a depus în adresa lichidatorului Ispas Iurie cererea cu privire la convocarea adunării creditorilor, propusă următoarea ordine de zi: examinarea şi votarea procedurii de restructurare a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., propus de lichidatorul Ispas Iurie; alegerea administratorului insolvabilităţii pentru procedura de realizare a planului procedurii de restructurare a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., Modificarea componenţei comitetului creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L.

Pe motiv că, lichidatorul Ispas Iurie a refuzat să convoace adunarea respectivă, B.C.„Investprivatbank"S.A., a publicat un aviz în Monitorul Oficial potrivit căruia adunarea creditorilor va avea loc la 29.03.2014, fiind anunţată următoarea ordine de zi: examinarea şi votarea planului procedurii de restructurare a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., propus de lichidatorul Ispas Iurie; alegerea administratorului insolvabilităţii pentru procedura de realizare a planului procedurii de restructurare şi/ sau propunerea pentru desemnare a lichidatorului, în caz daca instanţa de insolvabilitate va dispune trecerea la faliment S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., modificarea componenţei comitetului creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L.

Colegiul relevă că pct. 2 al ordinii de zi propusă a fi petrecută de creditorul B.C.„Investprivatbank"S.A., la 29.03.2014 este diferită de cea înaintată lichidatorului Iurie Ispas, pe motiv că chestiunea referitoare la propunerea pentru desemnarea lichidatorului, în caz daca instanţa de insolvabilitate va dispune trecerea la faliment a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., nu a fost diferită lichidatorului Iurie Ispas spre examinare. Conform art. 55 alin. (7) din Legea insolvabilităţii, persoana care a convocat adunarea creditorilor este obligată să acorde acestora posibilitatea de a lua cunoştinţă de materialele aferente ordinii ei de zi cu cel puţin 3 zile înainte de adunare. Potrivit hotărîrii de convocare, materialele menţionate pot fi, de asemenea, expediate fiecărui creditor sau reprezentant legal.

Astfel, instanţa de recurs consideră ca fiind justă concluzia instanţei de apel referitor la necorespunderea încheierii recurate cu prevederile art. 55 alin. (7) din 3 Legea insolvabilităţii pe motiv că, în anunţul publicat în Monitorul Oficial nu se face referire despre opţiunea creditorilor de a face cunoştinţă cu materialele aferente ordinii de zi, fapt ce presupune lipsa acestora. De asemenea, se evidenţiază lipsa menţiunii cu privire la posibilitatea exprimării votului prin corespondenţă, or dat fiind faptul că urma a fi examinat şi votat planul de restructurare, o asemenea menţiune este necesară. Cu referire la adunarea creditorilor S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., din 12.04.2014, colegiul menţionează că aceasta de asemenea a fost petrecută cu încălcarea prevederilor Legii insolvabilităţii pe motiv că în avizul privind înştiinţarea creditorilor despre petrecerea adunării, de asemenea nu se regăseşte menţiunea cu privire la admisibilitatea votării prin corespondenţă.

Totodată conform anunţului publicat în Monitorul Oficial şi avizului expediat în adresa creditorilor, la adunarea din 12.04.2014 urma să fie examinat şi votat planul de restructurare depus de lichidatorul Iurie Ispas în instanţa de insolvabilitate la 29.01.2014, cu prevederile căruia creditorii a avut posibilitatea de a face cunoştinţă din momentul depunerii planului şi până la adunarea de examinare şi votare. Colegiul face referire că, examinarea şi votarea modificărilor în planul de restructurare propus de creditorul B.C.„Investprivatbank”S.A., nu a fost inclusă în anunţul din monitorul oficial precum şi în avizul cu privire la înştiinţarea creditorilor despre petrecerea adunării.

Mai mult ca atît, pentru a fi admise careva modificări la planul de restructurare urmează a fi îndeplinită condiţia examinării acestuia în variantă iniţială de către adunarea creditorilor, precum şi condiţia modificării acestuia la solicitarea persoanei ce la propus, or conform art. 200 alin. (3) din Legea insolvabilităţii, persoanele care au depus planul procedurii de restructurare îl pot modifica după adunarea de examinare a planului. Coroborând norma citată cu circumstanţele cauzei, Colegiul menţionează că modificările la planul de restructurare admise la cererea creditorului B.C.„Investprivatbank”S.A., sunt contrar normelor legale, pe motiv că planul de restructurare a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., a fost propus de lichidatorul Iurie Ispas, precum şi că acesta nu a înaintat careva cereri de modificare.

Colegiul relevă că, cercul subiecţilor care pot propune planul procedurii de restructurare este prevăzut la art. 188 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, fapt ce impune concluzia că, creditorii în mod separat nu cad sub incidenţa acestui articol. Mai mult ca atât, conform art. 188 alin. (2) din Legea insolvabilităţii creditorii se bucură de dreptul de a contribui împreună cu administratorul insolvabilităţii/lichidatorul la elaborarea planului procedurii de restructurare, fapt ce exclude acţiunea unilaterală.

4 Referitor la alegerea în calitate de administrator al insolvabilităţii pentru procedura de realizare a planului procedurii de restructurare a S.C.„Aviatusplus“ S.R.L., pe Nicolae Bostan, precum şi propunerea cu privire la numirea acestuia în calitate de lichidator în situaţia în care instanţa de insolvabilitate va dispune trecerea la procedura falimentului, instanţa de recurs menţionează că, respectiva chestiune a fost introdusă în ordinea de zi la solicitarea creditorului B.C. „Investprivatbank"S.A., contrar prevederilor legislaţiei în vigoare, pe motiv că în ordinea de zi a adunării creditorilor, convocarea căreia se solicita de la lichidator, această întrebare nu figura.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea recurată este întemeiată şi legală, iar argumentul invocat este neîntemeiat, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2014. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de reprezentantul băncii comerciale „Investprivatbank” societate pe acţiuni în proces de lichidare, Grigorii Olaru.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2014, la cererea lichidatorului societăţii comerciale „Aviatusplus” societate cu răspundere limitată, întreprinzătorul individual Î.I.”Ispas Iurie”" cu privirea la anularea hotărârilor adoptate la adunarea creditorilor societăţii comerciale „Aviatusplus” societate cu răspundere limitată din 12 aprilie 2014. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, Judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 5