2rc-488/14 — Repunerea în termenul de înaintare a creanţelor

dosar nr.2rc-488/14 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DE CIZIE 01 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecător Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari, Vera Macinskaia examinînd fără citarea părţilor recursul declarat de către ÎI „Topor Victor” lichidatorul ÎI „Nautilius - Osipov” în procedura simplificată a falimentului, în pricina civilă, la cererea BC „Moldova - Agroindbank” SA cu privire la repunerea în termenul de înaintare a cererii de admitere a creanţelor faţă de debitorul ÎI „Nautilius - Osipov”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2014, prin care a fost repusă în termen cererea BC „Moldova - Agroindbank” SA privind validarea creanţelor, constată La 10 octombrie 2013, ÎI „Nautilius - Osipov” cu adresa juridică: or.

Rîşcani, str. Ceapaev, 4, c/f 10036002023380, cont curent 225183201748 deschis la BC „Moldova - Agroindbank” SA, filiala Rîşcani, a depus în instanţa de insolvabilitate o cerere introductivă prin care a solicitat intentarea în privinţa sa a procedurii simplificate a falimentului şi numirea în calitate de lichidator în persoana lui Victor Topor, deţinător al certificatului de perfecţionare profesională din 02 februarie 2008. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 04 noiembrie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul ÎI „Nautilius - Osipov” cu adresa juridică: or. Rîşcani, str. Ceapaev, 4, c/f 10036002023380, cont curent 225183201748 deschis la BC „Moldova - Agroindbank” SA, filiala Rîşcani, cu privire la intentarea procedurii simplificate a falimentului.

A fost declarată ÎI „Nautilius - Osipov” cu adresa juridică: or. Rîşcani, str. Ceapaev, 4, c/f 10036002023380, ca insolvabilă. A fost iniţiată faţă de ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380 procedura simplificată a falimentului. A fost numit în calitate de lichidator Victor Topor, deţinător al certificatului de perfecţionare profesională nr. 7 din 02 februarie 2008, domiciliat în or. Durleşti mun. Chişinău, str. Gribov, 18, c/f 1003600006857. S-a dispus notificarea creditorilor privind intentarea procedurii de insolvabilitate şi intrarea debitorului în procedura simplificată a falimentului şi s-a propus înregistrarea cererilor de validare a creanţelor pentru întocmirea tabelului definitiv pînă la 19 decembrie 2013. S-a dispus să fie propus creditorilor garantaţi de a preciza bunurile asupra cărora deţin un drept de preferinţă.

A fost 1 stabilit termenul de verificare a creanţelor de către lichidator, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv pînă la 10 ianuarie 2014. A fost stabilită data şedinţei de validare a creanţelor pentru 07 februarie 2014, ora 10.00. A fost obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) şi alin. (4) din Legea insolvabilităţii şi să prezinte în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau actul de carenţă al acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judecată.

La 20 decembrie 2013, au fost validate creanţele conform tabelului prezentat de administratorul insolvabilităţii. La 09 aprilie 2014, BC „Moldova - Agroindbank” SA a depus în instanţa de insolvabilitate o cerere privind repunerea în termen şi admiterea cererii privind validarea creanţelor faţă de ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380, în sumă de 15356,12 lei. În motivarea cererii BC „Moldova - Agroindbank” SA a indicat că în Monitorul Oficial din 14 martie 2014, a fost publicat comunicatul informativ privind expunerea spre vînzare pentru data de 01 aprilie 2014 a bunului imobil înregistrat în Registrul bunurilor imobile la OCT Rîşcani sub nr. cadastral 7101106.049.01, care-i aparţine cu drept de proprietate lui Osipov Victor, fondatorul ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380, în procedura simplificată a falimentului.

Bunul menţionat a fost inclus în masa debitoare a ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380 şi aparţine cu drept de proprietate în devălmăşie soţilor Osipov Victor şi Osipov Alla. În baza hotărîrii Judecătoriei Rîşcani nr. 2-675/11 din 15 decembrie 2011, s-a dispus transmiterea de la Alla Osipov şi Victor Osipov în posesia BC „Moldova - Agroindbank” SA pentru a fi înstrăinate casa de locuit cu suprafaţa de 100,9 m.p., construcţia accesorie cu suprafaţa de 8,2 m.p. şi terenul aferent cu suprafaţa de 0,0459 ha situate în or. Rîşcani, str. Gribov, 29, înregistrate în Registrul bunurilor imobile la OCT Rîşcani, filiala ÎS „Cadastru” sub nr. cadastrale: 7101106.049, 7101106.049.01 şi 7101106.049.02, cu evacuarea Allei Osipov, Victor Osipov, Cazac Artiom şi copilului minor Osipov Maxim din bunurile imobile transmise în posesia băncii.

La 23 octombrie 2012, titlurile executorii au fost expediate spre executare executorului judecătoresc Romah Oleg. Conform deciziei de fondare a ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380, fondator al întreprinderii date este Osipov Victor. A indicat banca că nu a cunoscut despre faptul că fondator al ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380, care a fost declarată insolvabilă prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 04 noiembrie 2013, este Osipov Victor, din care considerente şi a omis termenul stabilit de înaintare a creanţelor asupra patrimoniului debitorului. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2014, a fost repusă în termen cererea BC „Moldova - Agroindbank” SA privind validarea creanţelor în sumă de 15356,12 lei.

A fost numită şedinţă specială de validare pe cheltuielile creditorului BC „Moldova - Agroindbank” SA pentru data de 11 iunie 2014, ora 09.30. 2 La 26 mai 2014, ÎI „Topor Victor” lichidatorul ÎI „Nautilius - Osipov” în procedura simplificată a falimentului a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2014, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate cu emiterea unei decizii prin care să fie respinsă cererea BC „Moldova - Agroindbank” SA privind repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor. Recurentul ÎI „Topor Victor” lichidatorul ÎI „Nautilius - Osipov” în procedura simplificată a falimentului, a indicat că Curtea de Apel Bălţi nu a constatat şi elucidat pe deplin toate circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii, fapt la ce a adus la încălcarea normelor de drept material.

În motivarea recursului ÎI „Topor Victor” lichidatorul ÎI „Nautilius - Osipov” în procedura simplificată a falimentului a invocat că nu corespund realităţii afirmaţiile intimatului precum că nu putea să cunoască că persoana fizică Victor Osipov era fondatorul ÎI „Nautilius - Osipov”, deoarece acesta nu numai că ştia dar şi era obligat să cunoască despre acest fapt, fiindcă întreprinderea dată avea deschis un cont bancar la filiala Rîşcani a BC „Moldova - Agroindbank” SA, cu atît mai mult cu cît, pe parcursul activităţii sale a contractat un şir de credite. Prin urmare rezultă, că banca cunoştea despre faptul că persoana fizică Osipov Victor este fondatorul ÎI „Nautilius - Osipov”.

Afirmă recurentul că, fiind în calitate de lichidator, nu putea să cunoască că şi BC „Moldova - Agroindbank” SA este creditor al ÎI „Nautilius - Osipov” c/f 10036002023380. Conform art.425 CPC al RM , termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la data pronunţării. Prin prisma art.8 alin.(1) din Legea insolvabilităţii nr.149 din 29.06.2012, în vigoare la 14.03.2013, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs, în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării. Astfel, instanţa de recurs consideră că ÎI „Topor Victor” lichidatorul ÎI „Nautilius - Osipov” în procedura simplificată a falimentului s-a conformat prevederilor legale şi a declarat recursul în termen (f.d.75).

Conform prevederilor art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinarea recursului a fost stabilită pentru 01 octombrie 2014. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercialşi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii primei instanţe şi emiterea unei noi încheieri de respingere a demersului de repunere în termen a cererii de validare a creanţelor, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionând prin decizie problema în fond.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră concluziile primei instanţe neîntemeiate, rezultate din aplicarea eronată a prevederilor legale, fapt care constituie temei de casare a încheierii judecătoreşti pronunţate, din următoarele considerente 3 În conformitate cu art. 76 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. Prin prisma art. 34 alin. (5) al Legii enunţate, termenul-limită de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv, este de 45 de zile calendaristice de la data intentării procedurii.

În conformitate cu prevederile art. 140 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Potrivit art. 145 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

Din suportul probatoriu prezent la materialele pricinii rezultă că procedura simplificată a falimentului faţă de ÎI „Nautilius - Osipov” a fost intentată prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 04 noiembrie 2013. Întru executarea dispoziţiilor hotărârii Curţii de Apel Bălţi privind intentarea procedurii simplificate a falimentului faţă de ÎI „Nautilius - Osipov”, lichidatorul a notificat toate persoanele şi autorităţile stipulate în art.35 alin.(2) Legea insolvabilităţii, inclusiv BC „Moldova - Agroindbank” SA, în adresa căreia a fost expediată la 07 noiembrie 2013, prin interemediul unei scrisori recomandate hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 04 noiembrie 2013 privind intentarea procedurii simplificate a falimentului faţă de debitor.

Scrisoarea a fost recepţionată de BC „Moldova - Agroindbank” SA la 08 noiembrie 2013, însă BC „Moldova - Agroindbank” SA a înaintat cererea privind validarea creanţelor în sumă de 15 356, 12 lei, abia la 09 aprilie 2014. Colegiul consideră că afirmaţiile BC „Moldova - Agroindbank” SA, precum că n-a înaintat creanţele în termenul stabilit în judecată, din motiv că nu a cunoscut că Osipov Victor (debitorul băncii) este fondatorul ÎI „Nautilius - Osipov” sunt neîntemeiate, deoarece în partea introductivă a hotărârii Curţii de Apel Bălţi din 04.11.2013, de înaintare a creanţelor este indicat că ÎI „Nautilius - Osipov” a fost înregistrată la Camera Înregistrării de Stat la 09.02.1993. Fondatorul întreprinderii Osipov Victor, născut la 18.10.1967, domiciliat în or.Rîşcani, str.Ceapaev, nr.4.

4 În aşa fel, BC „Moldova - Agroindbank” SA, a fost notificată despre iniţierea procedurii simplificate a falimentului în modul corespunzător şi prin urmare urma să-şi înainteze creanţele, în cazul în care ele existau pînă la 19.12.2013. În conformitate cu art. 116 alin. (1), (2) şi (3) Codul de procedură civilă, persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă. Cererea de repunere în termen se depune la instanţa judecătorească care efectuează actul de procedură şi se examinează în şedinţă de judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei. Neprezentarea lor însă nu împiedică soluţionarea repunerii în termen.

La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului. Totodată, trebuie efectuat actul de procedură care nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate documentele respective etc. Astfel, Colegiul reţine că BC „Moldova - Agroindbank” SA nu a prezentat careva probe care ar dovedi faptul că termenul de înaintare a cererii de validare a creanţelor a fost omis din cauza nerespectării procedurii de notificare a intentării procedurii simplificate a falimentului, din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei, prin urmare cererea de repunerea în termenul de validare a creanţelor urmează a fi respinsă.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea primei instanţe este în contradicţie cu circumstanţele pricinii şi normele de drept material au fost aplicate eronat, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2014 şi a emite o nouă încheiere de respingere a cererii BC „Moldova - Agroindbank” SA cu privire la repunerea în termen a cererii de admitere a creanţelor faţă de debitorul ÎI „Nautilius - Osipov”. În conformitate cu art. 427 lit. c), Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de către ÎI „Topor Victor” lichidatorul ÎI „Nautilius - Osipov” în procedura simplificată a falimentului.

Se casează încheierea Curţii de Apel Bălţi din 08 mai 2014, şi se emite o nouă încheiere prin care: Se respinge cererea BC „Moldova - Agroindbank” SA cu privire la repunerea în termenul de înaintare a cererii de admitere a creanţelor faţă de debitorul ÎI „Nautilius - Osipov”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecător Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru Mardari Vera Macinskaia 5