2rc-514/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: M.Ciugureanu dosarul nr.2rc-514/14 ÎNCHEIERE 20 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Valentina Clevadî Judecătorii Ion Corolevschi, Iuliana Oprea examinînd recursul declarat de întreprinderea de stat Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo”, în cadrul dosarului de insolvabilitate a întreprinderii de stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2014, prin care cererea de separare a bunurilor din masa debitoare, înaintată de întreprinderea de stat Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” a fost respinsă, c o n s t a t ă La 03 iunie 2013, SA „Parcul de autobuse din Bălţi” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”.

În motivarea cererii introductive creditorul SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a indicat că la 04 aprilie 2013 Judecătoria Centru, mun. Chişinău a emis ordonanţa judecătorească nr. 2po-184/12 , în vigoare şi irevocabilă din 16 aprilie 2013 prin care s-a încasat de la ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în beneficiul SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” suma de 610 000 lei cu titlu de datorie şi 9 150 lei cu titlu de taxă de stat. La 25 aprilie 2013 creditorul a înaintat spre executare silită ordonanţa judecătorească nr. 2po-184/13 din 04 aprilie 2013, iar la 23 mai 2013 executorul judecătoresc a informat creditorul că în urma interpelărilor expediate şi răspunsurilor parvenite debitorul nu dispune de bunuri imobile în proprietate, toate fiind transmise în gestiune economică.

A mai menţionat că ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” se află în incapacitate de plată şi nu îşi poate onora obligaţiunile pecuniare de achitare a datoriei totale de 619 150 lei, solicitând intentarea procedurii de insolvabilitate. 1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iulie 2013 a fost admisă spre examinare cererea introductivă, fiind pus sub observaţie debitorul, iar administratorul provizoriu al procesului de insolvabilitate a fost obligat să notifice registrele publice despre aplicarea măsurilor de asigurare şi să prezinte instanţei un raport privind intentarea procedurii de insolvabilitate.

Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2013 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului au fost aplicate măsuri de asigurare, iar în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit ÎI ”Lungu Marcel”. În cadrul procesului de insolvabilitate la 15 august 2013, ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” a înaintat cerere de separare a bunurilor din masa debitoare a ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”. În motivarea cererii, a indicat că la 18 martie 2009 între ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” şi ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” au fost încheiate contractele nr. 009-MA/18.03.09, nr. 009-MAT/18.03.09, nr. 013- MAT/18.03.09 şi nr. 013-MA/18.03.09, iar bunurile indicate în pct. 2.1.

al contractelor sunt în proprietatea statului, aflîndu-se în administrarea ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo”. Susţine că potrivit contractelor nr. 009-MAT/18.03.09 şi nr. 013- MAT/18.03.09, ÎS,,Moldresurse” în calitate de subvent a cumpărat maşinile agricole de la producător ,,Moldagrotehnica” şi conform contractelor nr. 009-MA/18.03.09 şi nr. 013-MA/18.03.09, ÎS,,Moldresurse” în calitate de subvent a cumpărat maşinile agricole de la producător ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo”, livrîndu-le ulterior către ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”. Menţionează că în baza deciziei grupului de lucru aprobată de Ministerul Agrigulturii şi Industriei Alimentare al Republicii Moldova din 18 martie 2003, potrivit pct. 2.1.

al contractelor enunţate, pentru procurarea tehnicii agricole au fost distribuite mijloace financiare în mărime de 1 299 772 lei, iar ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” din partea statului i-au fost distribuite finanţe în mărime de 2 012 312 lei, dintre care pînă în prezent a fost achitată doar suma de 250 041 lei. În acest sens, în prezent datoria ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” constituie 1 762 271 lei, considerată ca credit tehnic din partea statului, rambursabil, fără dobîndă pe un termen de 5 ani de la data acordării, iar beneficiarul neavînd dreptul să înstrăineze tehnica şi maşinile agricole pînă la achitarea deplină a lor. Consideră recurentul că în baza pct. 2.1.

al contractelor nr. 009-MA/18.03.09, nr. 009-MAT/18.03.09, nr. 013-MAT/18.03.09 şi nr. 013-MA/18.03.09, conform 2 modificărilor ulterioare la art. 2 din Hotărîrea Parlamentului nr. 137-XVIII din 29 decembrie 2009 îl deţine statul, aflîndu-se în administrarea ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo”. Cere ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” separarea bunurilor din masa debitoare a ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” şi anume plug PR 3,35 – 4 buc., grapă cu colţ BYSS-1F – 24 buc., cultivator CPS – (tractată) – 1 buc., cultivator PCV – 2,5 – 1 buc., cultivator CUP – 4,2 FS – 1 buc., cuplu SP – 11Z – 1 buc., semănătoare SPP – 8FS – 1 buc., semănătoare SZ – 5,4 – 1 buc., stropitoare SLV 2000 – 1 buc., stropitoare SLV 500 – 1 buc., grapă BDST – 2,5 – 2 buc., grapă cu discuri BDT – 3 – 1 buc., cultivator-combinator CNS – 3 – 1 buc., semănătoare SPP – 6 FS - 1 buc., freză FB – 1800 – 2 buc., stropitoare SLV 2000 – 1 buc.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2014 cererea depusă de ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” a fost respinsă. La 15 aprilie 2014, în termenul prevazut de lege, ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2014. ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” prin cererea scrisă din 07 iulie 2014, a solicitat retragerea recursului. Studiind materialele dosarului şi argumentele invocate în legătură cu retragerea recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de retragere a recursului depusă de ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” şi de a înceta procedura de recurs din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 443 alin. (1) CPC, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să îşi retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului. Astfel, se constată că ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo”, la 07 iulie 2014 au depus la Curtea Supremă de Justiţie o cerere scrisă privind retragerea recursului declarat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2014. În conformitate cu art.443 alin.(2) CPC, în cazul retragerii recursului, instanţa competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs. Prin urmare, normele de drept procedural conferă părţilor posibilitatea de a dispune liber de drepturile şi mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse.

Astfel, pornind de la normele de drept procedural se poate conchide că nu sînt careva îngrădiri care ar împiedica ÎS Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo”, să-şi retragă recursul înaintat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2014. 3 Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că retragerea recursului de către recurent nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite retragerea recursului şi de a înceta procedura în recurs. În conformitate cu art. art. 269-270, art. 443 al.

(1) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se admite cererea întreprinderii de stat Institutul de Tehnică Agricolă ,,Mecargo” privind retragerea cererii de recurs, declarată împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2014. Se încetează procedura în recurs în cadrul dosarului de insolvabilitate a întreprinderii de stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”. Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valentina Clevadî Judecătorii Ion Corolevschi Iuliana Oprea 4