2ds-51/14 — Încasarea datoriei

prima instanţă: C.Vîrlan dosarul nr.2ds-51/14 instanţa de apel: S.Caitaz, A.Doga, A.Nogai ÎNCHEIERE 02 iulie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat, Valentina Clevadî examinînd din oficiu chestiunea privind corectarea greşelii din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014, c o n s t a t ă La 07 iunie 2011 Asociaţia proprietarilor de locuinţe privatizate nr. 52/163 s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Nataliei Hasan privind încasarea datoriei şi dobînzii de întîrziere, debranşarea de la sistemele de aprovizionare cu agent termic, apă potabilă, apă caldă şi canalizare.

Prin hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 25 octombrie 2013 cererea de chemare în judecată a fost admisă parţial, fiind încasat de la Hasan Natalia în beneficiul APLP 52/163 datoria pentru serviciile prestate de către SA,,Termocom” formată la 01 iulie 2013 în sumă de 26 265, 72 lei şi datoriile pentru serviciile locativ comunale formate la 01 iulie 2013 în sumă de 15 513, 92 lei, iar în total 41 779, 64 lei, precum şi cheltuielile pentru achitarea taxei de stat în sumă de 886, 61 lei. În rest acţiunea a fost respinsă ca nefondată. Hotărîrea primei instanţe a fost atacată cu apel de către ambele părţi. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 februarie 2014 a fost admis demersul apelantei Hasan Natalia privind numirea unei expertize judiciar contabile şi s-a dispus suspendarea procesului pînă la prezentarea în instanţă a raportului de expertiză.

La 26 februarie 2014, Asociaţia proprietarilor de locuinţe privatizate nr. 52/163 a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 13 februarie 2014 în partea în care s-a dispus suspendarea procesului, şi a dispune reluarea procesului. Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014 a fost respins recursul declarat de Asociaţia proprietarilor de locuinţe privatizate nr. 52/163 şi menţinută încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 februarie 2014. În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

La redactarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 16 ianuarie 2013 s-a comis o greşeală materială şi anume greşit a fost indicat în dispozitivul deciziei ,,se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2014”, corect urmînd a fi ,,se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 februarie 2014”. Din aceste considerente instanţa consideră necesar de a corecta greşeala materială comisă în dispozitivul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014, prin înlocuirea sintagmei ,,14 februarie 2014”, cu sintagma ,,13 februarie 2014”. În conformitate cu art.249, art.art.

269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşeala materială din partea dispozitivă a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Asociaţia proprietarilor de locuinţe privatizate nr. 52/163 împotriva Nataliei Hasan privind încasarea datoriei şi dobînzii de întîrziere, debranşarea de la sistemele de aprovizionare cu agent termic, apă potabilă, apă caldă şi canalizare, înlocuind sintagma „14 februarie 2014” cu sintagma corectă „13 februarie 2014”. Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Valentina Clevadî