Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-373/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
18 iunie 2014
Părțile
SRL FPC Delta vs SRL Lidianc Grup
Pe scurt
Restituirea cererii introductive de intentare a procesului de insolvabilitate, nu se contestă

2rc-373/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: S. Arnăut dosarul nr.2rc-373/14 DECIZIE 18 iunie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd cererea de recurs declarată de Societatea cu Răspundere Limitată „Lidianc Grup”, la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lidianc Grup” privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul „FPC Delta E” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 10 aprilie 2014, prin care s-a dispus restituirea fără examinare a cererii introductive depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lidianc Grup” privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul „FPC Delta E” Societate cu Răspundere Limitată, c o n s t a t ă La data de 01 aprilie 2014 creditorul, SRL „Lidianc Grup”, a depus acţiune către debitorul „FPC Delta E” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Drept temei pentru depunerea acţiunii şi solicitarea intentării procesului de insolvabilitate a debitorului „FPC Delta E” SRL, creditorul SRL „Lidianc Grup” a indicat că prin hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 05 noiembrie 2013 s- a încasat de la „FPC Delta E” SRL în beneficiul SRL „Lidianc Grup” datoria în sumă de 420 890 lei. Hotărîrea respectivă a a devenit irevocabilă prin neatacare, fiind confirmată prin titlu executoriu. Susţine reclamantul că prin notificarea din 17 februarie 2014 a solicitat debitorului să efectueze transferul sumai datoare pe contul său bancar, care însă a fost lăsată fără răspuns. În temeiul art. 10 alin. (2) din Legea insolvabilităţii, solicită reclamantul intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „FPC Delta E” SRL, a valida faţă de „FPC Delta E” SRL creanţa în sumă de 420 890 lei, a desemna în calitate de administrator provizoriu a societăţii debitoare pe ÎI „Popa Lilian”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 aprilie 2014 s-a dispus restituirea fără examinare a cererii introductive depusă de SRL „Lidianc Grup” privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul „FPC Delta E” SRL. 1 La 06 mai 2014 SRL „Lidianc Grup” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 10 aprilie 2014, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii recurate şi dispunerea admiterii spre examinare a cererii introductive. În susţinerea recursului s-a invocat interpretarea eronată de către instanţa de insolvabilitate a prevederilor legislaţiei în vigoare. Astfel, recurentul invocă prevederile art. 356 CPC, conform cărora, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii.

Prin urmare, indică recurentul, că instanţa de judecată, în cazul în care a constatat careva neajunsuri la depunerea cererii introductive, urma să aplice prevederile generale ale Codului de Procedură Civilă şi anume art. 171 alin. (1) CPC care stabileşte cazurile în care nu se dă curs cererii. Articolul 22 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, care prevede că instanţa de insolvabilitate restituie fără examinare cererea introductivă întocmită cu încălcarea art. 20, nu are norme prohibitive de excepţie faţă de normele generale ale Codului de Procedură Civilă, venind în completarea circumstanţelor de restituire a cererii fără examinare prevăzute de art. 170 CPC. La fel, menţionează că concluziile instanţei de insolvabilitate reflectate în încheierea din 10 aprilie 2014, prin care se pune la îndoială notificarea debitorului din partea creditorului sunt neîntemeiate.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe, din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierile instanţei de insolvabilitate cu privire la restituirea fără examinare a cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate se atacă cu recurs.

Mai mult ca atît, instanţa de recurs menţionează că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 aprilie 2014 este o încheiere de ordine procedurală care nu afectează fondul cauzei. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierile instanţei de insolvabilitate cu privire la restituirea fără examinare a cererii introductive privind intentarea procesului de insolvabilitate se atacă cu recurs, cererea de recurs urmează a fi respinsă fără a se pronunţa asupra fondului. 2 În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Lidianc Grup”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 aprilie 2014, la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lidianc Grup” privind intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul „FPC Delta E”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 3

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.