2rac-260/14 — Încasarea sumei

Prima Instanță: Judecătoria Basarabeasca, Judecător – Gheorghe Burdujan Instanța de Apel: Curtea de Apel Chișinău, Judecători – Victor Pruteanu, Anatolie Doga, Iulia Cimpoi Dosar 2rac-260/14 ÎNCHEIERE 11 iunie 2014 municipiul Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiției În componența: Președintele completului, judecător – Svetlana Filincova Judecătorii – Galina Stratulat, Iurie Bejenaru Examinînd chestiunea cu privire la admisibilitatea recursului declarat de către societatea cu răspundere limitată ”Basarabia Lwin – Invest” în pricina civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de societatea cu răspundere limitată „Vest-Resurs” împotriva întreprinderii mixte „Basarabia- Lwin Invest” societate cu răspundere limitată cu privire la încasarea datoriilor, dobînzilor de întîrziere şi cheltuielilor de judecată şi cererea de chemare în judecată a societăţii cu răspundere limitată „Agrosudresurs” împotriva întreprinderii mixte „Basarabia-Lwin Invest” societate cu răspundere limitată cu privire la încasarea dobînzii de întîrziere şi a cheltuielilor de judecată, cererea reconvenţională a întreprinderii mixte „Basarabia-Lwin Invest” societate cu răspundere limitată împotriva Societăţii cu răspundere limitată „Vest-Resurs” şi societăţii cu răspundere limitată „Agrosudresurs” cu privire la încasarea dobînzii de întîrziere,

a venitului ratat şi a cheltuielilor de judecată, împotriva deciziei Curții de Apel din 11 noiembrie 2013 prin care a fost respins apelul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Agrosudresurs”, admis apelul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Vest – Resurs”, casată parțial hotărîrea Judecătoriei Basarabeasca din 10 iulie 2013 în partea ce ține de încasarea dobînzii de întîrziere și emisă o nouă hotărîre, a constatat: La 31 mai 2012, SRL „Vest-Resurs” a depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL cu privire la încasarea datoriei şi dobînzii de întîrzierere.

În motivarea acţiunii reclamantul SRL „Vest-Resurs” a indicat că, la 19 septembrie 2011, între firmele SRL „Vest-Resurs”, ÎM „ Basarabia Lwin- Invest” şi SRL „Agrosudresurs” a fost încheiat un contract de preluare a datoriei nr. 19/09-2011/пд, conform căruia „SRL „Vest-Resurs” şi-a asumat obligaţiile companiei ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL faţă de SRL „Agrosudresurs” de achitare a datoriei în suma de 3713746,02 lei, iar compania ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL la rîndul său s-a obligat să achite în contul SRL „Vest-Resurs” mijloacele băneşti în suma respectivă. Pîrîtul a stins o parte din datoria SRL „Vest-Resurs”, avînd la momentul înaintării acţiunii în judecată, suma restantă de 3448240,11 lei.

Pîrîtul a predat reclamantului dreptul de creanţă a sumei respective din contul companiei beloruse ОАО «Минский завод игристых вин», în acest scop între reclamant şi pîrît a fost încheiat la 21 septembrie 2011 contractul de cesiune de creanţă nr. 21-09/201 l-y(l). Însă în continuare, în perioada decembrie 2011-mai 2012 pîrîtul de nenumărate ori se adresa către administraţia ОАО «Минский завод игристых вин» cu cerinţele să nu achite suma menţionată în adresa SRL „Vest-Resurs”, ci să efectueze transferarea mijloacelor băneşti pe contul de decontare a SRL „Basarabia- Lwin Invest”. Ca urmare a acestor adresări la 08 mai 2012 mijloacele băneşti în sumă de 3448240,11 lei, au fost transferate de către ОАО «Минский завод игристых вин» ре contul de decontare a pîrîtului.

Concomitent, la 15 mai 2012 reclamantul a primit de la ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL scrisoarea nr. 130, prin care pîrîtul a declarat că contractul de cesiune de creanţă nr. 21-09/201 l-y(l) din 21 septembrie 2011 se consideră nul din temeiuri că achitarea mijloacelor băneşti de ОАО «Минский завод игристых вин» a fost efectuată pe contul pîrîtului. La 17 mai 2012 pîrîtul a transferat pe contul de decontare al reclamantului suma de 356013 lei. La 21 mai 2012, reclamantul a expediat în adresa pîrîtului reclamaţia nr. 123, prin care a exprimat acordul la primire a mijloacelor băneşti din contul pîrîtului şi a solicitat achitarea datoriei restante de 3092227,11 lei, însă pîrîtul în continuare a ignorat obligaţia de achitare.

Astfel consideră că, pîrîtul începînd cu semnarea contractului de cesiune de creanţă se eschivează de executarea obligaţiilor sale, ce a dus la întârzierea achitării datoriei, cu mai mult decît o jumătate de an. Solicită, SRL „Vest-Resurs” încasarea de la ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL datoria în sumă de 3092227,11 lei şi dobînda de întîrziere în mărime de 388354,44 lei, încasarea cheltuielilor de judecată ce constau din taxa de stat achitată în sumă de 50000 lei şi asistenţă juridică în sumă de 50000 lei. La 05 iulie 2012, SRL „Agrosudresurs” a depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL cu privire la încasarea dobînzii de întîrziere.

În motivarea acţiunii SRL „Agrosudresurs” a indicat că la 06 septembrie 2010 a încheiat cu ÎM „Basarabia-Lwin Invest” contractul de vînzare-cumpărare a vinului brut nr. 12. Conform contractului menţionat SRL „Agrosudresurs” a livrat în adresa SRL „Basarabia-Lwin Invest” vinul brut în sumă totală de 3713746,02 lei. Conform pct. 5.1 al contractului, achitarea se efectuează de către cumpărătorul în termenul de 180 zile din momentul expedierii mărfii din depozitul cumpărătorului. Cumpărătorul este obligat să prezinte vînzătorului actul de expediere pentru fiecare partidă de marfa. Însă, pînă la moment de către pîrît nu a fost prezentat nici un act de expediere. Ca urmare, consideră că în lipsa actelor de expediere termenul de achitare se stabileşte în curs de 180 zile din data expedierii mărfii din depozitul vînzătorului, la depozitul cumpărătorului.

Astfel de expedieri au fost efectuate în perioada august- septembrie 2010, şi ca urmare, termenul de achitare a fost stabilit pînă în luna martie 2011. Însă, în contul de decontare al reclamantului nu au fost transferate din partea pîrîtului oarecare mijloace băneşti, iar la 19 septembrie 2011 a fost încheiat contractul de preluare a datoriei nr. 19/09-2011//пд, prin care SRL „Vest-Resurs” a preluat datoria companiei ÎM„Basarabia-Lwin Invest” SRL faţă de reclamant. Mai menţionează că conform contractului încheiat SRL „Agrosudresurs” a dat acordul exclusiv la preluarea datoriei, şi îşi menţine dreptul asupra încasării penalităţilor şi dobînzilor de întîrziere din contul persoanei, care nu şi-a executat obligaţiile în modul corespunzător şi anume din contul companiei ÎM„Basarabia-Lwin Invest” SRL.

Prin urmare, SRL „Agrosudresurs” solicită încasarea de la ÎM „Basarabia- Lwin Invest” SRL suma dobînzilor de întîrziere în sumă de 322434,55 lei, taxa de stat achitată în mărime de 9673,04 lei şi cheltuielile de asistentă juridică în sumă de 5000 lei. Prin încheierea Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău din 31 iulie 2012 pricinile civile intentate la cererile de chemare în judecată depuse de Societatea cu răspundere limitată „Vest-Resurs”şi SRL „Agrosudresurs” au fost conexate într-un singur proces pentru examinare. Pe parcursul examinării pricinii, ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL a depus cerere reconvenţională, ulterior completată, împotriva SRL „Vest-Resurs” şi SRL „Agrosudresurs” cu privire la încasarea dobînzii de întîrziere, venitului ratat şi a cheltuielilor de judecată.

Totodată, pe parcursul examinării cauzei în fond ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL a stins parțial datoria față de SRL „Vest-Resurs”, astfel că SRL „Vest- Resurs” şi-a modificat pretenţiile din acţiune solicitînd încasarea de la ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL a datoriei în sumă de 941221,51 lei, dobînda de întîrziere în sumă de 704361 lei, taxa de stat achitată în sumă de 50000 lei şi cheltuielile de asistenţă juridică în sumă de 25000 lei.

Prin hotîrîrea Judecătoriei Basarabeasca din 10 iulie 2013 acţiunea SRL„Vest- Resurs” împotriva ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL a fost admisă parţial și a fost încasat de la ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL în beneficiul SRL „Vest- Resurs” cu titlu de datorie la contractul de cesiune a creanţei nr. 21-09/2011-y(l) din 21 septembrie 2011 suma de 941221,51 lei, cu titlu de dobîndă de întîrziere în sumă de 252025,69 lei, taxa de stat în sumă de 50000 lei şi 15000 lei cheltuieli de asistenţă juridică, în total suma de 1258247,20 lei, în rest acţiunea SRL „Vest- Resurs” împotriva ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 11 decembrie 2013, a fost respins apelul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „Agrosudresurs” și admis apelul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „Vest- Resurs”.

S-a casat hotărîrea Judecătoriei Basarabeasca din 10 iulie 2013, în partea ce ține de încasarea dobînzii de întîrziere și s-a emis o nouă hotărîre prin care s-a încasat din contul ÎM „Basarabia Lwin-Invest” SRL în beneficiul Societăţii cu răspundere limitată „Vest-Resurs” dobînda de întîrziere în mărime de 704361 (şapte sute patru mii trei sute şaizeci şi unu) lei. În rest, hotărîrea Judecătoriei Basarabeasca din 10 iulie 2013 a fost menținută. La fel, s-au încasat cheltuielile de asistență juridică în sumă de 10402,54 (zece mii patru sute doi lei şi cinzeci şi doi bani) lei din contul ÎM „Basarabia Lwin- Invest” SRL în beneficiul SRL „Vest-Resurs”.

La 06 martie 2014 SRL „ Basarabia Lwin – Invest” a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 11 decembrie 2013, solicitînd casarea deciziei contestate cu menținerea în vigoare a hotărîrii Judecătoriei Basarabeasca din 10 iulie 2013. În motivarea cererii recurentul menționează dezacordul cu concluziile și aprecierile instanței de apel și invocă aplicarea eronată a normelor de drept material. Ulterior, la 25 mai 2014 recurentul a declarat recurs suplimentar împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 11 decembrie 2013, invocînd aprecierea arbitrară a probelor de către instanţa de apel. În conformitate cu art. 432 alin. (1) CPC, părţile şi alţi participanţi la proces sînt în drept să declare recurs în cazul în care se invocă încălcarea esenţială sau aplicarea eronată a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural prevăzute la art.432 alin.(2), (3) şi (4) CPC.

În conformitate cu art.433 lit. a) CPC cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art. 432 alin.(2), (3) şi (4) CPC. Dat fiind faptul că temeiurile declarării recursului împotriva deciziei curții de apel, prin prisma secțiunii a 2-a a capitolului XXXVIII al CPC, sunt strict delimitate de art.432 CPC, colegiul reține că în sarcina recurentului este impusă obligația delimitării esenței, temeiului și argumentării acelei/acelor încălcări esențiale și/sau acelor circumstanțe ale aplicării eronate ale normelor de drept material sau procedural, care ar dicta necesitatea declarării recursului ca fiind admisibil.

Simplul fapt al dezacordului recurentului cu modul de apreciere a circumstanțelor de către instanța de apel nu poate servi drept temei al admisibilității recursului, în condițiile în care rolul instanței de recurs este limitat doar la asigurarea controlului legalității deciziei contestate și nu al temeiniciei de fapt, sarcină care a fost pe deplin realizată de către instanța de apel. Reieşind din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, instanţa de apel a examinat pricina sub toate aspectele, a verificat şi a apreciat corect probele prezentate, a aplicat corect normele de drept material şi procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de către ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL ca inadmisibil.

În conformitate cu art. 269-270, 431 alin.(2), art. 433 lit. a) şi art. 440 alin. (1) CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se recunoaște inadmisibil recursul declarat de întreprinderea mixtă „Basarabia-Lwin Invest” societate cu răspundere limitată. Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru