16930 — Proces de insolvabilitate

Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-380/14 Judecător: M. Ciugureanu DECIZIE 04 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă examinând recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi”, în pricina ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2014 prin care a fost intentată procedura de restructurare faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul”, c o n s t a t ă : La 03 iunie 2013, societatea pe acţiuni „Parcul de autobuze din Bălţi” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea de stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iulie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă înaintată de societatea pe acţiuni ,,Parcul de autobuze din Bălţi”. S-a pus sub observaţie întreprinderea de stat „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codru”. La 27 septembrie 2013, întreprinderea de stat „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codru” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 septembrie 2013, s-a dispus că pricina civilă intentată la cererea introductivă depusă de întreprinderea de stat „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru” privind intentarea procesului faţă de sine, a fost transmisă pentru a fi conexată cu pricina civilă intentată la cererea creditorului societatea pe acţiuni ,,Parcul de autobuze din Bălţi”.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2013: 1) S-a constatat insolvabilitatea şi s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de întreprinderea de stat ,,Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codru”.

2) S-a desemnat în funcţia de administrator al insolvabilităţii Lungu Marcel, deţinător al certificatului de instruire profesională nr. 13181 din 05 mai 2009. 3) În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului, s-au aplicat următoarele măsuri de asigurare: s-a obligat debitorul (organele de conducere ale debitorului) ca deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului insolvabilităţii; s-a aplicat sechestru pe bunurile debitorului, mijloacele băneşti şi pe corespondenţa comercială; s-a suspendat executarea silită şi urmăririle individuale ale creditorilor asupra bunurilor debitorului; s-a suspendat curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor contra debitorului; s-a interzis debitorului (organelor de conducere a debitorului) să înstrăineze bunurile sale fără învoirea expresă a administratorului insolvabilităţii; toate achitările, transferurile vor fi efectuate doar cu contrasemnătura administratorului insolvabilităţii; s-a suspendat calcularea penalităţilor, dobânzilor şi altor plăţi aferente datoriilor creditoare ale debitorului.

4) S-a stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor până la 11 noiembrie 2013. 5) S-a propus persoanelor care au un drept prioritar asupra bunurilor debitorului, să precizeze neîntârziat până la 11 noiembrie 2013 bunurile asupra cărora dețin dreptul de preferinţă. 6) S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv pînă la 02 decembrie 2013. 7) S-a obligat administratorul insolvabilităţii să prezinte până la prima adunare a creditorilor un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate debitorului şi să verifice temeiurile survenirii insolvabilităţii, mărimea şi componenţa masei debitoare, posibilităţii sau imposibilităţii continuării activității debitorului prin aplicarea procedurii de restructurare.

8) S-a convocat prima adunare a creditorilor pentru audierea raportului administratorului insolvabilităţii şi validare a creanţelor pentru 09 decembrie 2013, ora 10.00. 9) S-a obligat directorul debitorului, ca până la şedinţa de raportare, să depună în instanţă planul procedurii de restructurare. 10) S-a instituit pînă la o altă dispoziţie expresă a instanţei de insolvabilitate, Comitetul creditorilor în următoarea componenţă: Cojuhari Petru, Mihai Popa, Valentin Guţu. 11) S-a notificat despre intentarea procesului de insolvabilitate şi aplicarea măsurilor de asigurare: Camera Înregistrării de Stat, întreprinderea de stat „Cadastru”, Inspectoratul Fiscal de Stat Chişinău, băncile în care se deservește debitorului şi registrele de stat de evidenţă a bunurilor.

12) S-a obligat administratorul insolvabilităţii să publice dispozitivul prezentei hotărîri în Monitorul Oficial Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 decembrie 2013 a fost respins recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi” şi a fost menţinută hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2013. La 03 martie 2014 a avut loc Adunarea creditorilor, administratorul insolvabilităţii Marcel Lungu a propus intentarea procedurii de restructurare, iar Adunarea creditorilor a hotărât, cu majoritatea voturilor, intentarea procedurii de restructurare faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”. Instanţei de insolvabilitate a parvenit procesul-verbal din 03 martie 2014 al Adunării creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, la care s-a hotărât de a intenta procedura de restructurare faţă de debitor.

Administratorul insolvabilităţii Marcel Lungu a solicitat instanţei de insolvabilitate intentarea procedurii de restructurare faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 martie 2013: 1) S-a confirmat hotărârea Adunării creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” din 03 martie 2014 (proces-verbal din 03 martie 2014) privind intentarea procedurii de restructurare; 2) S-a intententat procedura de restructurare faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” (IDNO: (IDNO: 1008600059490, sediul: mun. Chişinău, or. Codru, str. Costiujeni, 14); 3) S-a desemnat dl Lungu Marcel, deţinător al certificatului de instruire profesională nr. 13181 din 05.05.2009, în funcţia de administrator al insolvabilităţii Î.S.

„Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în procedura de restructurare; 4) S-a instituit imediat moratoriu asupra executării silite a obligaţiilor pecuniare ale creditorilor existente la data aplicării procedurii de restructurare; 5) S-a obligat administratorul insolvabilităţii să prezinte instanţei de insolvabilitate până la 16 aprilie 2014 planul procedurii de restructurare a ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”; 6) S-a obligat administratorul insolvabilităţii să publice dispozitivul prezentei încheieri în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

La 16 aprilie 2014, SA „Parcul de autobuze din Bălţi” prin intermediul reprezentantului Olievschi Igor (în baza procurii nr. 1 din 02 ianuarie 2014 – jurist al întreprinderii) a declarat recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 martie 2014 prin care s-a dispus confirmarea hotărîrii Adunării creditorilor privind intentarea procedurii de restructurare faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul”, intentarea procedurii de restructurare, desemnarea lui Lungu Marcel în funcţia de administrator al insolvabilităţii în procedura de restructurare. Să fie anulate toate efectele produse de încheierea contestată. În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și neîntemeiată, fiind emisă cu încălcarea prevederilor legii insolvabilității.

La 03 iunie 2014, administratorul insolvabilităţii al ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul” Lungu Marcel a prezentat referinţă pe marginea recursului declarat, solicitînd respingerea acestuia. Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea încheierii contestate, din următoarele considerente: În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea recurată. Potrivit art. 54 alin. (l) lit. b) al Legii insolvabilităţii, „Adunarea creditorilor are atribuția exclusivă de a aproba planul de restructurare a debitorului”.

Conform art. 183 din Legea insolvabilității, „procedura de restructurare se aplică de către instanţa de insolvabilitate în temeiul unei hotărîri a adunării creditorilor”. Din materialele dosarului rezultă că la 03 martie 2014 a avut loc Adunarea creditorilor, administratorul insolvabilităţii Marcel Lungu a propus intentarea procedurii de restructurare, iar Adunarea creditorilor a hotărât, cu majoritatea voturilor, intentarea procedurii de restructurare faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico- Experimentală Codrul”.

Conform art. 183 alin. (1) din Legea insolvabilității, „Procedura de restructurare se aplică de către instanţa de insolvabilitate în temeiul unei hotărîri a adunării creditorilor.” În conformitate cu art. 57 alin. (3) din Legea insolvabilității, „Adunarea creditorilor este deliberativă dacă, la momentul încheierii înregistrării, au fost înscrişi şi participă la adunare majoritatea simplă a creditorilor cu drept de vot care dețin mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor validate”. Conform procesului-verbal al adunării creditorilor din 03 martie 2014, la adunare s-au prezentat 140 de creditori din cei 240, ceea ce constituie 70,83% din creanțe conform listei creditorilor.

Colegiul consideră că încheierea contestată este legală și întemeiată reieșind din faptul că la adunarea creditorilor a participat majoritatea simplă a creditorilor cu drept de vot, hotărîrea adunării creditorilor privind intentarea procedurii de restructurare fiind una legală, în strictă conformitate cu prevederile Legii insolvabilității. Reieșind din cele menționate, recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi” urmează a fi respins iar încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2014 urmează a fi menținută. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi”.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 martie 2014, emisă în pricina ÎS „Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în proces de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței judecător Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă