2ac-107/14 — Încasarea datoriei

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE A REPUBLICII MOLDOVA

Prima instanţă : Judecătoria Vulcănești (jud.C. Cașcaval) Instanţa de Apel: Curtea de Apel Comrat dos.2ac-107/2014 ÎNCHEIERE Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ 03 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul - Svetlana Filincova Judecătorii –Dumitru Mardari, Iurie Bejenaru Examinînd cererea de abţinere declarată de judecătorii Curţii de Apel Comrat- A.Curdon şi cererea Preşedintelui Curţii de Apel Comrat-Gh. Ulianovschi privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a FPC ”DRANCOR” SRL împotriva SRL ”EXAV” la încasarea datoriei, a c o n s t a t a t : Reclamantul FPC ”DRANCOR” SRL s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva SRL ”EXAV” la încasarea datoriei.

Prin hotărîrea Judecătoriei Economice de circumscripție Chișinău din 29.06.2011 acțiunea a fost admisă /f.d. 23-24/. Hotărîrea dată a fost contestată cu apel de către SRL ”EXCAV”, care prin decizia Curții de Apel Comrat din 13 decembrie 2011 a fost admis, fiind casată hotărîrea primei instanțe, cu restituirea pricinii la o nouă examinare în Judecătoria Vulcănești /f.d. 49-50/. În urma rejudecării cauzei, prin hotărîrea Judecătoriei Vulcănești din 24 ianuarie 2013 acțiunea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată /f.d. 351/ Hotărîrea primei instanțe a fost contestată cu apel de către FPC ”DRANCOR”. Judecătorul Curţii de Apel Comrat –A. Curdov a declarat cerere de abţinere, deoarece a participat anterior la examinarea cauzei în ordine de apel, împrejurare ce face inadmisibilă participarea repetată a judecătorului la judecarea pricinii /f.d.49-50/.

Din motivul că la instanţa respectivă este imposibil de a constitui un alt complet de judecată, Preşedintele Curţii de Apel Comrat – Gh. Ulianovschi a înaintat cerere privind strămutarea pricinii în cauză către altă instanţă. Studiind cererea de abţinere şi cererea de strămutare în conformitate cu prevederile legale, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a ajuns la concluzia de a admite cererile menţionate reieşind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art.43 alin. (2) lit.d) CPC instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecătoriori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Potrivit art.49 alin. (2) CPC RM, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instant de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, nici în instanţa de apel şi nici în instanţa de recurs. La caz, s-a constatat că judecătorul Curţii de Apel Comrat –A. Curdov a declarat cerere de abţinere, deoarece a participat anterior la examinarea cauzei în ordine de apel, împrejurare ce face inadmisibilă participarea repetată a judecătorului la judecarea pricinii /f.d.49-50/. Raportînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate şi ţinînd cont de faptul că la instanţa respectivă este imposibil de a constitui un alt complet de judecată, colegiul judiciar a stabilit temeinicia cererii de abţinere şi de strămutare a pricinii, avînd în vedere faptul că argumentele invocate cad sub incidenţa prevederilor art. 43 alin. (2) lit. d) CPC RM.

În baza celor enunţate şi conducîndu-se de art.43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea de abţinere a judecătoruluii Curţii de Apel Comrat –A. Curdov. Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Comrat –Gh. Ulianovschi. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a FPC ”DRANCOR” SRL împotriva SRL ”EXAV” la încasarea datoriei, se strămută pentru examinarea cererii de apel în Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecător Svetlana Filincova Judecători Dumitru Mardari Iurie Bejenaru