2ac-95/14 — Evacuare

dosarul nr. 2ac-95/14 ÎNCHEIERE 29 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Oleg Sternioală examinând cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat, Curdov Afanasie, Lazareva Elena şi Dimina Elena, cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată egală în grad, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Alexandrei Petrova împotriva lui Traci Valerii, Tatianei Jecova şi Valeriei Traci cu privire la evacuare, c o n s t a t ă La 19 mai 2011 Petrova Alexandra a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Traci Valerii, Tatianei Jecova şi Valeriei Traci cu privire la evacuare.

Ulterior, la 15 august 2011 Traci Valerii a depus acţiune reconvenţională împotriva Alexandrei Petrova, Oficiului de executare Comrat şi ÎS „Cadastru” cu privire la anularea actului de transfer al proprietăţii şi rectificarea înscrierii în registrul bunurilor imobile. Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 30 septembrie 2011 a fost admisă integral acţiunea Alexandrei Petrova şi respinsă ca fiind neîntemeiată acţiunea reconvenţională înaintată de Traci Valerii. Prin decizia Curţii de Apel Comrat din 07 martie 2012 a fost admis apelul declarat de către Traci Valerii, casată integral hotărârea Judecătoriei Comrat din 30 septembrie 2011 şi remisă pricina spre rejudecare. Prin încheierea Judecătoriei Comrat din 24 aprilie 2012 pricinile civile la cererea de chemare în judecată a Alexandrei Petrova şi cererea reconvenţională a lui Traci Valerii, au fost separate în procese aparte.

Prin încheierea Judecătoriei Comrat din 05 martie 2013 acţiunea lui Traci Valerii a fost respinsă ca fiind tardivă. Prin decizia Curţii de Apel Comrat din 04 iunie 2013 a fost respins recursul declarat de către Traci Valerii şi menţinută încheierea Judecătoriei Comrat din 05 martie 2013. Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 15 noiembrie 2013 a fost admisă integral acţiunea Alexandrei Petrova. Nefiind de acord cu hotărârea primei instanţe, la 18 noiembrie 2013 Traci Valerii şi Jecova Tatiana au contestat-o cu apel. La 23 aprilie 2014 judecătorii Curţii de Apel Comrat, Curdov Afanasie, Lazareva Elena şi Dimina Elena, au înaintat cerere de abţinere de la judecarea cauzei.

Judecătorul Curdov Afanasie a invocat că a participat anterior la examinarea prezentei pricini în ordine de apel, emiţând decizia Curţii de Apel Comrat din 07 martie 2012. Judecătorii Lazareva Elena şi Dimina Elena au indicat că au participat la examinarea în ordine de recurs a pricinii conexe la cererea lui Traci Valerii împotriva Alexandrei Petrova, Oficiului de executare Comrat şi ÎS „Cadastru” cu privire la anularea actului de transfer al proprietăţii 2010 şi rectificarea înscrierii în registrul bunurilor imobile, emiţând în acest sens decizia Curţii de Apel Comrat din 04 iunie 2013. Judecătorul Curdov Afanasie de asemenea a participat la emiterea deciziei Curţii de Apel Comrat din 04 iunie 2013. Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor nominalizaţi, ceea ce face imposibil formarea unui alt complet de judecată din motivul lipsei de cadre.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea de abţinere a judecătorilor Curdov Afanasie, Lazareva Elena şi Dimina Elena, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a o admite, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit alin. (4) CPC al aceluiaşi articol, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

În conformitate cu art. 49 alin. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, în instanţă de apel şi nici în instanţă de recurs. În conformitate cu art. 50 alin. (1) lit. e) CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă are un interes personal, direct sau indirect, în soluţionarea pricinii ori există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui. Materialele cauzei relevă că judecătorul Curdov Afanasie anterior a participat la examinarea prezentei pricini în ordine de apel, pronunţând decizia Curţii de Apel Comrat din 07 martie 2012 (f.d. 117-121).

De asemenea, s-a constatat că judecătorii Curdov Afanasie, Lazareva Elena şi Dimina Elena au participat la examinarea pricinii civile conexe la cererea lui Traci Valerii împotriva Alexandrei Petrova, Oficiului de executare Comrat şi ÎS „Cadastru” cu privire la anularea actului de transfer al proprietăţii şi rectificarea 2 înscrierii în registrul bunurilor imobile, pronunţând decizia în acest sens decizia Curţii de Apel Comrat din 04 iunie 2013 (f.d. 158-159). Raportând circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiată cererea de abţinere a judecătorilor nominalizaţi în temeiul art. art. 49 alin. (2) CPC şi art. 50 alin. (1) lit. e) CPC.

Astfel, având în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal la Curtea de Apel Comrat din motivul lipsei de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a strămuta pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Alexandrei Petrova împotriva lui Traci Valerii, Tatianei Jecova şi Valeriei Traci cu privire la evacuare, la Curtea de Apel Bender, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în imediată apropriere geografică de Curtea de Apel Comrat. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat, Curdov Afanasie, Lazareva Elena şi Dimina Elena.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Alexandrei Petrova împotriva lui Traci Valerii, Tatianei Jecova şi Valeriei Traci cu privire la evacuare, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Oleg Sternioală 3