2rc-199/14 — Procedura de insolvabilitate

prima instanţă: M. Antonov dosarul nr. 2rc-199/14 DECIZIE 12 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA, la contestaţia înaintată de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA privind vînzarea bunurilor imobile gajate în favoarea Băncii, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 20 ianuarie 2014 c o n s t a t ă Prin hotărîrea din 11 decembrie 2013 Curtea de Apel Bender a confirmat planul procedurii de restructurare al debitorului ÎM „Dionysos Mereni” SA.

A încetat procedura de restructurare cu aplicarea planului procedurii de restructurare faţă de debitorul ÎM „Dionysos Mereni” SA. A repus organele de conducere ale debitorului ÎM „Dionysos Mereni” SA în dreptul de administrare al societăţii şi a masei debitoare sub supravegherea administratorului insolvabilităţii. A obligat administratorul insolvabilităţii ÎI „Ciobanu Dorin” să exercite supravegherea realizării planului procedurii de restructurare în conformitate cu prevederile art. art. 186, 211 şi 212 Legea insolvabilităţii. A degrevat debitorul ÎM „Dionysos Mereni” SA de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor deţinute înainte de confirmarea planului şi cele prevăzute în planul de restructurare, iar creanţele şi drepturile creditorilor şi ale celorlalte părţi interesate le- a modificat conform planului procedurii de restructurare.

A obligat debitorul ÎM „Dionysos Mereni” SA să efectueze schimbările de structură preconizate în planul procedurii de restructurare. A obligat administratorul insolvabilităţii ÎI „Ciobanu Dorin” să efectueze notificările prevăzute la art. 35 şi art. 214 Legea insolvabilităţii. La data de 30 decembrie 2012 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA a depus contestaţie privind vînzarea bunurilor imobile gajate în favoarea Băncii, menţionînd că în vederea executării planului de restructurare, administratorul insolvabilităţii intenţionează să înstrăineze bunuri mobile şi imobile, grevate cu gaj/ipotecă în favoarea Băncii la preţul total de 2138123 lei. 1 Consideră, că vînzarea bunurilor indicate în planul de restructurare va prejudicia Banca şi prin urmare, acţiunile administratorului insolvabilităţii urmează a fi interzise.

Solicită admiterea acţiunii, examinarea acesteia în cel mult 14 zile de la înregistrare, reeşind din prevederile art. 68 alin.(10) şi art. 131 alin. (6) Legea insolvabilităţii, pînă la adoptarea unei soluţii definitive şi irevocabile pe marginea acestei contestaţii să fie adoptată o încheiere de asigurare a acţiunii privind suspendarea efectuării oricăror acţiuni, inclusiv vînzarea în privinţa construcţiei cu numărul cadastral 103610804016 şi terenului aferent cu suprafaţa de 1,5 ha şi a utilajului menţionat în contestaţie, în urma examinării acestei acţiuni să fie adoptată o încheiere prin care a interzice înstrăinarea construcţiei cu numărul cadastral 103610804016, a interzice înstrăinarea separată a utilajului care sunt utilizate în procesul tehnologic de producere.

Curtea de Apel Bender prin încheierea din 20 ianuarie 2014 a respins contestaţia înaintată de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA. La data de 22 ianuarie 2014 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 20 ianuarie 2014, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii, cu emiterea unei noi încheieri prin care a interzice administratorului insolvabilităţii să înstrăineze construcţia cu numărul cadastral 103610804016 şi terenul aferent cu suprafaţa de 1,5 ha la un preţ mai mic de 1019347 lei, a interzice administratorului insolvabilităţii înstrăinarea separată a utilajului care sunt utilizate în procesul tehnologic de producere. În motivarea recursului a menţionat, că încheierea Curţii de Apel Bender este ilegală.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art.427 lit.a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Instanţa de recurs consideră, că Curtea de Apel Bender corect a respins contestaţia înaintată de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA. Conform art.5 alin.(3) Legea insolvabilităţii, instanţa pe al cărei rol se află cauza de insolvabilitate examinează din oficiu toate circumstanţele relevante cauzei. Articolul 208 alin.(1) aceiaşi Lege prevede, că după confirmarea planului procedurii de restructurare, activitatea debitorului se restructurează în modul corespunzător.

Creanţele şi drepturile creditorilor şi ale celorlalte părţi interesate sînt modificate conform prevederilor planului. Astfel, prin confirmarea planului procedurii de restructurare a ÎM „Dionysos Mereni” SA, creanţele BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA vor fi stinse în conformitate cu programul de plăţi stabilit. Conform art. 193 Legea insolvabilităţii, nu poate fi atins dreptul creditorilor garantaţi de a îşi valorifica creanţele din contul bunurilor asupra cărora se extind garanţiile lor dacă planul procedurii de restructurare nu stabileşte altfel. 2 (2) Dacă planul procedurii de restructurare prevede o altă reglementare decît aceea de la alin.(1), creditorilor garantaţi trebuie să li se indice, în partea organizatorică a planului, cota reducerii creanţelor lor, perioada pentru care a fost amînată executarea creanţelor, alte reglementări la care pot fi supuse acele creanţe.

La caz, planul procedurii de restructurare al ÎM „Dionysos Mereni” SA prevede, că toate bunurile din masa debitoare înstrăinate de debitor în cadrul procedurii planului de restructurare sunt libere de orice sarcină, precum ipotecă, garanţie reală mobiliară sau drept de retenţie de orice fel, ori măsuri asiguratorii şi conţin garanţie contra viciilor ascunse. Astfel, corect Curtea de Apel Bender a conchis, că sunt premature argumentele recurentului privind realizarea bunurilor la un preţ diminuat faţă de cel de piaţă, deoarece bunurile menţionate nu au fost la vânzare, nu a fost stabilită modalitatea de înstrăinare şi preţul iniţial de vânzare şi prin urmare, recurentului nu i se cauzează vreun prejudiciu.

Mai mult decît atît, conform planului procedurii de restructurare se preconizează înstrăinarea bunurilor neutilizate în procesul tehnologic la preţul stabilit în raportul de evaluare elaborate de SRL “Sterix Consulting” şi valoarea acestora nu este apreciată în mod arbitrar. Urmare celor menţionate, nu sunt temeiuri pentru a casa încheierea Curţii de Apel Bender. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, încheierea Curţii de Apel Bender este întemeiată şi legală, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine încheierea Curţii de Apel Bender din 20 ianuarie 2014. În conformitate cu art.427 lit.a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bender din 20 ianuarie 2014, la contestaţia înaintată de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca,, SA privind vînzarea bunurilor imobile gajate în favoarea Băncii. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 3