2rc-180/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: M.Guzun dosarul nr.2rc-180/14 DECIZIE 05 martie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Valentina Clevadî examinînd recursul declarat de către administratorul Stejar Veaceslav, în cadrul dosarului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Vinuri Ialoveni”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013 prin care a fost admisă cererea de demisie a întreprinderii individuale „Stejar Veaceslav” din calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Vinuri Ialoveni” şi s-a desemnat întreprinderea individuală „Cuculescu Corneliu” în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Vinuri Ialoveni”, c o n s t a t ă La 12 mai 2010, SA ,,Vinuri Ialoveni” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 14 mai 2010 cererea introductivă a fost admisă spre examinare. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 01 octombrie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate în privinţa SA ,,Vinuri Ialoveni”, în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate fiind numit Tabuncic Oleg. Ulterior, la 04 februarie 2013 în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit ÎI ,,Stejar Veaceslav”. Pe parcursul derulării procesului, la 19 august 2013 administratorul procesului de insolvabilitate ÎI “Stejar Veaceslav” a depus cerere de demisie, în temeiul art. 71, alin. (5) din Legea insolvabilității. La 24 decembrie 2013 administratorul procesului de insolvabilitate ÎI “Stejar Veaceslav” a depus cerere de retragere a cererii de demisie, la insistenţa creditorilor care dețin creanțe considerabile faţă de patrimoniul debitorului.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013 cererea de demisie a administratorul procesului de insolvabilitate ÎI “Stejar Veaceslav” a fost admisă. S-a desemnat ÎI ,,Cuculescu Corneliu” în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a SA ,,Vinuri Ialoveni” şi s-a obligat ÎI ,,Stejar Veaceslav” să transmit în termen de 15 zile noului administrator al insolvabilității SA ,,Vinuri Ialoveni” , prin act de primire-predare documentele activității economice, contractile şi documentele comerciale, documentele de evidenţă contabilă, documentele de constituire, hotărîrile adunării generale a acționarilor, deciziile consiliului societății şi ștampilele SA ,,Vinuri Ialoveni”.

La 10 ianuarie 2014, în termenul stabilit de lege, administratorul insolvabilităţii ÎI ,,Stejar Veaceslav” a depus recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013, solicitînd casarea încheierii contestate. În susţinerea recursului administratorul insolvabilităţii ÎI ,,Stejar Veaceslav” a invocat că, contrar art. 5 alin. (4) din Legea insolvabilităţii şi art. 102 CPC, nu a fost citat despre locul, data şi ora şedinţei de judecată, astfel pricina fiind examinată în lipsa lui şi nu i-a fost acordat un termen de 3 zile pentru a se prezenta în şedinţa de judecată. Susţine recurentul că, instanţa de insolvabilitate prin interpretarea eronată a normelor de drept material şi aprecierea arbitrară a circumstanțelor pricinii, în lipsa explicațiilor ce urmau a fi date în proces, i-a încălcat dreptul la un proces echitabil şi a administra mijloace de apărare a propriilor interese, astfel a atentat la principiul egalității armelor consacrat de CEDO.

A mai indicat că, instanța de insolvabilitate a examinat o cerere de demisie depusă la 19 august 2013, care de fapt nu există, deoarece a fost revocată prin cererea din 24 decembrie 2013. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de ÎI ,,Stejar Veaceslav” şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele cauzei s-a constatat că, la 19 august 2013 în temeiul art. 71, alin. (5) din Legea insolvabilității, ÎI “Stejar Veaceslav” a depus cerere de demisie.

La 24 octombrie 2013 Comitetul creditorilor a SA ,,Vinuri Ialoveni” a depus în adresa membrilor Comitetului creditorilor a SA ,,Vinuri Ialoveni” înştiinţare privind convocarea în şedinţă a membrilor Comitetului creditorilor la 29 octombrie 2013 ora 17.30, unde se va examina chestiunea privind propunerea unui alt administrator. Potrivit procesului-verbal nr. 9/13 din 29 octombrie 2013 al Comitetului creditorilor, în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a SA ,,Vinuri Ialoveni” a fost propus ÎI ,,Cuculescu Corneliu”. Prin cererea din 24 decembrie 2013 administratorul procesului de insolvabilitate ÎI “Stejar Veaceslav” a solicitat retragerea cererii de demisie.

Ministerul Agriculturii şi Industriei Alimentare al Republicii Moldova şi Comitetului creditorilor a SA ,,Vinuri Ialoveni” prin cererile depuse la 24 decembrie 2013, au solicitat instanţei de insolvabilitate, examinarea cererii de demisie depusă de ÎI ,,Stajar Veaceslav” şi numirea în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI ,,Cuculescu Corneliu”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013 cererea de demisie a administratorului procesului de insolvabilitate ÎI “Stejar Veaceslav” a fost admisă, cu desemnarea ÎI ,,Cuculescu Corneliu” în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a SA ,,Vinuri Ialoveni” şi obligarea ÎI ,,Stejar Veaceslav” să transmit în termen de 15 zile noului administrator al insolvabilității SA ,,Vinuri Ialoveni”, prin act de primire-predare documentele activității economice, contractile şi documentele comerciale, documentele de evidenţă contabilă, documentele de constituire, hotărîrile adunării generale a acționarilor, deciziile consiliului societății şi ștampilele SA ,,Vinuri Ialoveni”.

Nefiind de acord cu încheierea menţionată ÎI ,,Stejar Veaceslav” a contestat-o cu recurs. În conformitate cu art.1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi. Această prevedere corespunde cerinţelor art. 356 CPC, care expres prevede că cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. Conform art.8 alin. (1) al Legii menţionate, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Potrivit art. 5 alin. (3), (4) şi (5) lit. d) din Legea insolvabilității, instanța pe al cărei rol se află cauza de insolvabilitate examinează din oficiu toate circumstanțele relevante cauzei. Încheierile judecătorești pot fi adoptate şi fără citarea părților dacă prezenta lege nu prevede altfel în mod expres. Principalele competențe ale instanței de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sînt destituirea sau acceptarea cererii de demisie a administratorului insolvabilității/lichidatorului. Potrivit art. 71 alin. (5), (6) şi alin. (9) din Legea insolvabilităţii, administratorul/lichidatorul poate demisiona din motive întemeiate, adresînd cerere instanţei de insolvabilitate. În acest caz, acesta continuă exercitarea atribuţiilor pînă la desemnarea de către instanţă a unui nou administrator/ lichidator.

Administratorul/lichidatorul poate ataca cu recurs încheierea de respingere a cererii de demisie. În cazul destituirii sau aprobării cererii de demisie, administratorul/ lichidatorul prezintă raportul prevăzut la art. 72. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, conchide că cererea de recurs declarată de ÎI ,,Stejar Veaceslav” urmează a fi respinsă, deoarece în temeiul Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, încheierile judecătoreşti privind admiterea cererii de demisie nu pot fi contestate în ordine de recurs. Prin urmare, argumentele invocate în cererea de recurs, fiind apreciate în coroborare cu circumstanţele constatate, nu pot servi temei pentru admiterea recursului în sensul declarat.

Astfel, reieşind din considerentele menţionate şi avînd în vedere că recursul declarat de către ÎI ,,Stejar Veaceslav” este îndreptat împotriva unui act judecătoresc care în virtutea legii, nu poate fi atacat cu recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013. În conformitate cu art. 427, lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de întreprinderea individuală ,,Stejar Veaceslav”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 decembrie 2013, în cadrul dosarului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Vinuri Ialoveni”, prin care a fost admisă cererea de demisie a întreprinderii individuale „Stejar Veaceslav” din calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Vinuri Ialoveni” şi s-a desemnat întreprinderea individuală „Cuculescu Corneliu” în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Vinuri Ialoveni”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu judecătorii Tamara Chişca-Doneva Valentina Clevadî.