2rh-58/14 — Anularea actelor juridice

Judecătoria Ialoveni Dosarul nr. 2rh-58/14 Judecător: G.Lungu Curtea de Apel Chişinău Judecători: N.Budăi, A.Nogai, N.Cernat Curtea Supremă de Justiţie Judecători: N.Clima, V.Clevadî, Iu.Bejenaru, I.Corolevschi, Iu.Oprea Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 05 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecători: Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă, Valentina Clevadî, Iuliana Oprea examinînd cererea înaintată de Primăria or. Ialoveni privind explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 06 noiembrie 2013, în pricina civilă intentată la cererea de chemare în judecată înaintată de Procurorul raionului Ialoveni în interesele lui Cebotari Iulia către ÎP „Medic”, Primăria or.

Ialoveni, Şchiopu Eugenia, Ciobanu Vladimir şi Pădureţ Oleg, intervenient accesoriu ÎS „Cadastru”, filiala Ialoveni, privind anularea actelor juridice şi repunerea ei în dreptul de folosinţă şi posesie a terenului, obligarea ÎS „Cadastru”, filiala Ialoveni să efectueze modificările date în Registru bunurilor imobile, CONSTATĂ : La 08 iunie 2007 Procurorul raionului Ialoveni a înaintat cerere de chemare în judecată în interesele lui Cebotari Iulia către Întovărăşirea Pomicolă „Medic”, Primăria or. Ialoveni, Şchiopu Eugenia, Ciobanu Vladimir şi Pădureţ Oleg, intervenient accesoriu ÎS „Cadastru”, filiala Ialoveni, privind anularea actului ÎP „Medic” din 16.10.2004, coordonat cu Primăria or.

Ialoveni, privind excluderea lui Cebotari Iulia din membrii ÎP „Medic” şi repunerea ei în dreptul de folosinţă şi posesie a terenului nr.8 din această întovărăşire, anularea contractului de vînzare- cumpărare a terenului în litigiu cu nr.1423 din 25.11.2005, încheiat între Primăria or. Ialoveni şi Şchiopu Eugenia, anularea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, eliberat lui Şchiopu E. la 12.12.2005 de Primăria or. Ialoveni, anularea contractului de vînzare-cumpărare a terenului din 17.10.2007, încheiat între Şchiopu Eugenia şi Ciobanu Vladimir, anularea contractului de vînzare-cumpărare din 06.09.2008 încheiat între Ciobanu Vladimir şi Pădureţ Oleg, cu obligarea ÎS„Cadatru”, filiala Ialoveni să efectueze modificările date în Registru bunurilor imobile.

În motivarea acţiunii a invocat că, prin hotărîrea preşedintelui ÎP „Medic” din 16.10.2004, Cebotari Iulia a fost exclusă din membrii acestei întovărăşiri, fără a-i comunica despre motivele excluderii şi deposedată în aşa mod de dreptul de folosinţă şi posesie a terenului nr.8 cu suprafaţa 0,554 m.p. Ulterior terenul în cauză de către administraţia publică locală a fost transmis în proprietate cet. 1 Şchiopu Eugenia prin încheierea contractului vînzare-cumpărare între părţi, care la rîndul său a înstrăinat terenul lui Ciobanu V., iar acesta lui Pădureţ Oleg, care este ultimul proprietar a bunului imobil în litigiu. Procurorul indică că Cebotari Iulia a fost exclusă ilegal din membrii ÎP „Medic” şi în continuare Primăria or.

Ialoveni ilegal a transmis în proprietate bunul lui Şchiopu E. şi din aceste motive solicită să fie anulate toate tranzacţiile legate de privatizarea şi înstrăinarea ulterioară a acestui imobil şi restabilirea reclamantei Cebotari Iulia în dreptul de posesiune a terenului în litigiu, cu obligarea OCT Ialoveni să efectueze modificările respective în Registru bunurilor imobile. Prin hotărîrea Judecătoriei Ialoveni din 30 martie 2012, acţiunea procurorului a fost respinsă ca neîntemeiată. La fel a fost dispusă încasarea taxei de stat de la Primăria or. Ialoveni în mărime de 400 lei. Împotriva hotărîrii nominalizate, la 03.05.2012 a declarat apel Primăria or. Ialoveni, solicitînd admiterea apelului şi casarea parţială a hotărîrii Judecătoriei Ialoveni din 30 martie 2012 în parte ce ţine de încasarea din contul Primăriei or.

Ialoveni a taxei de stat în mărime de 400 lei. La 04.05.2012 împotriva hotărîrii Judecătoriei Ialoveni din 30 martie 2012 a depus apel şi Cebotari Iulia, solicitînd admiterea cererii de apel, casarea hotărîrii Judecătoriei Ialoveni din 30.03.2012 şi emiterea unei noi hotărîri prin care cerinţele procurorului să fie satisfăcute integral. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2013, a fost respins apelul declarat de Primăria or. Ialoveni. A fost admis apelul declarat de Cebotari Iulia, casată hotărîrea Judecătoriei Ialoveni din 30.03.2012 în partea respingerii acţiunii înaintate de Procurorul raionului Ialoveni în interesele lui Cebotari Iulia către ÎP „Medic”, Primăria or. Ialoveni privind anularea actului ÎP „Medic” din 16.10.2004, coordonat cu Primăria or.

Ialoveni privind excluderea lui Cebotari Iulia din membrii ÎP „Medic” şi repunerea ei în dreptul de folosinţă şi posesie a terenului şi în această parte s-a emis o nouă hotărîre prin care s-a anulat actului ÎP „Medic” din 16.10.2004 şi s-a repus Cebotari Iulia în membrii ÎP „Medic”, precum şi a fost dispusă obligarea ÎP „Medic” şi Primăria or. Ialoveni să-i asigure lui Cebotari Iulia dreptul de folosinţă şi posesie asupra unui teren echivalent cu terenul nr. 8 din ÎP „Medic”, extravilan or. Ialoveni. În rest, hotărîrea Judecătoriei Ialoveni din 30.03.2012 a fost menţinută. Considerînd ilegală decizia instanţei de apel, la 12.06.2013, Primăria or. Ialoveni a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2013 în partea obligării administraţiei publice locale în asigurarea lui Cebotari Iulia dreptul de folosinţă şi posesie asupra unui lot echivalent cu terenul nr. 8 din ÎP „Medic”.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 06 noiembrie 2013, a fost admis recursul declarat de Primăria or. Ialoveni şi modificată dispozitivul deciziei Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2013 prin excluderea din aliniatul 5 a sintagmei ”extravilan, or. Ialoveni”. În rest, a fost menţinută decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2013. La 13.12.2013, Primăria or. Ialoveni a înaintat o cerere de explicare a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 06.11.2013. În argumentarea cererii petiţionarul a solicitat lămurirea aspectului de excludere din aliniatul 5 a sintagmei ”extravilan, or. Ialoveni”, avînd în vedere că întovărăşirile pomicole amplasate pe teritoriul administraţiilor publice locale sunt terenuri din extravilan, conform art. 80 a Codului funciar.

2 Studiind argumentele invocate în cerere în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit o consideră pasibilă respingerii pornind de la următoarele. În conformitate cu art. 251 alin. (1) CPC, dacă sînt necesare explicaţii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotărîrii sau dacă hotărîrea cuprinde dispoziţii contradictorii, instanţa emitentă poate, la cererea participanţilor la proces sau a organului de executare a hotărîrii, să dea explicaţii asupra dispozitivului, ori să omită dispoziţiile contradictorii fără a modifica cuprinsul hotărîrii. Colegiul constată că, prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 06.11.2013, a fost modificat dispozitivul deciziei Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2013 prin excluderea din aliniatul 5 a sintagmei ”extravilan, or.

Ialoveni”. În rest, a fost menţinută decizia Curţii de Apel Chişinău din 14 februarie 2013. Din analiza deciziei solicitate a fi explicată rezultă că, instanţa de recurs a decis excluderea sintagmei „extravilan, or. Ialoveni” în vederea oferirii posibilităţii Primăriei să execute hotărîrea prin oferirea unui teren pe care îl are liber, fără a fi legată de delimitarea acestuia, avînd în vedere că pe parcursul judecării cauzei, ultima a susţinut lipsa unui teren echivalent celui deţinut anterior de Cebotari Iulia. În această ordine de idei, Colegiul conchide că decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 09.10.2013 este destul de explicită şi nu poate crea incertitudini la executarea ei.

Din considerentele menţionate şi în conformitate cu prevederile art. 251, 269- 270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, DISPUNE : Se respinge cererea înaintată de Primăria or. Ialoveni privind explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 06 noiembrie 2013, în pricina civilă intentată la cererea de chemare în judecată înaintată de Procurorul raionului Ialoveni în interesele lui Cebotari Iulia către ÎP „Medic”, Primăria or. Ialoveni, Şchiopu Eugenia, Ciobanu Vladimir şi Pădureţ Oleg, intervenient accesoriu ÎS „Cadastru”, filiala Ialoveni, privind anularea actelor juridice şi repunerea ei în dreptul de folosinţă şi posesie a terenului, obligarea ÎS „Cadastru”, filiala Ialoveni să efectueze modificările date în Registru bunurilor imobile.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă Valentina Clevadî Iuliana Oprea 3