2rc-132/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: D.Manole dosarul nr.2rc-132/14 DECIZIE 12 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi, Valentina Clevadî examinînd cererea de recurs declarată de Dodon Iurii, la cererea introductivă depusă de Dodon Iurii privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa societăţii cu răspundere limitată ,,Alantina”, împotriva încheierii judecătorului Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013 prin care s-a restituit cererea introductivă depusă de creditorul Dodon Iurii, c o n s t a t ă La 12 decembrie 2013 Dodon Iurii a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL,,Alantina”, cu sediul pe str. Miron Costin, 7, mun.

Chişinău. În motivarea acţiunii s-a indicat că, conform titlului executoriu nr.2-235/05 din 21 februarie 2011, eliberat de Judecătoria Botanica mun.Chişinău s-a dispus încasarea de la SRL ,,Alantina” în beneficiul lui Dodon Iurii suma de 11 808 lei. Menţionează că, în urma intentării procedurii de executare executorul judecătoresc a aplicat măsuri de asigurare a executării documentului executoriu, însă asupra conturilor bancare ale întreprinderii deja a fost aplicat sechestru de către alţi executori judecătoreşti. Totodată, indică că executorul judecătoresc prin încheierea nr.031-75r/13 din 02 decembrie 2013 i-a restituit titlul executoriu fără executare din cauza imposibilităţii executării, deoarece debitorul SRL ,,Alantina” nu dispune de bunuri sau mijloace financiare la contul bancar.

Luînd în consideraţie că debitorul SRL ,,Alantina” nu-şi onorează obligaţiunile benevol, creditorul se consideră îndreptăţit de a pretinde soluţionarea situaţiei pe cale judiciară. 1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013 s-a restituit cererea introductivă depusă de creditorul Dodon Iurii privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL ,,Alantina”. La 09 ianuarie 2014 Dodon Iurii a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013 şi emiterea unei noi încheieri de admitere spre examinare a cererii introductive. În susţinerea recursului s-a invocat că instanţa neîntemeiat a dispus restituirea cererii introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL,,Alantina”, în acest sens fiind aplicate greşit normele de drept material.

Susţine că, a anexat titlul executoriu, prin care se confirmă că hotărîrea judecătorească este irevocabilă şi executorie, iar conform art.20 al Legii insolvabilităţii la cererea introductivă trebuie să fie anexată hotărîrea irevocabilă a instanţei de judecată ori decizia organului abilitat prin legea executorie la acel moment. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de Dodon Iurii şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013, din următoarele considerente. În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele cauzei s-a constatat că, Dodon Iurii a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL,,Alantina”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013 cererea introductivă depusă de creditorul Dodon Iurii privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL ,,Alantina” a fost restituită. Nefiind de acord cu încheierea menţionată Dodon Iurii a contestat-o cu recurs. În conformitate cu art.1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi. Această prevedere corespunde cerinţelor art. 356 CPC, care expres prevede că cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii.

Conform art.8 alin. (1) al Legii menţionate, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Potrivit art.22 alin. (1) al Legii insolvabilităţii, instanţa de insolvabilitate restituie fără examinare cererea introductivă întocmită cu încălcarea art. 20. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, conchide că cererea de recurs declarată de Dodon Iurii urmează a fi respinsă, 2 deoarece în temeiul Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, încheierile judecătoreşti privind restituirea cererii introductive nu pot fi contestate în ordine de recurs.

Prin urmare, argumentele invocate în cererea de recurs, fiind apreciate în coroborare cu circumstanţele constatate, nu pot servi temei pentru admiterea recursului în sensul declarat. Astfel, reieşind din considerentele menţionate şi avînd în vedere că recursul declarat de către Dodon Iurii este îndreptat împotriva unui act judecătoresc care în virtutea legii, nu poate fi atacat cu recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013. În conformitate cu art. 427 alin.(1) lit.a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Dodon Iurii.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 decembrie 2013, la cererea introductivă depusă de Dodon Iurii privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL ,,Alantina”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Valentina Clevadî 3