2cc-14/14 — Încasarea datoriei

dosarul nr. 2cc-9/14 ÎNCHEIERE 28 ianuarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională apărut între Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău și Curtea de Apel Chișinău, în pricina la cererea de chemare în judecată a Direcției Generale pentru administrarea clădirilor Guvernului RM împotriva SRL ”Tehagroleasing” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, c o n s t a t ă: Reclamantul Direcția Generală pentru administrarea clădirilor Guvernului RM s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva SRL ”Tehagroleasing” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei Prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun.

Chișinău din 16.09.2013 a fost dispusă strămutarea cauzei Curții de Apel Chișinău în temeiul art. 43 alin. (2), lit.b) CPC RM. La data de 24 decembrie 2013, Curtea de Apel Chișinău s-a declarat necompetentă să judece cauza la cererea de chemare în judecată a Direcției Generale pentru administrarea clădirilor Guvernului RM împotriva SRL ”Tehagroleasing” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, expediind-o la Curtea Supremă de Justiţie spre judecarea conflictului de competenţă jurisdicţională. În susținerea opiniei sale Curtea de Apel Chișinău a invocat faptul că obiect al litigiului în cauză îl constituie datoria în sumă de 22 364,37 lei pentru chirie și serviciile comunale, examinarea căruia ține de competența instanței de drept comun.

Litigiul nu se referă la masa debitoare a SRL ”Tehagroleasing” în cadrul procesului de insolvabilitate. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanța competentă să judece prezenta pricină civilă este Curtea de Apel Chișinău, unde urmează a fi remisă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 al. (3) CPC dacă există conflict de competenţă între două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori într-o judecătorie şi o curte de apel, competentă să judece conflictul de competenţă este Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie.

La caz, s-a constatat că prin contractul de locațiune nr. 29 din 31.12.2012, încheiat între Direcția Generală pentru administrarea clădirilor Guvernului RM (locator) și Valeriu Popa, administrator al insolvabilității SRL ”Tehargoleasing” (locatar), au fost transmise în chirie locatarului încăperi nelocuibile amplasate în clădirea din mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare, 162. Ca urmare a neexecutării obligațiilor contractuale, locatorul s-a adresat cu cerere în instanța de judecată privind încasarea datoriei acumulate. În conformitate cu prevederile alin. (1) al alin. 39 din Legea insolvabilității stipulează că masa debitoare cuprinde toate bunurile debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, precum și cele pe care acestea le dobîndește și le recuperează pe parcursul procesului.

Potrivit alin. (2) al art. 5 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă. Reieșind din cele expuse, completul de judecată ajunge la concluzia că instanța competentă să examineze cauza Direcției Generale pentru administrarea clădirilor Guvernului RM împotriva SRL ”Tehagroleasing” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei , este Curtea de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. art. 44 alin. (3), (9) 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se constată competenţa Curții de Apel Chișinău la judecarea în fond a pricinii la cererea de chemare în judecată a Direcției Generale pentru administrarea clădirilor Guvernului RM împotriva SRL ”Tehagroleasing” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei Pricina la cererea de chemare în judecată a Direcției Generale pentru administrarea clădirilor Guvernului RM împotriva SRL ”Tehagroleasing” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, se remite spre judecare în fond la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru 2