2ac-218/15 — Încasarea datoriei

dosarul nr. 2ac-218/15 ÎNCHEIERE 21 octombrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Iulia Sîrcu Judecătorii: Iuliana Oprea, Iurie Bejenaru examinând conflictul de competenţă jurisdicţională dintre Judecătoria Buiucani mun. Chişinău şi Curtea de Apel Chişinău, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Iancioglo Ela către Societatea cu Răspundere Limitată „Leia” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, c o n s t a t ă La 12 iunie 2015 Iancioglo Ela a depus o cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Leia” în proces de insolvabilitate, solicitând încasarea datoriei în sumă de 1 527 700 lei.

Prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 26 iunie 2015 (f.d.52) cererea de chemare în judecată a fost admisă spre examinare, examinarea cauzei fiind stabilită pe data de 22 iulie 2015. Prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 22 iulie 2015 cauză civilă a fost strămutată pentru a fi examinată la Curtea de Apel Chişinău (f.d.67). La adoptarea soluţiei sale, prima instanţă face trimitere la art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii, precum şi la pct. 2.1 a hotărârii Plenului Curţii Supreme de Justiţie nr. 2 din 24.03.2014 „Cu privire la aplicarea în practica judiciară a Legii insolvabilităţii”. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 21 septembrie 2015, s-a declarat necompetentă să judece pricina dată, considerînd că aceasta ţine de competenţa Judecătoriei Buiucani mun.

Chişinău, dispunînd expedierea pricinii la Curtea Supremă de Justiţie spre soluţionarea conflictului de competenţă jurisdicţională, iar până la soluţionarea conflictului de competenţă procesul a fost suspendat. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Iancioglo Ela către Societatea cu Răspundere Limitată „Leia” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, urmează a fi remisă spre judecare la Judecătoria Buiucani mun. Chişinău, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie.

În conformitate cu art. 331 CPC, judecătoriile examinează şi soluţionează în fond toate pricinile civile, dacă legea nu prevede altfel. Potrivit art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă. Din sensul normei de drept sus-citate rezultă că instanţa de insolvabilitate este competentă să judece toate cazurile privind masa debitoare cînd apare un litigiu de drept în perioada derulării procedurii de insolvabilitate.

Din materialele cauzei rezultă că la 12 iunie 2015 Iancioglo Ela a depus o cerere de chemare în judecată împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată „Leia” în proces de insolvabilitate, solicitând încasarea datoriei în sumă de 1 527 700 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 2 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, masa debitoare semnifică bunuri, inclusiv mijloace băneşti în numerar, în monedă naţională şi în valută străină, aflate în proprietatea debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, dobîndite sau recuperate pe parcursul acestuia, cu excepţia bunurilor care, potrivit legii, nu sunt pasibile de executare silită.

În conformitate cu prevederile art. 79 alin. (4) din Legea insolvabilităţii, cauzele cu privire la bunurile din masa debitoare în care debitorul este pîrît, iar reclamantul este creditor chirograf şi care sunt pendinte la data intentării procedurii de insolvabilitate se suspenda pînă la reluare de către creditorul chirograf sa pînă la încetarea procedurii de insolvabilitate. Creditorii chirografari sunt în drept să depună cerere de înaintare a creanţelor în instanţa de insolvabilitate. Procedura suspendată poate fi reluată de creditorul chirografar în cazul nevalidării creanţelor în procedura de insolvabilitate. S-a constatat, de asemenea, că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 12 februarie 2015, s-a dispus admiterea spre examinare a cererii introductive și s-a constatat insolvabilitatea debitorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Leia” fiind intentat procesul de insolvabilitate în privinţa acesteia.

La caz, instanţa de recurs reţine că obiectul litigiului constituie încasarea prejudiciului cauzat în urma neexecutării obligaţiunilor contractuale, sau executării 2 tardive, litigiul ce nu ţine de masa debitorială a Societăţii cu Răspundere Limitată „Leia”. În circumstanţele relevate şi având în vedere faptul că pricina în speţă a fost reţinută de către Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău spre judecare cu respectarea normelor de competenţă, precum şi faptul că litigiul ce nu ţine de masa debitorială a Societăţii cu Răspundere Limitată „Leia”, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece prezenta pricină este anume instanţa de drept comun, la caz Judecătoria Buiucani mun.

Chişinău. Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că pricina civilă la acţiunea depusă de Iancioglo Ela către Societatea cu Răspundere Limitată „Leia” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, urmează a fi remisă spre judecare la Judecătoria Buiucani mun. Chişinău. În conformitate cu art. 44 alin. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Iancioglo Ela către Societatea cu Răspundere Limitată „Leia” în proces de insolvabilitate privind încasarea datoriei, spre judecare în fond la Judecătoria Buiucani mun.

Chişinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea Iurie Bejenaru 3