2cc-12/14 — Încasarea sumei

dosarul nr. 2cc-12/14 ÎNCHEIERE 05 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi, Constantin Alerguş examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională dintre Judecătoria Ciocana mun. Chişinău şi Curtea de Apel Chişinău, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Primăriei mun. Chişinău împotriva SA „Direcom”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea sumei, c o n s t a t ă La 02 decembrie 2013 Primăria mun. Chişinău a depus la Judecătoria Ciocana mun. Chişinău cerere de chemare în judecată împotriva SA „Direcom”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea sumei.

Prin încheierea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 10 decembrie 2013 pricina a fost strămutată pentru examinare în fond la Curtea de Apel Chişinău în baza art. 43 al. (2) lit. b) CPC - instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă pe parcursul judecării, s-a constatat că pricina a fost reţinută spre judecare cu încălcarea normelor de competenţă jurisdicţională. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 20 ianuarie 2014 s-a declarat necompetentă să judece pricina dată, considerînd că aceasta ţine de competenţa Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău şi a dispus expedierea pricinii la Curtea Supremă de Justiţie spre judecarea conflictului de competenţă jurisdicţională. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Primăriei mun.

Chişinău împotriva SA „Direcom”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea sumei, este Curtea de Apel Chişinău, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 al. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie. Conform art. 5 al. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare.

Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă. Conform art. 2 din legea menţionată, masa debitoare reprezintă bunuri, inclusiv mijloace băneşti în numerar şi fără numerar, în monedă naţională şi în valută străină, aflate în proprietatea debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, dobîndite sau recuperate pe parcursul acestuia, cu excepţia bunurilor care, potrivit legii, nu sînt pasibile de executare silită. În conformitate cu art. 355 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se depune la curtea de apel de drept comun competentă în conformitate cu prevederile prezentului cod şi ale altor legi.

Din materialele dosarului rezultă că, la 02 decembrie 2013 Primăria mun. Chişinău s-a adresat cu prezenta cerere de chemare în judecată împotriva SA „Direcom” cu privire la încasarea sumei. Anterior, la 19 noiembrie 2013 în privinţa pîrîtului-debitor SA „Direcom” a fost intentată procedura de insolvabilitate, care se află spre examinare la Curtea de Apel Chişinău. Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii civile la acţiunea Primăriei mun. Chişinău împotriva SA „Direcom” cu privire la încasarea sumei, ţine de competenţa Curţii de Apel Chişinău, în gestiunea căreia se află spre examinare cauza de insolvabilitate a SA „Direcom”.

În conformitate cu art. 44 al. (3) şi (9) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Primăriei mun. Chişinău împotriva SA „Direcom”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea sumei, spre judecare în fond la Curtea de Apel Chişinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Constantin Alerguş 2