- Dosarul nr.
- 2r-47/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 15 ianuarie 2014
- Părțile
- Mihăilă Efrosinia vs Sazonova Ala
- Pe scurt
- Scutirile de taxă de stat
2r-47/14 — Încasarea datoriei
dosarul nr.2r-47/14 prima instanţă: O. Melniciuc instanţa de apel: N. Budăi, A.Nogai, I.Muruianu DECIZIE 15 ianuarie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă examinând recursul declarat de Ala Sazonova, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Efrosinia Mihăilă împotriva Alei Sazonova cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 noiembrie 2013, prin care apelul declarat de Ala Sazonova a fost restituit, c o n s t a t ă La 07 august 2012, Efrosinia Mihăilă a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva Alei Sazonova cu privire la încasarea datoriei.
Prin hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 03 mai 2013, acţiunea a fost admisă şi s-a încasat de la Ala Sazonova în beneficiul Efrosiniei Mihailă datoria în sumă de 38775 euro şi dobînda de întîrziere în sumă de 13165 euro, în lei moldoveneşti conform cursului oficial al BNM la data executării. S-a încasa de la Efrosinia Mihăilă în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 25000 lei. La data de 30 mai 2013, Ala Sazonova a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, prin care a solicitat casarea hotărîrii primei instanţe şi pronunţarea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii ca tardivă. Tot odată, Ala Sazonova a solicitat scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului.
Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 octombrie 2013, cererea de scutire de la plata taxei de stat a Alei Sazonova la depunerea apelului a fost admisă parţial, fiind scutită Ala Sazonova de la plata taxei de stat în mărime de 13750 lei, fiind acordat apelantei termen pînă la 07 noiembrie 2013, pentru achitarea taxei de stat în sumă de 5000 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 noiembrie 2013, cererea de apel declarată de Ala Sazonova a fost restituită fără examinare. La 20 noiembrie 2013, Ala Sazonova, a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 noiembrie 2013, solicitînd casarea acesteia şi emiterea unei noi încheieri de scutire integrală de la plata taxei de stat la depunerea apelului.
În motivarea cererii de recurs Ala Sazonova, a invocat că încheierea instanţei de apel este ilegală şi nefondată, fiind încălcate normele de drept material şi procedural. În special, s-a invocat că Ala Sazonova a prezentat documente care confirmă lipsa cărorva surse de existenţă şi imposibilitatea de a achita taxa de stat, însă instanţa de apel neîntemeiat a restituit cererea de apel. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii instanţei de apel din următoarele considerente. În conformitate cu art.427 lit.a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept sa respingă recursul şi să menţină încheierea.
Din materialele dosarului s-a constatat că Ala Sazonova, nefiind de acord cu hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 03 mai 2013, la data de 30 mai 2013, a declarat apel prin care a solicitat casarea hotărîrii primei instanţe şi pronunţarea unei noi hotărîri de respingere a acţiunii ca tardivă. Totodată, Ala Sazonova a solicitat scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului, invocând că ea nu este angajată în câmpul muncii şi nu dispune de careva surse de existenţă şi se află într-o stare materială foarte grea. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 octombrie 2013, cererea de scutire de la plata taxei de stat a Alei Sazonova la depunerea apelului a fost admisă parţial, fiind scutită Ala Sazonova de la plata taxei de stat în mărime de 13750 lei, fiind acordat apelantei termen pînă la 07 noiembrie 2013, pentru achitarea taxei de stat în sumă de 5000 lei.
Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 noiembrie 2013, cererea de apel declarată de Ala Sazonova a fost restituită fără examinare. În conformitate cu art. 85 alin. (4) CPC, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei. Astfel, potrivit actelor cauzei, Ala Sazonova la depunerea cererii de apel a solicitat scutirea de la plata taxei de stat, invocînd situaţia materială precară şi că nu este angajată în cîmpul muncii La materialele pricinii este anexat un răspuns nr.M-100/13 din 14 mai 2013 al Agenţii Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi potrivit acestui răspuns Ala Sazonova nu a fost înregistrată în baza de date a Agenţiei Naţionale ca persoană în căutarea unui loc de muncă, ca rezultat acest certificat nu confirmă cu certitudine că Ala Sazonova nu este angajată în cîmpul muncii.
De asemenea, apelanta Ala Sazonova nici la recurs nu a anexat vre-o careva probă care ar confirma imposibilitatea achitării taxei de stat la depunerea apelului, iar certificatul nr.0100/13/167579 din 02 decembrie 2013 eliberat de ÎS „Cadastru”, precum că Ala Sazonova nu dispune de careva bunuri imobile pe teritoriul R.Moldova nu relevă situaţia materială reală a recurentei. Mai mult ca atît, Ala Sazonova prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 octombrie 2013, a fost scutită parţial de plata taxei de stat de la 13750 lei, pînă la 5000 lei. Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că încheierea instanţei de apel este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt nefondate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către Ala Sazonova şi de a menţine încheierea instanţei de apel.
În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Ala Sazonova. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 noiembrie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Efrosinia Mihăilă împotriva Alei Sazonova cu privire la încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima judecătorul Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă