2ac-179/13 — Contestarea actului administrativ

dos.2ac-179/2013 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 02 ianuarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul - Svetlana Filincova Judecătorii –Galina Stratulat, Tatiana Vieru examinînd cererea de abținere a judecătorilor Curții de Apel Bender-Mihai Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac, Elisei Secrieru, Svetlana Leu și cererea Preşedintelui interimar al Curţii de Apel Bender-Mihai Antonov privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a Primăriei s.Talmaza împotriva Consiliului s. Talmaza cu privire la contestarea actului administrativ, c o n s t a t ă: Reclamantul Primăriei s.Talmaza s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului s.Talmaza cu privire la contestarea actului administrativ.

Prin încheierea Judecătoriei Ștefan Vodă din 15 mai 2013 a fost dispusă încetarea procesului. Încheierea a fost contestată cu recurs de către Primăria satului Talmaza, care prin decizia Curții de Apel Bender din 20 septembrie 2012 a fost admis, fiind casată încheierea contestată cu remiterea cauzei spre judecare în fond în Judecătoria Ștefan Vodă/f.d. 53/. Prin încheierea Curții de Apel Bender din 10 ianuarie 2013, cauza a fost strămutată spre judecare în fond în Judecătoria Bender /f.d. 87-88/ Prin hotărîrea Judecătoriei Bender din 04 octombrie 2013, acțiunea reclamantului a fost respinsă ca neîntemeiată /f.d. 231-236/. Împotriva hotărîrii instanței de fond, Snigorenco Igor a declarat apel.

Judecătorii Curții de Apel Bender-Mihai Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac, Elisei Secrieru, Svetlana Leu au declarat abținere de la judecată deoarece au participat anterior la examinarea unor cauze ce au tangență nemijlocită cu pricina ce se examinează, fapt confirmat prin deciziiile -/f.d .152, 161, 250/. Din imposibilitatea de a constitui un alt complet de judecată, Preşedintele interimar al Curţii de Apel Bender –Mihai Antonov a înaintat o cerere privind strămutarea pricinii în cauză către altă instanță. Analizînd materialele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de abţinere a judecătorilor Curţii de Apel Bender- Mihai Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac, Elisei Secrieru, Ion Guzun, Svetlana Leu.

Potrivit art. 49 alin. (2) CPC RM, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanța de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanță, repetat, în instanța de apel și nici în cea de recurs. Potrivit art. 49 alin. (3) CPC RM, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanța de arecurs nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanță și nici în instanța de apel sau în cea de recurs. La caz, s-a constatat că judecătorii Curții de Apel Bender- Mihai Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac, Elisei Secrieru, Svetlana Leu au declarat abținere de la judecată deoarece au participat anterior la examinarea unor cauze ce au tangență nemijlocită cu pricina ce se examinează, fapt confirmat prin deciziiile -/f.d .152, 161, 250/.

Completul de judecată consideră că, temeiul declarat în cererea de abținere, cade sub incidența normei expuse. Participînd la examinarea cauzei respective, ar putea fi pusă la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor la soluționarea pricinii. Raportînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate şi ţinînd cont de faptul că la instanța respectivă este imposibil de a constitui un alt complet de judecată, colegiul judiciar a stabilit temeinicia cererii de abținere a și de strămutare a pricinii, avînd în vedere faptul că argumentele invocate cad sub incidenţa prevederilor art. 43 alin. (2) lit. d) CPC. În baza celor enunţate şi conducîndu-se de art. art. 43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea de abținere a judecătorilor Curții de Apel Bender- Mihai Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac, Elisei Secrieru, Svetlana Leu.

Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Bender-Mihai Antonov. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Primăriei s.Talmaza împotriva Consiliului s. Talmaza cu privire la contestarea actului administrativ, se strămută pentru examinarea cererii de apel în Curtea de Apel Chișinău. Încheierea este irevocabilă și nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecător Svetlana Filincova Judecători Galina Stratulat Tatiana Vieru