2rc-540/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2rc-540/13 prima instanţă: A. Minciuna DECIZIE 26 decembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Valentina Clevadî şi Tatiana Vieru examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin- com”, în pricina civilă la cererea introductivă a debitorului Întreprinderea cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2013, prin care a fost respinsă contestaţia creditorului Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin- com” împotriva hotărârii şi procesului-verbal din 27 septembrie 2013 al adunării creditorilor Întreprinderii cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate, c o n s t a t ă: La 24 ianuarie 2008, Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 07 februarie 2008, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de Întreprinderea cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată, fiind desemnat în funcţia de administrator Dumitru Ghicu. La 27 septembrie 2013 a avut loc adunarea repetată a creditorilor Întreprinderii cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată. La 07 octombrie 2013, creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” a depus contestaţie împotriva hotărârii şi procesului-verbal din 27 septembrie 2013 al adunării creditorilor Întreprinderii cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2013 a fost respinsă contestaţia creditorului Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” împotriva hotărârii şi procesului-verbal din 27 septembrie 2013. 1 La 25 noiembrie 2013, Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” a depus recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2013, solicitînd casarea acesteia cu emiterea unei noi hotărîri de anulare a hotărîrii şi a procesului verbal al adunării repetate a creditorilor din 27 septembrie 2013. În motivarea recursului, Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” a invocat că, concluziile Curţii de Apel Chişinău sunt eronate şi contrare prevederilor imperative ale Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Conform art. 8 alin.(3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 426 alin.(3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Verificând argumentele invocate pe baza materialelor expediate în adresa instanţei de recurs în modul prevăzut la art. 8 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este depus în termen, întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii contestate din următoarele motive. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Aşadar, recursul declarat la 25 noiembrie 2013 este depus în termen. În conformitate cu art. 427 lit. c) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond. Din actele prezentate rezultă că la 27 septembrie 2013 a avut loc adunarea repetată a creditorilor Întreprinderii cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată. Potrivit buletinului de vot pentru adunarea creditorilor repetată din 27 septembrie 2013, creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” a votat împotriva procedurii de faliment simplificat în privinţa debitorului Întreprinderea cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate (f.d.

17). Conform procesului-verbal al adunării creditorilor din 27 septembrie 2013, a fost adoptată hotărîrea de intentare a procedurii simplificate a falimentului faţă de Întreprinderea cu Capital Străin „Free Fisheries” (f.d. 9). Creditorul, Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com”, a depus contestaţie împotriva procesului-verbal din 27 septembrie 2013 prin care a solicitat anularea hotărîrilor şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din 27 septembrie 2013 (f.d.

6). Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 25 noiembrie 2013 a respins contestaţia creditorului Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin-com” împotriva hotărârii şi procesului-verbal din 27 septembrie 2013. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră concluziile Curţii de Apel Chişinău eronate, rezultate din 2 interpretarea şi aplicarea incorectă a normelor de drept material, fapt care impune casarea încheierii din 15 noiembrie 2013. Conform art. 55 alin. (1), (2), (3) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, adunarea creditorilor se convoacă de către administratorul insolvabilităţii sau, după caz, de către lichidator. Secretariatul adunării creditorilor se află în sarcina administratorului insolvabilităţii/lichidatorului, dacă adunarea nu dispune altfel.

(2) Adunarea creditorilor se convoacă în cazurile prevăzute expres de lege şi ori de cîte ori este necesar. (3) Informaţia despre data, ora, locul şi ordinea de zi a adunării creditorilor se expediază fiecărui creditor sau reprezentantului său legal sub formă de aviz, împreună cu buletinul de vot, în termen de 5 zile de la data adoptării hotărîrii de convocare. În cazul în care cheltuielile poştale de înştiinţare a creditorilor depăşesc cheltuielile de publicare, persoana care convoacă adunarea creditorilor informează creditorii printr-un singur aviz, publicat în modul stabilit la art.6, în cel mult 5 zile de la data adoptării hotărîrii de convocare. Perioada dintre data expedierii avizului sau a publicării informaţiei despre convocarea adunării creditorilor şi data convocării nu trebuie să depăşească 15 zile şi nu trebuie să fie mai mică de 7 zile.

Conform art. 59 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, Hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanţa de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum şi pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; b) nu au fost admişi la adunare fără temei legal sau nu au fost înştiinţaţi în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora şi locul adunării; c) sînt lezaţi în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

În această ordine de idei, conform art. 57 alin. (6) din aceeaşi lege, dacă la adunarea creditorilor nu s-a întrunit numărul necesar de creditori cu drept de vot sau nu a fost reprezentată suma necesară de creanţe, adunarea creditorilor se va convoca repetat. Data convocării repetate a adunării creditorilor se stabileşte de cei prezenţi şi nu va fi mai devreme de 7 zile şi nu mai tîrziu de 15 de zile de la data la care a fost fixată adunarea care nu şi-a ţinut lucrările. Din materialele pricinii rezultă că adunarea creditorilor din 27 septembrie 2013 a fost una repetată, dat fiind faptul că cea iniţial stabilită la 20 septembrie 2013 nu a avut loc.

În conexiunea celor relatate, Colegiul, de asemenea, constată că publicarea anunţului privind convocarea adunării creditorilor, atît pentru 20 septembrie 2013, cît şi pentru 27 septembrie 2013, a fost efectuat o singură dată în Monitorul Oficial – la 13 septembrie 2013. Pornind de la prevederile art. 57 alin. (7) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, despre adunarea creditorilor convocată repetat, creditorii care nu au fost prezenţi la cea care nu şi-a ţinut lucrările vor fi informaţi în aceeaşi formă, cel tîrziu cu 3 zile înainte de ţinerea adunării convocate repetat.

3 Contrar prevederilor enunţate, decizia de convocare a adunării repetate a creditorilor din 27 septembrie 2013 nu a fost luată la 20 septembrie 2013 de către cei prezenţi, după cum prevede legea, ci anterior respectivei dăţi – la 13 septembrie 2013. În astfel de circumstanţe, creditorii care nu au participat la adunarea din 20 septembrie 2013, urmau a fi informaţi suplimentar despre adunarea repetată din 27 septembrie 2013. Mai mult decît atît, convocarea repetată a adunării din 27 septembrie 2013, a fost efectuată de către aceleaşi persoane care au publicat anunţul la 13 septembrie 2013. Or, prevederile Legii insolvabilităţii clar indică faptul că data convocării repetate a adunării creditorilor se stabileşte de cei prezenţi.

Astfel, au fost încălcate normele procedurale prevăzute de Legea insolvabilităţii, iar Curtea de Apel Chişinău incorect a respins contestaţia Societăţii cu Răspundere Limitată „Anmarin-com”. Referitor la cerinţa recurentului ce ţine de anularea procesului-verbal al adunării repetate a creditorilor din 27 septembrie 2013, Colegiul consideră că este neîntemeiată, dat fiind faptul că legea nu conţine careva prevederi care ar permite contestarea acestor acte.

Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia că recursul declarat necesită să fie admis, cu pronunţarea unei noi decizii prin care să fie anulate hotărîrile adunării repetate a creditorilor Întreprinderii cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată din 27 septembrie 2013. În conformitate cu art. 427 lit. c) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Anmarin- com”.

Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2013, în pricina civilă la cererea introductivă a debitorului Întreprinderea cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, cu emiterea unei noi hotărîri sub formă de încheiere, prin care: Se anulează hotărîrile adunării repetate a creditorilor Întreprinderii cu Capital Străin „Free Fisheries” Societate cu Răspundere Limitată din 27 septembrie 2013. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Valentina Clevadî Tatiana Vieru 4