2ac-167/13 — Declararea nulității contractului

dos.2ac-167/2013 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 18 decembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul - Svetlana Filincova Judecătorii –Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd cererea Preşedintelui Curţii de Apel Comrat- Gh. Ulianovschi privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a Marinei Pugaciova împotriva ÎI ”Mîndra Lilian” privind declararea nulității contractului de vînzare-cumpărare și cererea reconvențională a ÎI ” Mîndra Lilian” împotriva lui Marinei Pugaciova privind declararea nulității contractului de vînzare-cumpărare și recunoașterea dreptului de proprietate c o n s t a t ă : Reclamanta Marinei Pugaciova s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva ÎI ”Mîndra Lilian” privind declararea nulității contractului de vînzare-cumpărare.

Ulterior, ÎI ” Mîndra Lilian” a înaintat o cerere reconvențională împotriva lui Marinei Pugaciova privind declararea nulității contractului de vînzare-cumpărare și recunoașterea dreptului de proprietate. Prin hotărîrea Judecătoriei Vulcănești din 08 februarie 2007 acțiunea a fost respinsă, iar cerererea reconvențională a fost admisă parțial. /f.d.166-167/. Împotriva hotărîrii instanței de fond Marina Pugaciova a declarat apel, care prin decizia Curții de Apel Comrat din 26 iunie 2007 a fost admis parțial, fiind casată hotărîrea contestată cu remiterea cauzei spre rejudecare în aceeași instanță, în alt complet de judecată /f.d. 200-201 V.I/. În urma rejudecării cauzei, Judecătoria Vulcănești la data de 14 martie 2011 a emis o hotărîre prin care acțiunea inițială a fost admisă parțial, iar cererea reconvențională a fost respinsă /f.d.

482 V.II/. Împotriva hotărîrii instanței de fond ÎI ”Mîndra Lilian” a declarat apel. Judecătorii Curții de Apel Comrat – E.Lazareva, A. Curdov au declarat cerere de abţinere, deoarece au participat anterior la examinarea cauzei în ordine de apel /f.d. 200-201 V.I/. Din aceste considerente, ținînd cont de faptul că la această instanță activează doar 4 judecători și formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, Preşedintele Curţii de Apel Comrat – Gh. Ulianovschi a înaintat o cerere privind strămutarea pricinii în cauză către altă instanță, de același grad, pentru examinarea cererii de apel. Studiind cererea de strămutare în conformitate cu prevederile legale, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a ajuns la concluzia de a admite cererea de strămutare reieşind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit.d) CPC instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. La caz, s-a constatat că judecătorii Curții de Apel Comrat – E.Lazareva, A. Curdov au declarat cerere de abţinere, deoarece au participat anterior la examinarea cauzei în ordine de apel /f.d. 200-201 V.I/. Raportînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate şi ţinînd cont de faptul că la instanța respectivă este imposibil de a constitui un alt complet de judecată, colegiul judiciar a stabilit temeinicia cererii de strămutare a pricinii, avînd în vedere faptul că argumentele invocate cad sub incidenţa prevederilor art. 43 alin. (2) lit. d) CPC.

În baza celor enunţate şi conducîndu-se de art. art. 43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Comrat-Gh. Ulianovschi. Pricina civilă la acţiunea Marinei Pugaciova împotriva ÎI ”Mîndra Lilian” privind declararea nulității contractului de vînzare-cumpărare și cererea reconvențională a ÎI ” Mîndra Lilian” împotriva lui Marinei Pugaciova privind declararea nulității contractului de vînzare-cumpărare și recunoașterea dreptului de proprietate, se strămută pentru examinarea cererii de apel în Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac.

Preşedintele completului, judecător Svetlana Filincova Judecători Galina Stratulat Iurie Bejenaru