2ac-164/13 — Încasarea datoriei

Dosarul nr. 2ac-164/13 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 12 decembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Svetlana Filincova Judecătorii –Ion Druță, Iurie Bejenaru examinînd cererea de strămutare depusă de către Directorul General al ÎS CA ”Air Moldova”-Mircea Maleca la judecarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a ÎS ”Aeroportul Internațional Chișinău” împotriva ÎS ”Air Moldova” cu privire la încasarea datoriei, c o n s t a t ă: Reclamantul ÎS ”Aeroportul Internațional Chișinău” s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva ÎS ”Air Moldova” cu privire la încasarea datoriei Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 14 august 2013, a fost casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 aprilie 2013, cauza fiind restituită spre rejudevare în Curtea de Apel Chișinău.

În procesul examinării cauzei, Directorul General al ÎS CA ”Air Moldova”- Mircea Maleca a solicitat strămutarea prezentei pricini în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC RM îla o altă instanță de același grad. În susținerea cererii a invocat că, părțile în procesul dat sînt două întreprinderi de stat de o importanță strategică atît pe plan national, cît și pe plan international, iar obiectul litigiului constituie încasarea datoriei în mărime de 46 404 649, 03 lei. În asemenea circumstanțe, consideră că, există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii și de calitatea participanților la proces. Curtea de Apel Chișinău a expediat Curţii Supreme de Justiţie cauza la cererea de chemare în judecată a ÎS ”Aeroportul Internațional Chișinău” împotriva ÎS ”Air Moldova” cu privire la încasarea datoriei, pentru soluţionarea cererii de strămutare.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de strămutare înaintată de către Directorul General al ÎS CA ”Air Moldova”-Mircea Maleca, urmează a fi respinsă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că nu sînt temeiuri de a admite cererea de strămutare, deoarece după cum rezultă din actele pricinii, judecătorii Curţii de Apel Chișinău nu și-au expus opinia asupra fondului cauzei date.

Completul de judecată consideră că întru argumentarea cererii de strămutare nu este invocat nici un temei, iar careva suspiciuni declarative, nu servesc ca temei de a strămuta cauza la o altă instanţă de judecată egală în grad pentru judecarea apelului. În astfel de circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de strămutare depusă de Directorul General al ÎS CA ”Air Moldova”-Mircea Maleca, urmează a fi respinsă ca fiind neîntemeiată. În conformitate cu art. 43 alin. (4), art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se respinge ca fiind neîntemeiată cererea de strămutare înaintată de către Directorul General al ÎS CA ”Air Moldova”-Mircea Maleca.

Cauza la cererea de chemare în judecată a lui Nastas Denis împotriva Biroului Național al Asigurărilor de Autovehicule privind încasarea datoriei, se restituie pentru examinare Curţii de Apel Chișinău, în aceeaşi componenţă. Încheierea este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Ion Druță Iurie Bejenaru