2ri-62/13 — Intentarea insolvabilităţii

prima instanţă: E.Clim dosarul nr. 2ri-62/13 DECIZIE 11 decembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul- Valeriu Doagă Judecătorii –Nicolae Clima, Ion Corolevschi Iuliana Oprea, Ion Druţă examinând recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat mun.Chişinău DAF Centru, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SC „Aitim Consulting” SRL cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 11 iulie 2013 c o n s t a t ă La data de 25 iulie 2012 SC „Aitim Consulting” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate.

In motivarea cererii a menţionat, că la situaţia curentă întreprinderea se află în stare pasivă şi nu mai activează în legătură cu situaţia economică generală din ţară, care a generat dispariţia clienţilor, contragenţilor cu care avea relaţii de colaborare. Reclamantul mai menţionează, că la moment întreprinderea are datorii debitoriale faţă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.Chişinău în mărime de 22065,87 lei. 1 Invocă, că în instanţa de judecată se află pe rol cauza în care întreprinderea se află în calitate de pârât pentru neachitarea salariului la disponibilizarea salariatului Bodarev Andrei din lipsa mijloacelor financiare. Menţionează, că întreprinderea nu mai desfăşoară activitate comercială şi nici nu îşi poate atinge scopurile pentru care a fost fondată şi anume de a aduce profit în urma activităţii, dar nu îşi poate onora obligaţiile faţă de creditori neavând mijloace financiare în conturile bancare sau alte surse din care ar putea achita datoriile.

Solicită intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SC „Aitim Consulting” SRL. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2012 s-a respins cererea introductivă depusă de SC „Aitim Consulting” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprindere, s-a intentat procedura de lichidare a SC „Aitim Consulting” SRL, s-a desemnat în calitate de lichidator al SC „Aitim Consulting” SRL Gherman Andrei, deţinătorul certificatului de instruire profesională cu nr.11554 din 10 noiembrie 2008 şi s-a obligat lichidatorul să prezinte instanţei raportul final şi bilanţul de lichidare. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 11 iulie 2013 s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare.

S-a dispus încetarea procesului şi radierea debitorului SC „Aitim Consulting” SRL. Toate obligaţiile debitorului s-au considerat stinse. Finalizarea procedurii de lichidare a debitorului s-a pus în sarcina lichidatorului. S-a menţionat, că dispozitivul prezentei hotărîri urmează a fi publicat în Monitorul Oficial conform Legii insolvabilităţii. La data de 29 august 2013 Inspectoratul Fiscal de Stat mun.Chişinău DAF Centru a declarat recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 11 iulie 2013 solicitând admiterea recursului, casarea hotărîrii cu restituirea pricinii spre rejudecare în instanţa de fond. În motivarea recursului a indicat, că prima instanţă eronat a aplicat normele de drept material.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit.a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. S-a constatat, că intimatul, SC „Aitim Consulting” SRL s-a adresat cu cerere introductivă şi a solicitat intentarea procedurii de insolvabilitate.

Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 22 octombrie 2012 a respins cererea introductivă depusă de SC „Aitim Consulting” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprindere, a intentat procedura de lichidare a SC „Aitim Consulting” SRL, a desemnat în calitate de lichidator al SC „Aitim Consulting” SRL pe Gherman Andrei, deţinătorul certificatului de instruire profesională cu nr.11554 din 10 noiembrie 2008, fiind obligat să prezinte instanţei raportul final şi bilanţul de lichidare. 2 La data de 21 iunie 2013 lichidatorul SC „Aitim Consulting” SRL Gherman Andrei a depus la Curtea de Apel Chişinău raportul final privind executarea măsurilor de asigurare faţă de SC „Aitim Consulting” SRL şi a solicitat aprobarea raportului final al bilanţului de lichidare, încetarea procesului de lichidare faţă de SC „Aitim Consulting” SRL şi dispunerea radierii întreprinderii din Registrul Întreprinderilor şi Organizaţiilor.

Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 11 iulie 2013 a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare, a dispus încetarea procesului şi radierea debitorului SC „Aitim Consulting” SRL. Toate obligaţiile debitorului s-au considerat stinse. Finalizarea procedurii de lichidare a debitorului s-a pus în sarcina lichidatorului. S-a menţionat, că dispozitivul prezentei hotărîri urmează a fi publicat în Monitorul Oficial conform Legii insolvabilităţii.

Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că Curtea de Apel Chişinău corect a aprobat raportul final privind executarea măsurilor de asigurare faţă de SC „Aitim Consulting” SRL depus de lichidatorul SC „Aitim Consulting” SRL Gherman Andrei, deoarece conform art. 135 Legea insolvabilităţii nr. 632 din 14 noiembrie 2001, odată cu adoptarea hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate cu iniţierea procedurii simplificate a falimentului, lichidatorul notifică despre desemnarea sa organul care a efectuat înregistrarea de stat a debitorului, anexînd hotărîrea instanţei de insolvabilitate.

(2) Îndată după preluarea funcţiei, lichidatorul, în comun cu reprezentantul debitorului, iar în lipsa acestuia, în comun cu preşedintele comitetului creditorilor, iar dacă un astfel de comitet nu a fost desemnat, în comun cu un reprezentant al creditorilor desemnat de instanţa de insolvabilitate, face şi semnează inventarul şi bilanţul în care constată situaţia exactă a activului şi a pasivului. (3) În termen de 15 zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanţelor validate sau imediat după valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare, raportul final şi, după caz, actul de carenţă a masei debitoare.

(4) După ce instanţa de insolvabilitate aprobă raportul final al lichidatorului şi bilanţul de lichidare, acesta va trebui să facă distribuirea finală a tuturor fondurilor din patrimoniul debitorului. Fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi stinse prin consemnare şi depuse de către lichidator la bancă sau la notar. După ce fondurile sau bunurile din patrimoniul debitorului au fost distribuite, iar fondurile nereclamate au fost consemnate la bancă sau la notar, instanţa de insolvabilitate, în baza cererii lichidatorului, închide prin hotărîre procedura falimentului şi radiază debitorul din registrul de stat al persoanelor juridice şi din registrul de stat al întreprinzătorilor individuali.

(5) În cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărîre de încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris. (6) Prin încetarea procesului, debitorul se descarcă de obligaţiile pe care le avea înainte de intrare în procedura falimentului, cu excepţia cazului cînd este tras la răspundere subsidiară în modul prevăzut de lege. 3 (7) Dispozitivul hotărîrii de încetare a procedurii falimentului şi de radiere a debitorului din registrul de stat se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în termen de 10 zile din data adoptării. (8) După ce primeşte hotărîrea instanţei de insolvabilitate, Camera Înregistrării de Stat radiază debitorul din registrul de stat al persoanelor juridice sau din registrul de stat al întreprinzătorilor individuali la data hotărîrii.

Conform materialelor dosarului, SC „Aitim Consulting” SRL se află deja de mai mult timp în proces de lichidare, în această perioadă au fost publicaţii şi notificări în care s-a făcut apelul către creditorii întreprinderii de a se adresa în instanţă cu cererile respective şi prin urmare demersul lichidatorului privind încetarea procesului de lichidare şi radierea debitorului este întemeiată. Argumentele recurentului, că prima instanţă eronat a aplicat normele de drept material nu pot fi reţinute, deoarece sunt declarative şi nu au suport legal. Circumstanţele cauzei au fost determinate de prima instanţă şi apreciate corect cu argumentări adecvate bazate pe normele de drept ce reglementează raportul juridic în litigiu.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, hotărîrea Curţii de Apel Chişinău este întemeiată şi legală, iar temeiurile invocate de recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Fiscal de Stat mun.Chişinău DAF Centru. Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 11 iulie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SC „Aitim Consulting” SRL cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima Ion Corolevschi Iuliana Oprea Ion Druţă 4