2dsc-47/13 — Intentarea procedurii de insolvabilitate

dosarul 2dsc-47/13 ÎNCHEIERE 05 decembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia, Ion Vîlcov examinând din oficiu chestiunea privind corectarea omisiunii strecurate în textul încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013, în pricina civilă a Întreprinderii Mixte „Eventis Mobile” Societate cu răspundere limitată, în proces de insolvabilitate, c o n s t a t ă La 29 ianuarie 2010 SC „Uniora Grup” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa ÎM „Eventis Mobile” SRL.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 02 februarie 2010 cererea introductivă a SC „Uniora Grup” SRL a fost admisă spre examinare, fiind aplicate măsurile de asigurare în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului şi numit Veaceslav Apostol în calitate de administrator provizoriu. Prin hotărârea Curţii de Apel Economice din 06 martie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate în privinţa ÎM „Eventis Mobile” SRL şi numit Veaceslav Apostol în calitate de administrator al insolvabilităţii. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 07 iunie 2010 au fost validate creanţele creditorilor AS „Alfaspirit” SRL, SRL „Moscalini”, ÎCS „Instalcom” SRL, „Nokia Siemens Networks” SRL şi „Nokia Siemens Tietoliikenne Oy” (Finlanda).

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 iulie 2012 administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit Veaceslav Timotin. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 a fost confirmat contractul de vânzare-cumpărare din 14 mai 2013 a complexului patrimonial unic al ÎM „Eventis Mobile” SRL încheiat între ÎM „Eventis Mobile” SRL, în proces de insolvabilitate, şi SRL „Iulerom”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 a fost înscrisă creanţa companiei „Eventis Telecom Holdings Limited” faţă de ÎM „Eventis Mobile” SRL, în proces de insolvabilitate, în tabelul creanţelor la rangul 6 (VI) – creanţe chirografare de rang inferior.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 au fost scoase de pe rol contestaţiile depuse de creditorii ÎM „Eventis Mobile” SRL, în proces de 1 insolvabilitate – Inspectoratul Fiscal de Stat Chişinău şi compania „Eventis Telecom Holdings Limited” împotriva procesului-verbal al comitetului creditorilor din 19 decembrie 2012. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 a fost respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire a lui Veaceslav Apostol împotriva încheierii Curţii de Apel Economice din 07 iunie 2010. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 iulie 2013 a fost admisă cererea depusă de compania „Iulerom” SRL privind extinderea şi modalităţile de aplicare a dispozitivului încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 prin care a fost confirmat contractul de vânzare-cumpărare din 14 mai 2013 a complexului patrimonial unic al ÎM „Eventis Mobile” SRL şi explicat dispozitivul acestei încheieri.

Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013 au fost admise cererile companiei străine „Eventis Telecom Holdings Limited” şi Elenei Organ cu privire la suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 prin care a fost confirmat contractul de vânzare-cumpărare din 14 mai 2013 a complexului patrimonial unic al ÎM „Eventis Mobile” SRL şi suspendată executarea acestei încheieri. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a corecta din oficiu omisiunea strecurată în textul încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013 prin care au fost admise cererile companiei străine „Eventis Telecom Holdings Limited” şi Elenei Organ cu privire la suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 şi suspendată executarea acestei încheieri, din următoarele.

În conformitate cu art. 249 alin. (1) şi (2) CPC, după pronunţarea hotărîrii, instanţa care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice. Instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că la emiterea încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013 în pofida faptului că în partea motivării instanţa a indicat direct şi expres asupra suspendării executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 până la examinarea recursurilor declarate împotriva ei, instanţa de recurs a omis să menţioneze acest fapt şi în textul dispozitivului.

În circumstanţele enunţate, când instanţa de recurs a omis să indice în textul dispozitivului încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013 despre suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 până la examinarea recursurilor declarate de către compania străină „Eventis Telecom Holdings Limited” şi creditorii ÎM „Eventis Mobile” SRL, în proces de insolvabilitate, Organ Elena, Tcaci Roman, compania străină „Tehnoliga Ltd” şi „Uniora Grup” SRL, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a corecta omisiunea respectivă şi a menţiona expres acest fapt.

2 Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că la emiterea încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013 instanţa a omis să indice în dispozitiv despre termenul suspendării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 prin care a fost confirmat contractul de vânzare-cumpărare din 14 mai 2013 a complexului patrimonial unic al ÎM „Eventis Mobile” SRL, şi anume până la examinarea recursurilor declarate de către compania străină „Eventis Telecom Holdings Limited” şi creditorii ÎM „Eventis Mobile” SRL, în proces de insolvabilitate, Organ Elena, Tcaci Roman, compania străină „Tehnoliga Ltd” şi „Uniora Grup” SRL, deşi a menţionat despre aceasta în partea motivării, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a corecta omisiunea respectivă şi a indica în dispozitivul încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013 despre suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 până la examinarea recursurilor declarate împotriva ei.

În conformitate cu art. 249, 269 şi 270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se corectează omisiunea din dispozitivul încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 04 septembrie 2013, cu indicarea după sintagma „se suspendă executarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iunie 2013 prin care a fost confirmat contractul de vânzare-cumpărare din 14 mai 2013 a complexului patrimonial unic al Întreprinderii Mixte „Eventis Mobile” Societate cu răspundere limitată, privind procedura de insolvabilitate a Întreprinderii Mixte „Eventis Mobile” Societate cu răspundere limitată”, a sintagmei „până la examinarea recursurilor declarate de către compania străină „Eventis Telecom Holdings Limited” şi creditorii Întreprinderii Mixte „Eventis Mobile” Societate cu răspundere limitată, în proces de insolvabilitate, Organ Elena, Tcaci Roman, compania străină „Tehnoliga Ltd” şi „Uniora Grup” Societate cu răspundere limitată”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov 3